為什麼說去中心化是未來?

買賣虛擬貨幣

作者|SafeHouse

圖片來源:https://hbr.org/2019/09/will-we-realize-blockchains-promise-of-decentralization

任何沒有在岩石下生活的人都聽說過Bitcoin。人們對Bitcoin是否 "只是一種時尚 "的爭論已經持續了很長時間。我們並不聲稱自己是經濟學家,也不是讀心者。但我們要說的是,許多分析家都忽略了一個重要因素:Bitcoin只是希望徹底解放網際網路的一場更大革命的一部分。

我們在談論什麼呢?一句話:去中心化。

什麼是去中心化?

所謂去中心化,我們指的是計算機網路的執行不是由中心化節點控制,而是由整個社羣控制的。

去中心化的例子有:Bitcoin和其他加密貨幣,IPFS,以及BitTorrent協議。

去中心化這個詞經常與分散式這個詞相混淆。分散式系統是指多個計算機共享資源和計算能力來完成一項任務。將去中心化與分散式分離的關鍵思想是,去中心化系統不受中央機構(如伺服器群的所有者)控制,而是自我調節。分散式系統可以是集中式的,但去中心化系統總是分散式的。

去中心化也與點對點這個術語相混淆。點對點(P2P)系統是分散式系統,其中沒有任何節點比另一個節點有更多的特權。網路通常必須是點對點的,才能被認為是真正的去中心化。

去中心化的系統必須包含一個確定系統真實狀態的機制,以防惡意行為者試圖篡改系統。Bitcoin使用區塊鏈資料結構來實現這一點;它本質上是一個防篡改的賬本,從而記錄交易速度最快的人被認為知道系統的真實狀態。將去中心化和分散式區分開來的關鍵思想是,去中心化系統不受中央機構(如伺服器群的所有者)的控制,而是自我調節的。分散式系統可以是集中式的,但去中心化的系統總是分散式的。

那麼,為什麼我們認為去中心化是未來的趨勢。簡而言之,它把權力交給了個人!

去中心化的歷史

在我們討論去中心化的好處之前,先看看一些例子會有幫助。

初始階段

1980年,去中心化的討論平臺Usenet啟動。使用者可以閱讀和釋出資訊到被稱為新聞組的類別。這些新聞組被託管在各種伺服器上,通常由網際網路服務提供商(ISP)擁有。Usenet是我們今天所知的網際網路論壇的直接前身。

許多社交應用程式(Mastodon、PeerTube等)的開發與Usenet類似,並共同構成了一個被稱為Fediverse的去中心化社交應用程式的整個生態系統。

1999年,點對點音樂共享平臺Napster釋出了。在2001年達到頂峰時,它面臨著一些訴訟,因為它為共享盜版材料提供了便利。2001年中期,它被迫關閉了整個網路,此後被重新命名為音樂商店和音樂流媒體服務。

2001年,被稱為BitTorrent的去中心化檔案共享協議釋出。當一個檔案被新增到BitTorrent網路中時,它被分割成碎片並分佈在網路上的多臺計算機上。想要下載該檔案的客戶端將檢索所有的碎片並將其重新組合。與Napster一樣,BitTorrent作為一個共享盜版媒體的平臺而臭名昭著,但至今仍在繼續生存。

不同的是,與Napster不同,BitTorrent協議是完全去中心化的,不可能被一個機構關閉。摧毀BitTorrent將是禁止網路上所有的BitTorrent客戶端,而這些客戶端有很多。這與Napster形成鮮明對比,後者只有一個專有的客戶端。如果Napster不是以營利為目的,並將其客戶端開放原始碼,也許它今天還存在。

Bitcoin

2008年,一個或一群僅以筆名中本聰聞名的人釋出了Bitcoin的原始檔案。他們在文中描述了一種數字貨幣,其中交易被記錄在一個被稱為區塊鏈的防篡改賬本中。

網路上的每個人都有一份區塊鏈的副本。就像我們之前討論的那樣,"正確 "版本的賬本屬於能夠最快地記錄和驗證交易的使用者。這個過程被稱為挖礦。礦工在Bitcoin中得到了獎勵;這就是Bitcoin被引入經濟的方式。每21萬個,挖礦的獎勵就會減少一半,所以從技術上來說,Bitcoin的供應是有限的。

Bitcoin是真正將去中心化推入主流的東西。據估計,目前有2億個Bitcoin錢包存在。截至寫這篇文章時,一個Bitcoin的價格約為32,000美元。為了挖礦,已經開發了特殊的計算機部件。

以太坊

以太坊是僅次於比特幣的最受歡迎的加密貨幣,但它所提供的遠不止是一種數字貨幣。

以太坊在2015年上線,引入了一項創新,將加密貨幣提升到傳統金融領域:智慧合約。這些合同是自我執行的程式碼,與正常交易一樣,被記錄在鏈上,因此具有約束力和防篡改性。

以太坊引入的是以其智慧合約的形式表達貸款和利息等概念的能力,使其與傳統貨幣一樣強大。所有的傳統金融工具都可以被重新發明,形成一個DeFi(去中心化金融)應用的生態系統。智慧合約也可以用來在鏈上編寫整個應用程式,被稱為Dapps。

最後,以太坊引入了非同質化Token(NFTs),這是儲存在鏈上的單個資料單位,用於證明數字資產(照片、音樂、影片遊戲專案等)的獨特性。NFT最有名的是被用於銷售數字藝術的原創作品。2020年,藝術家Mike Winkelmann的一系列作品 "Everyday - The First 500 Days "以NFT的形式被拍賣了6900萬美元。

去中心化儲存(IPFS、Storj、FileCoin等)。

如果你關注科技新聞,你可能已經讀過關於政府或巨型公司的記錄被駭客洩露的訊息。

與傳統的雲端儲存供應商相比,去中心化的儲存協議提供了許多安全優勢。這些協議往往以類似於BitTorrent的方式對檔案進行加密、分割和分發,因此託管你的檔案的工作站無法檢視它們。它們也是容錯的,因為一個被破壞的節點不會使整個系統崩潰。最後,這些協議冗餘地儲存檔案,使丟失的資料可以很容易地恢復。

IPFS的特別之處在於,它不僅僅是一個儲存系統,而是一個完全去中心化的網路版本。IPFS能夠承載可以透過瀏覽器訪問的網頁。IPFS已經承載了搜尋引擎、資訊傳遞平臺、加密貨幣錢包、資料庫等....

去中心化的理由

去中心化的好處是獨立於大型科技和金融機構。這意味著能夠在沒有任何中間人的情況下進行溝通和交換資產。

去中心化使網際網路不受審查。有很多 "另類 "的社交媒體應用程式(Parler、Gab等)聲稱支援言論自由,但如果它們不是去中心化的,真的可以信任嗎?請記住,不僅僅是社交媒體公司控制著應用程式上的內容;在移動應用程式中,伺服器所有者、政府和應用程式商店運營商同時控制著應用程式上的內容。例如,iPhone版的Parler現在對仇恨言論進行審查,以便它能出現在蘋果的應用程式商店中。(我們不是在縱容使用仇恨言論。我們只是說,沒有一箇中心化的應用程式可以被信任,以保護它和更多良性的言論)。

這給我們帶來了圍繞去中心化網路的最大爭議:有什麼可以防止非法內容被上傳?在聯合社交媒體應用程式的情況下,伺服器所有者負責節制,但像IPFS這樣的無伺服器模式呢?事實是,沒有簡單的答案。共識可以用來決定誰可以發帖,但如果現有的社交媒體有什麼可以借鑑的地方,"加票 "系統可能會被濫用。

雖然非法內容是一個合理的擔憂,但我們個人並不認為這是一個完全迴避去中心化的理由。如果出現最壞的情況(請記住我們談論的是非常新的技術),中心化和去中心化的網路將以類似於 "表面 "網路和 "黑暗 "網路的方式共存。但我們不相信這將發生。更有可能的情況是,基於伺服器的協議將在流行程度上超過無伺服器的協議。就像 "正常 "網路一樣,將有經過消毒和未經過消毒的地方來容納各種使用者。

讓我們轉到加密貨幣。加密貨幣本質上迎來了一個不受銀行和金融監管影響的新經濟。中間人已經完全被排除在外,貨幣供應量由一個固定的演算法控制。其結果是自由貿易的巔峰。

為什麼這是件好事?它降低了進入金融業的門檻。它可以用來繞過經濟制裁。它為遭受通貨膨脹的國家提供了一種替代貨幣。有較低的交易成本。有限的貨幣供應意味著它不能被貶值。

當然,圍繞加密貨幣有許多擔憂,有些擔憂比其他擔憂更合理。懷疑論者已經指出加密貨幣的波動性,挖礦對環境的影響,詐騙和犯罪活動的盛行,私人金鑰仍然可以被盜,政府已經在打擊....

我們現在不會去討論所有這些問題(也許在另一篇文章中)。我們承認,目前狀態的加密貨幣是需要改進的。但沒有理由認為這些漏洞都不會被修補好。區塊鏈已經在開發中,以減少能源消耗,提高安全性和可擴充套件性。由於去中心化的興起,沒有理由相信明天的加密貨幣會與比特幣或以太坊完全相同。

總結

我們在上面的部分討論了去中心化的兩個主要用例,但這種可能性確實是無窮的。有去中心化的投票,遊戲,資料庫,等等,等等。就像我們在文章開頭說的,我們不是經濟學家。我們不是來告訴你,去中心化的軟體會讓你成為百萬富翁(儘管我們沒有明顯的理由去相信)。我們對去中心化感興趣,是因為不可否認的人道主義利益,我們相信這些利益正在被人們所接受。

原文連結:https://medium.com/codex/why-decentralization-is-the-future-7170dd0d7b56

Safehouse 作者

Vivian 翻譯

Iris Dong 編輯

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读