根據 Zcash 基金會上週四公佈的投票結果，Zcash 社羣已同意繼續資助其隱私幣 ZEC 的開發工作（由 Zcash 的開發公司 ECC 和 Zcash 基金會共同支援）。這一決定，標誌著這項長達數月、為解決兩家公司迫在眉睫的資金損失的 “討論” 已經結束。對於 ECC 和 Zcash 基金會來說，繼續開發 Zcash，尤其是當它的應用案例正面臨國際監管機構為應對隱私幣的影響而進行日益嚴格的審查時，這筆資金是能夠聘用頂尖人才的保障。然而，對其他人來說，這一投票結果，標誌著 Zcash 創立之初的承諾已被打破，即將原始創始人獎勵（Founder’s Reward）限制在 210 萬枚 ZEC（ZEC 總供應量的 10%）。此前，為遵守這一承諾，Zcash 創始團隊成員在 2019 年 7 月還分叉出了 Ycash。值得注意的是，該項投票還表明，透過實際的挖礦稅為公有鏈提供資金。與其他融資機制（如首次代幣發行、美國國債或來自第三方的外部贈款）相比，Zcash 的創新之處取決於其代幣的表現。去年，Zcash 聯合創始人兼 ECC 執行長佐科·威爾科克斯（Zooko Wilcox）曾撰文寫道：“我之所以選擇成立早期開發基金，就是為了社羣可以在 Zcash 取得成功時也能發展起來對它進行支援，共同決定下一步該做什麼。”

儘管存在諸多爭議，但由於 Halo 的探索以及與以太坊建立橋樑倡議等密碼學新進展，去年 ECC 和 Zcash 的表現總體上說還是非常引人注目的。但如果沒有進一步的資金補助，目前尚還不清楚這個專案未來將如何發展。社羣透明度報告顯示，ECC 的支出超過了收入，並對前任創始人的薪酬進行了調整，以增加收入。一位不願透露姓名的訊息人士告訴 CoinDesk，對於一家希望籌集社羣資金的公司來說，糟糕的財政記錄並不是對外的最好選擇。他們在談到投票過程時說：“懷著良好的意願參與，並不是總能創造出良好的過程。”如果 Zcash 的價格維持在目前每枚 65 美元左右，ECC 預計，Zcash 將在 2020 年 11 月 發生減半（這是隱私幣網路的第一次減半）後，每月的融資額將達到 48 萬美元左右。（然而，Zcash 最近的價格並不穩定：儘管自今年 1 月 1 日以來 Zcash 的價格翻了一番，但去年其價格卻下跌了 45%。）里程碑式的一年

Zcash 的開發基金於 2016 年成立，為期 4 年，將於 2020 年 11 月到期。其中，20% 的區塊獎勵來自礦工，被用於創始人獎勵，將給予 Zcash 的創始人和投資者，同時將提供一些持續開發的幫助。新批准的 Zcash 改進計劃 ZIP 1014，將在礦工和一個普通社羣基金之間分配 80/20 的區塊挖礦獎勵，用於代幣開發，類似於原始創始人獎勵。20% 的資金池將進一步分為 3 組：35% 分配給 ECC，25% 分配給 Zcash 基金會，40% 分配給第三方開發者。Amentum 投資管理公司（Amentum Investment Management）執行長兼 Zcash 社羣成員史蒂文·麥基（Steven McKie）表示，第三方集團的加入是為了推動產品的去中心化發展。投票在 Zcash 社羣論壇（Zcash Community Forum）的成員和一個由 72 人組成的社羣諮詢小組中進行。在 112 名符合資格的投票者中，88 名投票者以壓倒性的投票優勢要求繼續提供資金。Zcash 基金會執行董事喬希·辛辛那提（Josh Cincinnati）在接受 CoinDesk 採訪時說：“經過一場漫長而有效的辯論後，Zcash 社羣表現得很團結，我感到非常激動。”Zcash 基金會和 ECC 都接受了社羣提案，預計將在今年 11 月 Zcash 網路更新4 （Network Update 4，NU4）中予以批准。

為什麼要設立區塊補貼？對於像 Zcash 這樣的研究性專案來說，獲得資金是 Zcash 基金會和 ECC 必須要做的事情。而且，由於產品本身就是代幣，從代幣未來收益中獲得資金是一件輕而易舉的事，麥基表示。此外，麥基認為，與其他的方案相比，對於 Zcash 的持續融資來說，開發者基金是一種更成熟的方式。“Zcash 是目前技術含量最高的公有鏈資產之一。在低階程式設計的基礎上，零知識證明要求的數學水平高得讓人難以置信。” 麥基在一次電話採訪中談到。“如果你在做一個產品，不妨直接去買。” 麥基補充說。Zcash 聯合創始人、密碼學專家伊恩·米爾斯（Ian Miers）也同意這一觀點，他指出，在分配公共物品時去中心化投票很難操作。

他說：“加密貨幣社羣在這 4 年中學到了很多經驗，其中一個顯而易見的事情是，你需要某種方式來資助其他正在進行的開發。”ECC 增長負責人喬希·斯威哈特（Josh Swihart）表示，社羣的努力是未來民主化治理成功的典範。斯威哈特說：“透過權力的去中心化來實現權力的轉移，這很難實現。”貨幣政策除了 Ycash 分叉，Zcash 基金會和 ECC 的發展道路上也充滿了荊棘。由於首輪投票沒有礦工參加，最終的投票結果也沒有礦工的資訊。根據辛辛那提的一封電子郵件顯示，該基金會將不會在第二輪投票中對礦工進行計數。圍繞 Zcash 商標的談判，也比預期的時間長了幾個月，威爾科克斯稱，這是一個 “在情感上非常痛苦” 的過程。

一些人認為，ZEC bag 的持有者也應該作為代表。因此，對選民本身的定義也很困難。麥基表示，ZEC bag 的持有者已經舉行了一次投票，儘管跟政治集團比起來，這更像是一次草率的投票。雖然 ECC 正在考慮其投票結果，但 Zcash 基金會卻沒有。正如以太坊聯合創始人維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）和邁爾斯（Miers）在 Zcash 社羣的主聊天論壇上指出的那樣，區塊鏈投票尚未解決與操縱或女巫攻擊相關的問題。最後，初始 ZIP 在 ECC 第一輪投票中透過了。ZIP 透過對新區塊獎勵分配為 ECC 提供資金設定了上限。對於一家正處於隱私發展邊緣的公司來說，該公司表示，任何融資上限都將削弱該組織吸引人才的能力。因此，ECC 表示，它不會接受任何關於類似資金限制的提案。這位不願透露姓名的訊息人士對 CoinDesk 表示，ECC 是一個 “有原則” 的組織，ECC 在無意中將投資者作為了人質。訊息人士繼續說，公開反對 ECC 的行為只會導致更緊張的關係，並付出不值得的代價。不過，他們說，投票已經結束，社羣可以繼續前進。訊息人士說：“最終結果是，ECC 放棄了對 Zcash 的大部分控制權。這是個不錯的結果，我真希望這件事半年前就已發生了。”