隨著世界各國央行透過貨幣和財政政策向經濟注入了數十億美元的資金，建立央行數字貨幣(CBDC)的必要性從未如此明確。由於CBDCs只在當前的使用案例中變得越來越受歡迎，集中式數字貨幣的出現將如何影響區中心化貨幣，尤其是比特幣？

根據Grayscale資產管理公司的一份報告顯示 ，比特幣在“全球數字經濟”中的作用可能會被CBDC強化，而不是被削弱。在他們的報告中，Grayscale透過分析世界上加密友好型機構投資者的研究，追蹤了CBDC的兩個最重要的前身（比特幣和過多的穩定幣）的發展。不管他們成功與否，貨幣在數字基礎上的平臺化將加強比特幣的地位。比特幣在過去十多年裡一直在進行數字交易。報告說：“不管CBDCs是否成功推出，他們已經透過迫使機構考慮採用數字貨幣基礎設施，強化了非主權數字貨幣(如比特幣)的地位。”即使CBDCs和比特幣都是平臺化的，它們也會有很大的不同。儘管報告正確地指出，CBDCs將只是“現狀”的延伸，但鑑於其普遍性和抵制審查的特點，比特幣將“被視為一種非政治選擇”。

以數字平臺作為替代現狀的藉口，Libra 和cbdc公司也在艱難地走著同樣的路線。Facebook作為Libra協會的先鋒，推出了同名的數字貨幣，它以CBDCs為前提，除了1種法定貨幣，它有5種貨幣池。去年6月，當Libra推出時，比特幣的價格出現了波動，加密貨幣愛好者將Facebook的私人數字貨幣專案視為比特幣的“入口”。雖然Libra被地球上的每個監管機構難住了，但比特幣的價格高達13800美元，是2019年的最高價格，這是自那以後從未見過的壯舉。然而，上個月Libra協會收回宣告，他們的貨幣將是兩個面，即保持原來的5種法定貨幣池，並將分支到單一法定貨幣數字資產。在這個模型中， Libra將由五種法定貨幣（美元、英鎊、歐元、日元和新加坡元）支撐。如果Libra以這種方式執行，如果監管機構允許，那麼CBDCs的情況只會惡化，而比特幣將進一步受益，因為它的非政治性質正如Grayscale所提醒的一樣。