幣圈維權亂象

買賣虛擬貨幣

在楊寧宣稱已裁撤CDC團隊的同時,維權群悄然成立。一個不到100人的群裡,瞬間佈滿幾千條資訊。這裡面既有理性的“行動”建議,也有單純發洩情緒的髒話。而此時,幾名幣圈記者也加入進來,以幫助維權作為交換條件,收集著獨家資訊。

此前,在其他維權群裡,兩名維權者被楊寧收買,透過低價購入CDC砸盤獲利,這使得大家不得不轉移陣地,提防“內鬼”。

事實上,從9月開始,一場披著“維權”外衣的行動就已悄然展開,說謊的專案方、吸血的反叛者、搶熱點的媒體,以及手足無措的維權者,你方唱罷我登場,共同演繹了一出幣圈維權大戲。

說謊的專案方

 “我被收割了,團隊都撤了。黑莊是最後割我的,面對三言財經的採訪,楊寧把責任歸咎於“黑莊”。

據楊寧描述,“黑莊”是一個操著福建口音自稱山東人的神奇“存在”,他打著“給建議”的旗號,加了楊寧微信,宣稱持有很多CDC。已是孤家寡人的楊寧,便打算以幾百萬人民幣的價格,把專案賣給該“黑莊”。

但後來,“黑莊”後悔了,楊寧自稱為了攤薄“黑莊”的持倉比例,也賣掉了所有的CDC

其實,楊寧解釋來解釋去就說了一件事,他是為了“正義”拋掉全部的CDC。在不顧社羣和投資者死活的情況下,自己跑出去止損了。

而當前丹華資本總經理Dovey Wan,要求楊寧公開團隊財務狀況,解釋過億投資款和創始團隊手上的CDC去哪了,楊寧卻以一句“迴應就是不再回應了,再回應沒完沒了了”為結語,瀟灑地退出了群聊。

吸血的反叛者

楊寧確實沒法解釋自己手上的CDC去哪了,因為他早就私下賣給了維權群裡的“海浪”和“小星星”,後者拿到幣之後,迅速砸盤,從受害者變成了加害者。

據區塊鏈Truth報道,從今年9月起,楊寧就在為手中近60億枚CDC物色買家,並最終與海浪、小星星達成協議。

楊寧或許是想全身而退,將後續責任轉嫁到海浪和小星星身上。海浪應該也猜到了楊寧的想法,但他或許“早已將生死置之度外”,因為他買幣的錢,是透過貸款得來的。

所以,他只能成功不能失敗。已經“殺”紅眼的海浪,哪裡還顧得上他人死活。貸款的壓力會讓他失去自己,鋌而走險是他最好的選擇。

剛拿到CDC,海浪和小星星迫不及待地拋了出去。但CDC的實際持幣使用者,顯然沒有那麼多。據悉,海浪還在他自己組建的CDC持倉群裡,尋找接盤者。

他曾說過,如果以傳銷模式做,CDC會活得更好。我突然覺得,海浪就是現實中的“吸血鬼”,只有不斷補充鮮血,自己才能活下去。

搶熱點的媒體

大家能夠在維權群傾訴自己的遭遇,很大程度上是因為有媒體在。

在成立之初,幾個維權者將媒體從業者拉了進來,希望能得到幫助。但顯然,群友們並不瞭解媒體的訴求。

雖然大家你一言我一語地訴說著自己慘痛的遭遇,但這不足以構成新聞素材。剛開始,群裡的媒體從業者們也很樂意傾聽大家的遭遇,希望能從中得到更多資訊,但很快,他們發現自己的努力是徒勞的。

維權者們不斷重複著自己“被騙”了多少錢,楊寧應該被抓起來,交易所應該負責這三個資訊,卻沒有人能提供楊寧“行騙”的實錘證據。

在某個週五的晚上,當群裡沉寂了很長一段時間之後,有維權者以快訊的口吻,連續在群裡發了4條資訊,但換回來的僅僅是2句關懷。

CDC事件熱度即將過去,而在北京的維權行動顯然不可能得到媒體大面積的曝光,何去何從?維權者們並沒有得到一致的答案。

手足無措的維權者

維權群裡不止有媒體,還有律師。不過,律師只是“建議”大家採取維權行動,因為他深知,一方面,我國不承認數字貨幣為合法財產,相關案件不受法律保護;另一方面,維權者們缺乏關鍵證據。

至今,這個群已成立1個多月的時間,對於怎麼開始維權,大家卻不能達成一致。有人建議直接找楊寧,有人建議找交易所,甚至還有人想去黃太吉總部找赫暢。只有開罵時,群成員才能達成短暫的一致。最終,這個群越來越沉默,維權的核心成員越來越少,偶爾有人喊著“想維權的加我私聊”,響應者卻寥寥無幾。

在此前相關判決中,深圳市福田區人民法院曾以原告無法提供平臺合法性資料,投資交易不受法律保護為由,不予立案。北京市海淀區人民法院,也曾以原告未提交被告違法經營證據為由,駁回原告訴訟請求。

其實,群裡的人也知道維權這條路走不通。他們沒有別的辦法,CDC早期投資者的損失超100倍,這意味100萬元的投資會變得不剩1萬塊錢。

巨大的心理落差,使得他們只能抱著試一試的心態,去找專案方和交易所討個說法,寄希望於這兩方因頂不住壓力,賠償他們。但等待他們的,或許只有保安和警察冰冷的驅趕。

在紀錄片《上訪》中,一個為討說法的女人,抱著女兒踏上了維權路。最終,她依舊偏執的堅守所謂的“正義”,而已經長大的女兒卻離開了她。在離去時,女兒對她說,“我才是受害者啊”。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;