目前usdt兌人民幣成交價7.4左右，香港離岸市場美元兌人民幣7左右，溢價在5%-6%
一直以來usdt和人民幣的比值總是在離岸報價附近波動，自疫情以來，本輪usdt高溢價已經持續了很久了。
個人不負責任猜測：因為國內的資金正在換成美元出逃，但由於外匯管制，只能透過比特幣螞蟻搬家的方式轉移。按道理說大量人民幣購入比特幣應該導致比特幣價格上漲，但由於人民幣沒有直接入金渠道，只能透過rmb-usdt-比特幣的方式入場。在tether對usdt:usd=1:1的擔保下，usd/usdt存在套利空間，因此btc/usd交易對大致等於btc/usdt交易對。而rmb/usdt這個交易對，套利需要透過usdt->rmb->(離岸市場)->usd->usdt這個鏈條，而rmb->(離岸市場)->usd是很難走通的，高溢價會長期存在。
換句話說，usdt-btc交易對應有的上漲被rmb-usdt交易對的溢價拿走了。而這些資金完成btc-usd的套現的時候，丟擲的btc對於btc-usd的價格是實打實的打擊。即使是螞蟻搬家，原先2000億美元左右市值的比特幣(除去已丟失的比特幣根本不到2000億美元)，在不斷的單方面拋售壓力下無法承受，最後導致了大崩盤！
若真如此，這個問題要怎麼解決？最直接的是封殺rmb-usdt的場外交易，阻止外逃資金換比特幣砸盤。期待比特幣減半，每天將減少900個比特幣的拋壓，再期待國內資本出逃結束，畢竟錢是有限的不可能一直轉移出去。對囤幣黨、礦工惜售不要抱太多期望。接下來應該繼續觀察rmb-usdt交易對的情況，以驗證該猜想是否成立。
ps1. 如果市場拋棄rmb-usdt-btc，直接用rmb-btc的場外交易有沒有用》
沒用。該套利鏈條是btc->rmb->(離岸市場)->usd->btc，繞不過rmb->(離岸市場)->usd。問題歸根結底在外匯管制。
ps2.為什麼我不同意歐美股市崩盤，導致比特幣被拋售論？因為歐美市場的監管，大基金不可能對比特幣進行投資，所謂的比特幣巨鯨在歐美資本市場不過是隻小螞蟻。這就如同在說，一隻巨鯨流了血，需要一隻小螞蟻來輸血，更何況這些資本巨鯨沒有持有比特幣，連輸血的可能性都不存在。
