做數字世界的新移民,千萬不要做物理世界的舊遺民

前段時間看完了《失控:全人類的最終命運和結局》這本書,這本書的內容寫的是自然萬物、人類社會和科學技術如何進化的一些分析思考,20世紀90年代網際網路標準協議經過長達近30年的實驗實踐和爭議後,被確定為網路通訊協議(tcp/ip)分層架構後,現在的移動網際網路、雲端計算、大資料幾乎都是必然結果。

如今重讀這本書,仍然還可以指引我們認清網際網路世界的未來趨勢。甚至可以從《失控》中看到它對區塊鏈技術出現的預言,用三話九字總結:分散式、去中心、自組織。

這種總結其實相當獨具特色的生物學進化論的中心邏輯框架。但生物學進化論是相對於工業革命的機械學進化論而言的。回顧歷史我們都知道工業革命的特色之一就是強調結構、標準和控制,其實人類的發展就如同書中所致從控制到失控;從邊緣到中心;從他治到自治,完美的呈現出分散式網路的特性:沒有強制性的中心控制;次級單位具有自治的性質;次級單位之間彼此高度連線;點對點間的影響透過網路形成了非線性因果關係,從弱控制、分中心、自治機制、網路架構和耦合連線等等與工業社會完全不同的資訊社會時代的新型的社會結構、商業模式、人際 關係。這其實就是區塊鏈技術的全部精要!

區塊鏈正是基於分散式系統整合多項成熟技術而成,它的點對點價值傳輸、分散式資料庫、 分散式賬本、智慧合約和可程式設計數字貨幣,是要在分散式網路在工程技術層面才能夠得以實現,所以區塊鏈革命也是基於此。


但是區塊鏈要對現實世界產生革命性影響,並不是需要絕對的去中心化,在分散式系統“沒有強制性的中心控制”,分散式系統只是弱化了中心控制,所以區塊鏈的核心是分散式而不是去中心。它不是消滅了中心控制,它強調的是弱中心化與分中心化。

大家可以反覆的思考一下,去中心其實只是一個過程而不是一個結果,人類社會的發展,新事物的誕生,必將會是更高效率和更低成本出現,而將陳舊僵化的取而代之!這才是進化論者眼裡的人間正道!


如果從哲學的思考角度出發,公平與效率這兩者永遠是對立統一的矛盾體,區塊鏈也許能夠使得公平和效率更加接近最優平衡,但至少目前的技術仍然看不到消弭這兩者間隙的可能性。

這種平衡在分散式賬本上就需要依靠去中心的共識演算法來保持資料的高度一致性,這就無法照顧到效率。這個公平與效率的宿命,基本上在目前區塊鏈技術上還是沒能完全打破。

人類社會有史以來的任何具有革命性的發明創造,基本都是由具有強烈價值觀的人搞出來的。沒有強烈的價值觀的驅使,這些人就不可能會去顛覆舊世界,毋庸置疑區塊鏈技術確實是由一群具有強烈無政府主義價值觀的技術極客們創造出來的,但是回顧歷史人類社會幾千年來無政府主義者的任何嘗試都沒有什麼好結果。

然而這些具有強烈價值觀技術極客哪能甘心吶,他們就希望利用技術來表達自己的想法,在網路空 間、虛擬社會里建立一個去中心化的自治社羣,而比特幣區塊鏈就成為了一個小範圍的實驗。

回顧發展金融機構試圖對比特幣區塊鏈去偽存真,隱惡揚善。於是他們對像比特幣這樣的區塊鏈(公共區塊鏈簡稱“公鏈”)進行了一番改造,去掉了原生數字貨幣、允許多中心機構、多節點的弱控制、改進了共識演算法並加入了更強的隱私保護加密演算法。

這些機構為了強調與去中心化與公共區塊鏈的區別,就把這個改造過的區塊鏈,被刻意命名為分散式賬本,而不再稱為區塊鏈了,所以區塊鏈是分散式賬本,但分散式賬本不一定是區塊鏈哦~

在區塊鏈技術領域裡一直都有著兩撥人,在不同的方向做著不同的事,一撥人只搞挖礦、炒幣、ico後兩種是被業界成為“幣圈”;而另一撥人專注於區塊鏈技術的研發、應用,甚至從區塊鏈底 層協議程式設計開始做起,業界俗稱“鏈圈”。

現階段的區塊鏈技術對於“幣圈”來說,已經足以滿足他們的需求,因此他們對於區塊鏈技術本身的發展並不是特別關心,而對於積極探討區塊鏈在各行各業應用的“鏈 圈”來說,區塊鏈技術目前還存在不少技術瓶頸,妨礙了各行各業的區塊鏈+。

就拿金融行業來說,想要大面積應用還是需要數年時間。比如共識演算法,舉例比特幣按照比特幣區塊鏈每秒七筆交 易的速度,如果在金融層面就無法使用區塊鏈技術;再比如公共區塊鏈,帳戶餘額是向全網公開的,這個銀行是不能接受的,那怎麼辦?這就需要新的隱私保護演算法,而這方面的加密演算法還沒有一個達到 生產級別應用的水平;再比如區塊鏈的可程式設計性,這個呢,是目前各國央行發行數字貨幣的最大吸引力也是金融行業對區塊鏈技術的最大期許。

但thedao 事件(下期普及thedao事件)提醒著我們,想要做到完美安全的可程式設計性區塊鏈,就需要一個能夠對智慧合約進行事先檢驗的科學方法,但這方面最先進的技術如形式化驗證,目前還處於理論研究階段。所以想要涉及,還是先等等。看看熱鬧是可以的,如果入戲太深就容易從先驅變成先烈。


說到智慧合約目前很多人會對這玩意有誤區,首先智慧合約既不是人工智慧,也不是法律合同,只是幫助執行雙方約定條件的一段計算機程式。雙方一旦把約定寫入智慧合約,計算機程式在技術上可以保證做到不可反悔、不可篡改及按照約定自動執行,程式碼即法律就像網路完全自治一樣。

但理想是豐滿的,但現實是骨感的,按照這種執行下去,它(智慧合約)是在現實社會混不下去的,因為締結、編制智慧合約的依據可能大部分還是要來源於現實世界的法律體制比如產權的登記和確認;網路世界裡發生的糾紛,最終還是需要一個第三方獨立機構來提供最後的司法仲裁和救濟,所以“程式碼即法律”只是烏托邦理想,要是以後還有人這麼誤導你,請懟他!


區塊鏈的可程式設計性確實可以帶來價值交換的點對點化和金融交易的自動化、智慧化但這只是對法律體系和金融體系從技術上帶來了革新機會,而不是改朝換代般的革命。

目前我們正在進行一場數字化大遷徙,我們正在網路世界、虛擬空間裡建立一個數字化新世界,(沒有看過綠洲的朋友可以去看一下)而比數字貨幣範圍更大、價值更大的是數字資產。

數字資產是什麼呢?它是在區塊鏈上登記、發行、交易的資產,在區塊鏈的世界裡,是以token的方式記錄在分散式賬本上,而我們常見到的coin其實就是它的貨幣單位,而 coin”在鏈圈的眼裡,實際上就是數字資產代幣。

現如今網際網路、區塊鏈、增強現實技術(ar)、虛擬現實技術(vr)、人工智慧(ai)等各種各樣的新技術都是人類駛向數字世界的帆船,所以作為80後,90後、00後∞一定要爭做數字世界的新移民,千萬不要做物理世界的舊遺民,因為在這個新世界裡會蘊藏著比物理世界、現實社會更大的財富寶藏。


免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读