隨著Filecoin主網上線時間的臨近,IPFS和Filecoin成為了當前最熱議的話題,引發全球投資熱潮。我們也知道IPFS/Filecoin作為去中心化儲存行業的佼佼者,是解決未來資料儲存瓶頸的一大重要方案。
據調查,目前,全球市場已經出現了諸多定位去中心化雲端儲存的區塊鏈專案,但專案整體估值都不及整個雲端儲存市場的千分之一。
那Filecoin專案到底能為去中心化儲存帶來什麼價值,又憑什麼被稱為儲存類的龍頭專案?V丨ipfssy
今天,我們將對市場上Sia、Storj、Filecoin三個專案進行分析,試圖為大家尋找去中心化儲存市場在區塊鏈行業的財富效應。
一、Sia
Sia由David Vorick在2013年所構思的區塊鏈專案,並於2015年推出,是最早落地的去中心化儲存專案之一。
其使用Twofish演算法對網路中所有資料進行加密,以保障資料的儲存;同時也滿足小儲存採購商的需求,讓儲存滲透到了下沉市場,滿足更多小而多的儲存採購商的需求;系統預設是分發給30臺主機,10臺主機可以恢復資料,從而消除了任何單點故障,並確保了可與中心化雲端儲存提供商匹敵的正常執行時間。
自籌資以來,Sia透過風險資本基金和撥款成功募資了165萬美元。這些風險投資家包括Procyon Ventures、Fenbushi Capital和天使投資人李笑來。2019年,Sia獲得貝恩資本、柏尚投資、Dragonfly Capital Partners350萬美元A輪融資。
Sia的最大優勢:“高價效比”的儲存。Sia的去中心化雲端儲存成本要比現有的中心化雲端儲存提供商低90%。其平臺上儲存1TB資料每月花費2美元,而我們所知,谷歌的資料儲存服務每月5美元/T,蘋果每月22美元/T,亞馬遜云為23美元/T,遠遠低於主流儲存市場的價格。
其不足是:其本身的PoW共識機制會導致嚴重的算力浪費和耗電問題,也難以公平的反映使用者的儲存和頻寬的資源供給能力,沒有足夠重視資料安全問題,系統存在故障風險。
二、Storj
Storj最初於2014年推出,是一個去中心化的基於ETH的去中心化儲存系統,可以理解為基於P2P網路的BT下載,主要面向金融應用的智慧合約平臺。該專案是基於以太坊的ERC20發售的Storj通證,快速在在一週內吸引到了Google Ventures、Ionic Security、Cockroach Labs等300萬美元的種子投資。
Storj的優勢是具有強穩定性。Storj創新地把儲存任務分割對應為每個獎勵的Storj,保障儲存網路的穩定進行,激勵服務商活動有序進行。
其不足是:Storj不是公鏈,依賴以太坊網路來支付gas費用,以及處理邏輯較為單一。
三、Filecoin
協議實驗室是一家專注於網路協議和軟體系統的研發實驗室,於2014年推出星際檔案系統IPFS,2017年IPFS團隊宣佈成立Filecoin。其中,IPFS旨在挑戰現有的超文字傳輸協議HTTP,並支援Filecoin資料儲存平臺,作為IPFS的激勵層Filecoin,在2017年1CO剛剛推出就籌集了2.57億美元的創紀錄高額投資,成為2017年最大的1CO。V丨ipfssy
Filecoin該專案特點是使用儲存證明協議,該協議包括複製證明和時空證明,以確保資料主機真正儲存了智慧合約中承諾的資料量。
在Filecoin網路中,任何使用者都可以成為Filecoin的礦工,並透過其提供的有效儲存來獲得市場訂單。需要儲存的使用者則是透過Filecoin區塊鏈發出資料儲存需求,儲存礦工獲取訂單,並向使用者提供報價,透過競價投標,最終最低報價的礦工獲得訂單,從而創造了一個自由的資料儲存、檢索市場。
Filecoin主要改變了中心化的儲存服務形式,讓有閒置儲存空間的使用者也可以為全球的儲存市場貢獻,讓儲存市場服務走向另外一個新的平衡,取締一家或者幾家儲存寡頭獨大的局面。
總的來說,Sia透過快速落地、高價效比的儲存收費快速搶佔了2PB的儲存規模,成為去中心化儲存份額較大的佼佼者。但是,Sia本身是PoW共識機制,存在嚴重的電力浪費及雙花攻擊問題。
Storj利用檔案分片打散儲存資料,並透過P2P兩邊加密進行保護。相比Sia,Storj更傾向於去中心化,促進互不信任的計算機有序統一的雲端儲存平臺,但其本身受限於以太坊本身。
而,Filecoin具備了以上兩者的大部分優點,其提出瞭解決電力浪費、防止作弊的解決方案。一旦落地,可以快速彌補中心化儲存市場的不足,從而促進科技發展,未來價值無限。