假期最後一天的大訊息可能要數央行降準（10月15日起下調人民幣存款準備金率1個百分點）。
股票類公號紛紛發文彈冠相慶，說降準對二級市場是大利好，所以開盤必須漲。
房產類公號紛紛發文彈冠相慶，說降準對樓市是大利好，馬上房價要反彈。
幣圈類公號紛紛發文彈冠相慶，說降準說明經濟形勢不好，會給數字貨幣帶來機會，馬上就要漲。
那麼，誰對誰錯？還是都對都錯？
1.
作為幣民，不該只是盯著K線上上下下，更應該多瞭解下經濟學方面的內容。
降準，也就是下降存款準備金率。那麼什麼是存款準備金呢？
存款準備金是指金融機構為保證客戶提取存款和資金清算需要而準備的在中央銀行的存款，中央銀行要求的存款準備金佔其存款總額的比例就是存款準備金率。
打比方來說，假設A銀行的存款準備金率是20%，如果甲在A銀行存入100塊，那麼銀行A最少需要將100塊20%=20元人民幣存入央行的準備金賬戶，剩餘的80元才可以作為自己的流動資金。
而降準就相當於減少了存入央行的準備金，增加了在社會上的流動資金。(至於這次說的定向、MLF之類不在今天的討論範圍)
2.
上述提到的就是部分準備金制度，而部分準備金制度會出現派生貨幣，並有可能讓貨幣產生貶值。
甲向A銀行存入100塊，A銀行承諾這筆錢是可以隨時取現的，那麼無論A銀行怎麼處置這100塊，甲始終有這100塊。
接續前面的比方，A銀行交完存款準備金，還有80元，將其貸給了乙。這樣甲還有100塊，而乙也有80元可以使用，社會總財富沒有變，但多派生出了80塊。
這裡，如果乙不是個人，也是銀行機構呢，它又可以把這80塊再貸給丙。。。
社會總財富未增加，卻派生了許多錢出來，自然錢也相對的貶值了。當然，如假期期間我們翻譯的文章所說，世間萬物都不是非黑即白的，有優點也有缺點。
部分準備金制度，其好處在於，增加流動資金，提高資金利用效率，可以加速經濟發展，而問題在於，經濟是有周期的，在向好階段是可以穩定執行的，但到下降時期可能會容易產生各類壞賬，有引起債務和金融危機的機率。
3.
部分準備金制度下，產生了多重的貨幣使用權和所有權。
可以想下，你直接借一筆錢給你好友，借貸的這段時間裡，這部分錢的使用權和所有權歸你的好友，你無法使用。
而如果你是存在到銀行，銀行再借貸出去，你仍有這筆錢的使用和所有權，同時借錢的人也有這筆錢的使用和所有權。
那麼，想一個問題，在比特幣的世界裡會有這種情況發生嗎？
老韭菜應該都聽過李老師曾經的一句名言：比特幣，是人類第一次透過技術手段保證私有財產不受侵犯。
在比特幣網路中每一筆的使用權和所有權(今天暫且不提什麼UTXO)都歸掌握私鑰的那個人，在原生網路中，是無法派生出多餘的貨幣使用權和所有權的，同時挖礦產出多少也是有演算法控制，不會動不動就增發。
從這個角度上來說，BTC才是真正的“穩定幣”，而你看到市場上的那些波動，還真的就是法幣的波動，哈哈。
4.
但是，但是，其實在比特幣中也是有人為造出的部分準備金制度的，那就是每一箇中心化的“節點”。
以前是一些拿BTC理財的公司，現在貌似不火了，變成了各大交易平臺。
雖說之前各大平臺都打著100%準備金制度的旗號，但可信度有多少呢？
你存進去的幣，他們可以直接借給做期貨的，都不需要動存在平臺地址裡的幣，就能派生出使用權。所以這也是為啥對於長期囤幣者，我們還是希望能將大部分存入手機錢包，這也算透過自身的行動來提升幣的價值了。
當然，源於數字貨幣這種特性，交易平臺的“壓力”還是比現實中的銀行高的，因為提幣都是提的真金白銀。
5.
最後，在說回來，數字貨幣這塊在未來真能起到“避險”的作用嗎？
說實話，我也不知道，把漲跌的可能性都羅列一下吧：
壞的方面：
如果經濟下行，資產價格都會下跌，而這個市場還是需要資金面支援的，如果大家並沒有什麼“避險作用”的共識，那麼和股票等資產一樣可能不會太有起色。
好的方面：
這個市場的走向並不完全取決於某一國，今年看到米國那麼的訊息比較多，說不定下一輪要靠大洋對岸的那幫老鐵們呢，也未可知。
另外這屬於新興市場，仍有不少上升空間(這裡指行業不是價格)，存在獨立於大環境的可能性。
溫馨提示：以上內容僅供參考，請勿直接作為投資依據，數字貨幣市場風險較大，還請謹慎參與！
如果您覺得此文對您有用，也希望能幫我們一個忙，轉發給您身邊的幣友，我們希望能消除更多人對於數字貨幣的種種誤解，也希望更多人能少走彎路，多多賺錢~
本文作者：佩佩 風火輪區塊鏈
