從去年8月起，V神（Vitalik Buterin）與BM（Daniel Larimer）在EOS節點投票、誰的系統更優的問題上數次展開激烈討論。有媒體對其討論的內容總結稱，二人的“互懟”的內容，無一不是對PoW和DPoS這兩種共識機制在去中心化，治理能力，預防攻擊等多方面的對比。
V神曾經輕微贊過EOS稱，EOS遠遠優於以太坊，因為以太坊無法提供（像EOS那樣）的交易數量和靈活性，隨即又就說BM是“兒童腦”，並對EOS的費用提出了異議。V神還發表文章《Governance,Part2:plutocracy is still bad》抨擊了以EOS為代表的DPOS投票選舉機制的問題。
V神表達他對EOS節點競選的看法
然後BM發表文章《The Limits of Crypto-economic Governance》回懟V神稱：加密經濟治理有侷限，他選擇承認某些現實情況並接受現實，力挺DPOS。
BM迴應：加密經濟治理有侷限，所以我選DPOS
以上就是V神和BM的“博弈史”！
而最近他倆又雙叒叕懟上了，近日V神在以太坊論壇的一篇文章中表示，使用zuter -snarks技術，以太坊可以“大量”擴容，每秒最多500次交易，即500tx/s，而不依賴於第二層擴充套件解決方案，如Plasma或Raiden。
BM迴應V神鏈上擴充套件至500TPS提議，太複雜了
據CCN計算，以太坊擴容至每秒大約500筆交易，這代表其網路容量增加了3200％。而從小蔥區塊鏈瞭解到，對於V神的這番觀點，EOS創始人BM評論稱：
達到500tps的說法只會讓人感覺有點過火和太過於複雜，PoW 和PoS區塊鏈已經在500+tps這個問題上研究了很多年了。
V神對此迴應稱，並沒有發現PoW和PoS區塊鏈真正地做到在一段顯著的時長內維持500+tps；並且DPOS並不是PoS。
一位網友在V神的評論下進一步解釋道，其他PoW和PoS區塊鏈透過犧牲去中心化來實現更大的可伸縮性。以太坊是不會這樣做的。
網友評論
BM再度對V神和這位網友的話進行迴應稱，這種“去中心化”並沒有客觀的定義，又怎麼能稱之為犧牲？去中心化是一種手段，不是最終目標。
BM對話V神和網友
目前這兩位幣圈“大神”的交鋒暫無後續。相信這並非二人最後一次思想碰撞，許多媒體和網友將這二者的思想交鋒報道成“天才博弈”、“EOS與ETH之間的對決”、“龍虎鬥爭”，也有人稱是“互懟”、“爭議”，好像只要點燃導火索，“戰爭”就一觸即發。
