360金融董事長劉威:政策落地後隨時可以IPO 購買日本交易所是謠言

買賣虛擬貨幣
《火訊琅琊榜》是火訊財經社群的一檔直播訪談節目,每週都會有一位重磅主持人擔任“閣主”,邀請行業中重量級人物,每天一場直播分享,以社群論壇的形式,暢談行業、趨勢、技術,以更人文、開放的視角關注區塊鏈,記錄區塊鏈的過去與未來。秉持專業、深度、準確的態度,用對話解析行業,以人物反映時代。本週,我們邀請到了火幣研究院院長袁煜明作為首期閣主。繼BKFUND聯合創始人、分散式資本首席分析師黃嶠濛之後,火訊琅琊榜迎來了袁煜明訪談的第二位嘉賓劉威,一個是火幣研究院院長,一個是360金融董事長,談起區塊鏈金融、區塊鏈安全保護滔滔不絕,這麼多的乾貨絕對不能錯過。

花絮:直播過程中發生了一點小插曲。火訊財經主編趙一丹竟然被踢出了群聊!預知後事如何?請一定看完訪談實錄。

以下為訪談實錄整理:

火訊財經閣主袁煜明:劉總能不能先介紹一下360金融,我們知道它不在360上市公司體內,他的業務定位和戰略分別是怎麼樣的?

火訊特邀嘉賓劉威:360金融成立很晚,主要利用大資料和流量幫助金融機構進行貸款業務和理財業務。目前我們能夠位列行業前幾名,戰略上還是打造獨特的風控能力為金融機構服務。

火訊財經閣主袁煜明:貸款具體是2B還是2C為主?

火訊特邀嘉賓劉威:2C為主的,我們透過借條為使用者提供與銀行貸款產品同息的服務。to b是銀行業強項不適合新進入者。

火訊財經閣主袁煜明:好的,其實這些我都知道,我是替群友們問的。我還知道您之前在平安做得很好,和我相似是從傳統金融行業投身新經濟。我的心路歷程之前寫過5個小故事和大家分享了,您能不能和大家分享一下您的心路歷程?

火訊特邀嘉賓劉威:我想網際網路是激動人心的領域,我在平安時就認為360沒有做金融非常可惜。360擁有安全品牌,反欺詐能力和大資料能力。後來劉峻找到我說讓我管投資,by the way我後面才知道他天使投資了頭條想退休,就忙著找人填坑……

火訊財經閣主袁煜明:哈哈,這是頭條的軟廣麼……說到這裡我想問,當時周老闆說過,不準備涉及網際網路金融,不到一年之後就招了您過來負責金融。從不做到做的原因是什麼?

火訊特邀嘉賓劉威:後來我接了投資部門沒幾天,手癢得很,就折騰著幹金融,居然很快也得逞了,運氣很好。主要還是我們說服了他。金融不是壞事,為何排斥呢?他問是高利貸嗎?我們說我們做與信用卡類似利息的產品,他就放心了。劉峻是頭條的天使,sig是後面。金融產品也是為使用者服務,否則為啥還要金融機構呢。

火訊財經閣主袁煜明:嗯,之前看報道說到您更享受創業的感覺,稱自己為創業者,並且有了自己的的“創業方法論”。您應該過往一直是職業經理人角色吧?是如何進化出創業人設來的?

火訊特邀嘉賓劉威:實際上一直是vc工種與創業者為伍烤串,所以有點情結自己要折騰。其實我是大學畢業就創業把公司賣了再打工的,所以喜歡各種創新機會。

火訊財經閣主袁煜明:哦,這段經歷之前不太瞭解,所以骨子裡還是喜歡創業哈?

火訊特邀嘉賓劉威:其實我最喜歡的工種是研究院長。一直沒機會啊院長。

火訊財經閣主袁煜明:劉總,火幣為你虛位以待,我一定做好院長助理的角色。劉總,那區塊鏈有沒有讓你再一次找到創業的感覺?

火訊特邀嘉賓劉威:風起雲湧,波瀾壯闊,與移動早期感覺很像。

火訊財經閣主袁煜明:具體說說像在哪裡?

火訊特邀嘉賓劉威:1、大家看到了一個新的生態系統的機會,智慧合約,點對點互信,國際化社羣化,雖然都需要落實,但首先都看到了新方向,一掃網際網路後半場沉悶;2、全球團隊紛紛進入,引起了全球關注,科技媒體崛起,何其相似;3、新的軟體booming,調動基礎設施投入,網路頻寬投入,增加最後服務,booming顯然在進行中;4、當然也有良萎不齊,好的、騙的都有,也很相似。但總的來說,技術投入被點燃了,工程師被點燃了,這個非常像。軟體就是很多公鏈了。

火訊財經閣主袁煜明:明白,那為啥您是說更像移動早期?而不是網際網路早期?

火訊特邀嘉賓劉威:網際網路早期對os級別爭奪不高,移動早期幾大os還打過爭奪開發者的仗。且移動早期開發者更訓練有素。所以移動比PC快,區塊鏈演進也很快。移動小團隊殺進來和獲得資本的規模速度遠超pc,區塊鏈更甚一步。

火訊財經閣主袁煜明:網際網路早期也有啊,微軟打Linux、打mac、打netscape,不過的確移動時代更兇殘。

火訊特邀嘉賓劉威:同意,諾基亞一把被打殘。

火訊財經閣主袁煜明:好了重點來了,劉總,360金融準備如何在區塊鏈佈局。

火訊特邀嘉賓劉威:區塊鏈不能搞成金融,我們多做技術研究,看看哪些適合大公司做,哪些適合創業團隊,目前我們研究多的是供應鏈內部如何減少信任成本。另外金融監管似乎也可以用區塊鏈。撇開金融看區塊鏈對整合所有分散供應鏈網路都很好。當然在政策不明確領域我們不能做任何業務。

火訊財經閣主袁煜明:分散供應鏈網路具體是指?

火訊特邀嘉賓劉威:比如打車、送外賣、讓個體程式設計師寫個程式碼、隨手老百姓貢獻點內容什麼的都不錯。原先發動他們困難的現在看起來容易了,他們還有人共享頻寬資料說不定充電寶什麼的也有人幹。一旦供需兩端都有需求,又真能實現去中介化,同時還享受網路紅利,可能都挺好的。

火訊財經閣主袁煜明:明白,就是長尾的供給透過區塊鏈實現價值流通。

火訊特邀嘉賓劉威:看來院長我是當不上了,這顯著降低了社會總成本。

火訊財經閣主袁煜明:說得不對的請劉總批評指正。

火訊特邀嘉賓劉威:可以讓更多分散生產力得到有效組織,減少制度摩擦和組織成本。我們發現大家的晶片硬碟被人研發為ipfs,還準備用cpu搞網格計算,以前不太有人能組織起來,區塊鏈似乎正在努力。其實1億臺電腦頂好幾朵亞馬遜雲的儲存能力。

火訊財經閣主袁煜明:我們最近主要研究的也是基於供給的區塊鏈商業體系設計,區塊鏈對供給的價值的確很大。

火訊特邀嘉賓劉威:非常贊成。供給需求相互作用成就了更大經濟規模。

火訊財經閣主袁煜明:我們的觀點是,現在還在區塊鏈經濟的1776,暫時還不用考慮需求,先研究供給側。

周鴻禕周總在兩會釋出會上表示,現在區塊鏈這麼熱,還沒看到什麼非用不可的場景,唯一就是比特幣。如今出現了很多交易所、錢包,也發生過安全事件,丟失了虛擬資產,恰恰說明區塊鏈技術需要安全保護。您怎麼看區塊鏈應用在安全領域的價值?

火訊特邀嘉賓劉威:是的,供給沒錯,iPhone就是用創新供給側引領拉動了需求,打出來全新體系。我熱烈同意老闆觀點。產品角度看,只有比特幣完成了其產品目標,以太坊其實沒有完成任務,其他鏈也還進行中。安全形度看區塊鏈本身有安全問題,節點少就易被攻擊,自身還在平衡效率、公平與安全的關係。使用者有安全隱患因為被偷且難找回。

火訊財經閣主袁煜明:是的,從機制上說必然是效率公平與安全有tradeoff,那從技術上說是否有可能透過改進技術來提高安全性?

火訊特邀嘉賓劉威:理論上安全就是矛與盾的關係,當然可以改進但不可能絕對。呼籲大家加大技術投入。我們這個世界雖沒有絕對安全但也絕對在進步。

火訊財經閣主袁煜明:在演講中你還提及,360積累了大量的詐騙資訊和黑名單,“我們把360的安全天網機制也衍生到了金融業務上,率先做了反欺詐系統,這對我們來說是一個得天獨厚的優勢,能把我們業務裡面最大的風險基本排除掉。當然,在各金融產品中,我們的技術有賴於360在過去十幾年當中深厚的積累,所以我們在安全搜尋、大資料技術上,都應用到各業務中。”我理解您還是在努力把360在安全方面的優勢在金融領域發揮,那是不是也可以在區塊鏈領域發揮?

火訊特邀嘉賓劉威:區塊鏈現在只適合處理純機器生產執行的數字化任務,我們可以協助甄別被操控的機器!其實智慧合約離人為參與的供應細節還很遠,人會欺詐機器本身不會,如果區塊鏈進一步發展,把人的工作量行為納入供應時可能可以深入探討。

火訊財經閣主袁煜明:協助甄別被操縱的機器,具體如何實現?

火訊群友呂欣欣:我能扒一件事情嗎?聽說春節前360金融準備1億美金買一家日本交易所,然後和金融打包上市,請問一下進展怎樣了?

火訊特邀嘉賓劉威: 這個是謠言!回覆閣主,舉例facebook,如果搞個區塊鏈的專案也不容易的,很多內容可以用機器製作、機器閱讀點選,如果以貢獻內容及點選為工作量證明,大概會被人惡意挖礦,那麼類似反欺詐安全技術就可以追查出來。

火訊財經閣主袁煜明:對,這塊我覺得360是很有可為的。或者更確切的說你們360金融的反欺詐安全能力很有可為?

火訊特邀嘉賓劉威:研究時天馬星空,類似應用沒有出現,大家就海闊天空討論吧。希望有人能做出來我們可以貢獻技術建議。

火訊財經閣主袁煜明:好啊,沿著剛才呂總的問題,不說具體的,大方向上,有沒有計劃在未來收購一些區塊鏈技術公司,來擴充需求?

火訊特邀嘉賓劉威:我理解現在政策並不明確,所以技術預言及儲備更為可行,未來有可行路徑找到商業模式,資本市場一定會活躍。

火訊財經閣主袁煜明:好的,今天已經一個半小時了,最後問個八卦問題。形勢允許的情況下,360金融會不會考慮IPO,需要做到什麼程度會IPO?

火訊特邀嘉賓劉威:IPO不是目的,一般來說是為了募集資金及得到廣泛公眾認可,我理解如果我們能符合金融監管要求,在國家主要金融科技領域監管政策落地後,以我們的實力隨時可以IPO。不過現在IPO好像不流行了。

火訊財經閣主袁煜明:贊實力隨時可以IPO。流行的,尤其是獨角獸。

火訊特邀嘉賓劉威:前幾年最牛的好像只玩私募多年不上,新鮮的搞ico。

火訊財經閣主袁煜明:那我們今天的分享交流就先到這裡,再次感謝劉總做的精彩分享。

火訊特邀嘉賓劉威:謝謝院長謝謝群友。

 精彩大反轉

火訊財經主編趙一丹:謝謝劉總的精彩分享!下面進入反轉時間,請劉總向閣主提問。

火訊眾群友:歡迎劉總提問閣主。

火訊財經閣主袁煜明:驚呆了,可以這麼強行打成共識麼…我準備行使群主權力,把一丹踢出去。

火訊財經主編趙一丹已經被移出群聊。

火訊特邀嘉賓劉威:開始了,閣主作為金融同行,加入錢經無限鏈圈,也有一段了,按業界說法x圈一天人間一年幾十念過去了,長老有何感想?我們傳統產業人士各種求帶。

火訊財經閣主袁煜明:大家覺得是紅包重要,還是生存重要。我們要實現去中心化,先把創始人踢出去。幾十年說不上,但的確有種能拍出24小時的感覺。(附上一張照片)

火訊財經主編趙一丹被邀請入群。

火訊特邀嘉賓劉威:算了下快40年了。

火訊財經閣主袁煜明:當時入職一個月時發的朋友圈,的確感覺過了很久了。

火訊群友雅軒:有兩個問題請教下劉總。

火訊財經閣主袁煜明:你說出來,我給你主持公道,一定讓劉總回答。

火訊群友雅軒:謝謝袁老師主持"正義",哈哈。有兩個問題,1、大家關注的360金融上市問題,之前被爆出擬單獨在a股上市,現在進展如預期嗎?2、區塊鏈在360金融佈局中是怎樣的規劃考量?隨著螞蟻金服,騰訊等巨頭佈局入局,360金融能否藉助區塊鏈實現彎道超車?

火訊特邀嘉賓劉威:我還有四個問題,一問技術,區塊鏈技術的誕生到現在智慧合約流行,您認為未來區塊鏈的技術趨勢是什麼,os之爭誰會贏,開發者應該積累支援哪些技術?

先回答一下雅軒,第一個是謠言先,在忙業務,沒有任何這方面打算。第二個,借區塊鏈彎道超車都被大家想到了,巨頭們顯然也會想到。還是積累內功合規經營,不會有投機成功的路徑。

火訊財經閣主袁煜明:果然劉總提問水平比我高得多…os誰贏我不知道…我甚至不知道未來是一條OS鏈,還是靠跨鏈把多個整合到一塊。誰也沒有上帝視角,也不知道終極形態,只能持續試錯迭代。開發者如果是指應用開發者的話,還是把介面標準化,然後不管誰成功了都能對接。

火訊特邀嘉賓劉威:第二個問題,讀過院長文章對於產業經濟來說,區塊鏈作為新技術會改變很多關係,哪些產業會收到衝擊?我指的是您對生產關係的描述。

火訊財經閣主袁煜明:我理解主要是渠道和中介商,未來的趨勢,在區塊鏈的大背景下,生產者的地位提高了,凡是不直接創造產品和服務的商業環節,地位都要下降。當然,我承認渠道和中介商還是在很多地方存在,但不會像現在這麼躺著賺錢特別爽了。

劉總你可以先問,我先打個電話面試個人……我本來和他說等我到12點的……沒想到被一丹坑了。

火訊群友:果然是區塊鏈時間啊,半夜面試。

火訊特邀嘉賓劉威:哎!生活質量啊。

第三個問題,社會情緒正在被區塊鏈撕裂,情緒兩級,暴富傳聞與技術先進性鼓動以及各種經濟學原理闡釋突然如潮水湧來,社會到底應該以何心態處理這樣一個奇葩的新事物?

火訊財經閣主袁煜明:我覺得這些年來吧,唯一不變的就是變化。之前不是有句話麼,70後把10w一平的房子賣給90後,憑什麼90後不能把5w一枚的比特幣賣給70後。之前以什麼樣的心態接受房地產帶來的巨大沖擊,就以什麼樣的心態接受區塊鏈。

火訊特邀嘉賓劉威:贊!最後一個,政策上各國政府也很撕裂,創業者應該如何在政策變換環境下發展?包括火幣創業者們。

火訊財經閣主袁煜明:我覺得最重要的一點是出發點吧,畢竟是新鮮事物,現在各國不僅對如何管存在很大的差異,連如何界定都有很大差異。但只要出發點是好的,在對事物判斷能力不太差的前提下,好心幹出壞事的可能性相對低很多,贏得政策認可的可能性也會更大。

火訊特邀嘉賓劉威:好的,問題結束!話說面試好快啊!謝謝院長。

火訊財經主編趙一丹:反轉提問環節圓滿結束~為了這場精彩反轉,我付出了極高的代價。

火訊特邀嘉賓劉威:謝謝!歡迎一丹回來!今天貌似大漲,有幣的快看看吧!

下期預告:12號晚10點,“閣主”袁煜明訪談原壹位元創始人蟲哥。

江湖風起雲湧,豪傑四路群生,誰將會是下一位琅琊閣主,榜身琅琊,火訊財經虛位以待。


更多區塊鏈數字貨幣資訊:http://www.qukuaiwang.com.cn/news

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;