佳士得首件NFT拍出4.5億 最成功出圈 但盜版與擁堵問題待解

買賣虛擬貨幣

吳說作者 | 談叔

本期編輯 | Colin Wu


NFT徹底出圈,大型拍賣行的首件NFT拍出4.5億人民幣的天價。這對於加密貨幣“出圈”、吸引高階人群以及以太坊生態而言,無疑是重大利好。當然泡沫與擊鼓傳花的炒作也十分嚴重。

本週,藝術家Beeple的作品“每天:最初的5000天”(EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS)的NFT在佳士得線上拍賣會拍出了69,346,250(其中900萬是拍賣行的佣金)美金的天價,使得NFT出圈,再次登上了各大媒體的頭條。

NFT是Non Fungible Token的簡稱,即“不可互換代幣”的簡稱,而“互換性”即fungibility是關於物品屬性的特徵,舉例而言,現金具有可互換性,A手上的一塊錢等同於B手上的一塊錢,而藝術品不具備可互換性,即使同樣是梵高的作品,“星空”和“麥田”也不可互換,因為它們的價值並不相同。

在加密貨幣發展的過程中,也出現過關於可互換性的討論,比如比特幣或是以太,作為數字貨幣,基本上是可互換的,但也有例外的情況,比如一枚礦工新挖出來的比特幣和一枚透過販售毒品或是勒索軟體敲詐得來的比特幣顯然不具備可互換性,二者的價值也不相同。正是這樣的理念,催生出了像門羅幣這種完全具備可互換性的隱私型數字貨幣。不過大體上而言,無論是比特幣、以太坊,或是基於以太坊的ERC-20代幣,都是可互換的代幣。

藝術品天然具備不可互換性,而以太坊的ERC-721代幣正是不可互換代幣,每一枚NFT都是獨一無二的,在2017年牛市中,有一款名叫“加密貓”(Crypto kitties)的NFT曾經大為流行,一度導致以太坊網路的教易擁堵。

Beeple是完全在網上成名的藝術家,而英國的傳奇藝術家Banksy幾天前也以38萬美金的價格賣了一件NFT作品。

不僅僅是藝術品,理論上,任何電子檔案都可以作為NFT銷售,Twitter創始人Jack Dorsey發的第一條推的NFT拍出了250萬的價格。

對於一件作品來說,NFT是它的“數字擁有權”,而持有一件作品的NFT,並不持有它的版權,這意味著,即使一個人擁有了一件作品的NFT,也並不意味著他擁有了該作品的排他性使用權。舉例來說,即使一個人花250萬美元買了Twitter CEO @jack 的第一條推,他也無法阻止別人免費看到這條推,或者在twitter平臺收藏、轉發這條推特。“數字擁有權”確保擁有者有權把這枚NFT賣給其他人。

這也從某個層面削弱了NFT的意義,尤其在中國買家中的購買慾,因為缺乏版權意識,可能認為收藏與“複製貼上”的實際意義一樣。更多中國買家是參與炒作或炒作NFT平臺的平臺通證。

因為NFT這樣的特性,從而招致了一些懷疑者的批評,認為它只是一場擊鼓傳花的遊戲,可能會導致又一場泡沫。就連萊特幣的創始人Charlie Lee也發推指出,那些NBA Top Shot的NFT可以賣出大價錢,是因為NBA的品牌效應而不是NFT本身。

NFT的盜版問題也非常嚴重,比如之前曾經大熱的hashmasks的NFT,被人全部搬上了幣安的智慧鏈上重新開始售賣,對於NFT的擁有者而言,只意味著在某條鏈上的數字所有權,因為NFT並不代表版權,無法阻止作品被複制到別的鏈上去,當這樣的事情發生,NFT的獨一無二性就受到了影響。

NBA小牛隊的老闆Mark Cuban是NFT的堅定支持者,他覺得未來人們會慢慢摒棄“物理擁有”這樣的執念,因而NFT會是未來的趨勢。除此以外,NFT還大大拓寬了收藏的邊界,目前,已經有美國的創業公司在考慮發行youtube影片的NFT,比如將一個影片的不同部分發行NFT,而NFT持有者則可以獲得影片該部分的收益分成。

當然,NFT要想在未來大行其道,有一些問題勢必要解決,首先是高額的交易費用的問題。眾所周知,在這輪牛市中,ETH網路再次擁堵,傳送一筆交易動輒需要幾十美金的成本,對於想要在ETH網路上發行NFT作品的藝術家來說,這並非小數目。而2017年的加密貓專案,在造成乙太網絡擁堵之後,又碰上熊市,後來就少有人關注了。

開發加密貓的公司是Dapper Labs,這家公司為了解決效能問題,專門做了Flow公鏈,併成為NBA Top Shot的NFT交易平臺。可見,如果要使得收藏“出圈”,不再只是有錢人的遊戲,則需要使網路變得更加易用。

另一個問題需要解決的是去中心化的問題。拿NBA Top Shot來說,使用者購買的是NBA明星的精彩瞬間影片,而這些影片並沒有儲存在鏈上,而是儲存在中心化的網站上,儘管使用者的NFT永遠在鏈上,NFT所代表的數字內容卻有可能隨著網站的消失而消失。如何讓這些收藏品可以永久儲存,也是需要解決的問題。畢竟,傳統的藝術市場發展了這麼多年,藝術家、畫廊、拍賣行、博物館、收藏家等等已經形成了完整的產業鏈,而NFT想要趕上,整個行業需要補充的東西還很多。

無論如何,NFT已經獲得佳士德這樣的傳統拍賣機構的認可,走出了“出圈”的第一步,長遠來看,一些無意義的NFT會消失,但是必然會有優秀的NFT一直流傳下去。

根據銀保監會等五部門釋出的《關於防範以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》,請大家樹立正確的投資理念,本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書,請投資者提高風險防範意識。吳說區塊鏈刊載內容未經許可,禁止進行轉載、複製及建立映象等任何使用,違者將追究法律責任。

作者:談叔,來源:吳說區塊鏈real

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读