飯可以亂吃，話不可以亂說，尤其在大庭廣眾下說錯了，更是容易引發眾怒，高盛集團近日就觸到了比特幣的黴頭。
5月27日，投資銀行巨頭高盛舉行了主題為《美國經濟預期與當前通脹、黃金，以及比特幣的影響》的電話會議，流出的相關截圖顯示，高盛認為以比特幣為代表的加密貨幣不屬於資產類別，原因如下：
1、比特幣不產生現金流；
2、在全球經濟增長中不產生收益；
3、也沒有持續的多元化效益；
4、價格極度不穩定；
5、沒有證據表明比特幣可以對沖通脹。
所以高盛認為，像比特幣這種價值增長完全取決於其他人出不出高價購買的一種證券，不適合推薦給客戶。
而且他們還認為，比特幣的高波動性可能會吸引機構做交易，但投資並不是基於高波動性的。
為了證明這一觀點的合理性，高盛展示了一張名為“包括比特幣在內的加密貨幣不是資產類別”的幻燈片，其中包含許多要點，說明投資者為何不應在其投資組合中增加BTC敞口。
雙方各執一詞，幣價突破式上漲
在高盛此番言論出現之後，行業之上出現兩種聲音：支援比特幣、支援高盛。
黃金支持者Peter Schiff在推特上第一時間表示，高盛警告客戶避免使用比特幣是正確的，但它對美國經濟、美元和通脹的評估是錯誤的。一旦他們最終弄清楚什麼是顯而易見的，他們就會建議客戶購買黃金，只是價格要高得多。
Luno交易所執行長Marcus Swanepoel對此表示，高盛此舉只是不建議購買他們不出售的產品。他認為，一旦高盛可以開始出售比特幣，情況將發生根本變化。
加密初創企業Luxor首席財務官Ethan Vera表示，“高盛是一個擁有許多不同部門的大型組織。財富管理部門對比特幣和加密貨幣的看法不一定反映該公司的看法。高盛的其他部門可能對加密行業很感興趣。高盛銀行的一個投資分支機構參與了加密金融初創公司Circle的5000萬美元融資的一部分。”
Blockstream聯合創始人兼執行長Adam Back在推特上稱，“高盛近年來以不再代表‘聰明的錢’，他們沒有看到比特幣的稀缺性。現在是比特幣交易者積攢比特幣的好時機。”
比特幣支持者、分析師Mati Greenspan則不無諷刺的表示，“也許高盛只是為了讓比特幣的價格下跌使自己可以買入更多，誰知道呢？”
透過上訴觀點，我們可以看出，針對高盛此舉發言的人只有一種人：站在自己利益之上發言的人。
而這種人的發言均有一個弊端：利己。
所以，聽聽也就罷了，還是要擁有自己的觀點。
與此同時，不少投資者擔心此言論會對比特幣價格起到負面影響，不過很快這種擔憂顯然多餘，因為隨後，BTC加速上漲，並於今晨6時許最高觸及9620USDT，上行趨勢延續。承壓後回撤於9500USDT附近盤整。繼5月27日BTC在8700USDT美元一線成功獲得支撐後，BTC已連續兩日收漲，累計漲幅逾10%。
事實是最好的證明：高盛此言並未對比特幣價格產生絲毫影響。
比特幣洗錢被扒，大型雙標現場線上
迴歸高盛Diss比特幣現場，在高盛高調展示其的“正確”時，就被迅速被打臉了。
億萬富翁、比特幣支持者兼加密貨幣交易所Gemini聯合創始人Tyler Winklevoss表示，高盛使用雙重標準看待比特幣，不建議客戶在投資組合中投資比特幣只是不希望客戶因此流失。
Tyler Winklevoss還爆料，高盛在非法使用金錢方面並不處於道德高地，他們在2012-13年間透過1MDB醜聞促成了60億美元的洗錢活動。
Gemini的另一位聯合創始人Cameron Winklevoss也反對高盛的觀點，認為比特幣作為一種商品，對它的研究也需要與時俱進。
真乃大型打臉現場，與此相比，比特幣在高盛發言過後應聲上漲都不算是事了。這種雙標，真是驚呆了一眾小韭菜。
但是大佬大就大在錢包大、“臉大”。正如比特幣支持者、分析師Mati Greenspan所說：“也許高盛只是為了讓比特幣的價格下跌使自己可以買入更多，誰知道呢”？
但是，仍要提醒各位的是：IMF總裁格奧爾基耶娃表示，國際貨幣基金組織預計，2020年世界經濟萎縮幅度將高於3%的預期。
而區塊鏈媒體Crypto Briefing付費報告Simetri最新報告分析了新冠疫情及隨後的全球經濟刺激政策對比特幣及加密市場的影響，結果認為，比特幣的長期基本面比以往任何時候都更加強勁，結合當前的全球巨集觀經濟趨勢，這是BTC蓬勃發展的理想環境。
比特幣能否持續增長，讓我們拭目以待！
本文為世鏈財經原創，作者：世鏈小姐姐，未經授權，禁止擅自轉載
本文僅代表作者觀點，不代表世鏈財經官方立場
