我們被騙了整整十年!

買賣虛擬貨幣

第一章:虛擬貨幣十年

1,中本聰,比特幣

說起區塊鏈,繞不開的話題就是中本聰以及比特幣。自從中本聰開始釋出比特幣網路,然後虛擬貨幣正式進入大眾視野,中本聰和比特幣就成了虛擬貨幣世界神話一般的人物。老實說,中本聰以及他構建的比特幣網路,頗有點烏托邦的味道。去中心化、不可篡改、通證經濟以及共識機制等等,有著獨特的解決問題的視角。黑格爾說,存在就是合理。既然比特幣基於技術而存在,自然是有其道理的。儘管,虛擬貨幣並不等同於區塊鏈,但絲毫阻攔不了人們將之與區塊鏈認知等同。

2,進化的2.0時代

到現在為止,比特幣最大的應用場景應該是轉賬支付。不想去評價他的優劣性,和本人論題無關。

V神在總結比特幣的基礎之上,構建了進化得更加科學的以太坊網路,人們親切地稱之為區塊鏈2.0.

以太坊帶來的最大變化就是,在以太坊網路上人們可以自由的生成智慧合約,換句話說,可以發幣。這相比較1.0的比特幣來說,好太多了。不必每個專案都養一幫技術,然後只需要在以太坊網路上用範例程式碼生成幣就可以發行上交易所,這節約了很大一筆開支。

草莽時代,能生成幣就能上交易所,就會有人買然後就會有收穫。以太坊,給了人們最便捷專案變現的可能。

3,百花齊放,鮮血橫飛

因為在以太坊上面很容易生成幣,所以,世界上大多數的token是在以太坊上生成的。這也導致以太坊的流傳以及使用範圍非常的廣泛。

這中間有個利用資訊不對稱個快速變現的發明,就是1CO,以太坊是絕佳的1CO通用貨幣。於是1CO開始流行,以太坊也開始非常流行,虛擬貨幣造富效應開始凸顯,較早的一批人開始走上財務自由。

隨著專案方越來越多,1CO越來越流行,玩家們玩得越來越狠。最典型的做法有ICO期間圈錢就跑的,有代投的圈錢跑路的,也有上交易所割幾刀就跑的、、、不一而足。

都是空氣幣,都沒什麼成本,那就隨便整。搞到錢為原則,不需要為什麼擔責。

第二章:錢從哪裡來?

1,錢從哪兒來的?

玩了這麼久的虛擬貨幣,一直有個問題沒想清楚。都在說區塊鏈是個趨勢虛擬貨幣會讓人財富自由,都在往裡面放錢,賺誰的錢?錢從哪兒來?

我們仔細來看比特幣以及以太坊這些虛擬貨幣。光禿禿的一個幣,一串程式碼生成的,使用者買到手的僅僅是BTC,ETH幾個字母。雖說比特幣和以太坊都有自己的網路,但好像他們的公用網路並沒有賺錢,而且就算賺錢了,也沒有流入到整個專案的流通池子裡面。請問,這種純粹靠使用者的資金來支撐專案的玩法叫什麼?大聲告訴我?

人們很不願意承認比特幣這樣的就是赤果果的資金盤玩法。但這是事實。不可篡改的事實。

使用者所謂的賺的錢,實際上是從別的使用者哪裡來的。那麼問題來了:專案方要從裡面抽血,使用者也希望從裡面抽血,這不註定了是一個無法持續的遊戲嗎?

註定是一局死棋,不可持續,請問它從哪兒漲怎麼漲?邏輯上是無法成立的。

有人會說,前幾年漲多少倍多少倍、、、那是前幾年。草莽發展的那些年月裡面,資訊不對稱產生巨大的紅利,加上後面進場接盤的人越來越多,所以陰差陽錯的造就了早幾年的輝煌。

但是現在可是高度透明瞭,大家對空氣幣的玩法非常清楚了。那麼,在現在或者以後,還會有人傻乎乎的去接盤,相信比特幣這種空氣幣還能漲多少的神話嗎?

不可能!

2,空氣、謊言

人類社會用了這麼久的IPO玩法,存在這麼久,歷經無數的經濟學家的論證,是有其存在的合理性和科學性的。首先,上市公司必須有自身的造血能力。比如廣州恆大,在上市之前,恆大是已經每一年的營收都是多少億多少億的;然後證監會以及各種私募機構承銷商也進行充分的調查,證實其的確有自身良好的業務能力和盈利能力,具備讓股民投資增值的能力和條件,才允許其上市。

區塊鏈或者說虛擬貨幣,讓把這個過程倒過來,從一開始就上交易所,讓投資者享受早期發展的紅利,這個出發點是沒錯的。可問題在於,中本聰及其比特幣以及更多,並沒有證明它是否具有成熟的業務體系(萌芽都沒)讓投資者的投資增值。幣和股票甚至於期貨,都只是一種交易替代品,交易本質在於這個專案本身的潛力或者叫做價值。這個價值怎麼體現呢?應該是用業務體系來體現,用完善的保障機制來體現。

很遺憾,比特幣以及更多的虛擬貨幣,並沒有這些東西,只有一個數字一串程式碼,靠監管缺失下的各種暗箱操作忽悠使用者進場,這本質上就是一種欺騙。

前不久看到一個專案吹噓自己有衛星,還和高鐵合作開通什麼線路、、、其實,這並不是最重要的。重要的是你的業務體系是什麼,業務產生的收入會不會給普通投資者分。你所謂的火箭飛機大炮甚至於你們家死人了都和我沒一根毛關係。投資是建立在理性的分析與判斷之上而不是表面的吹噓裝扮之上。

第三章:這並不是真實的區塊鏈

1,分散式賬本,技術?

百度上低於區塊鏈的解釋一直是什麼分散式的賬本。我在想,做百度百科的人應該是從以前的人那裡人云亦云而不加分析判斷而來的吧。在我看來,區塊鏈並不是什麼分散式的賬本,而是一種用金融、遊戲等多行業領域特性去解決現實生活中某一個問題的整合解決問題思路。

它並不是技術。只是因為中本聰用技術的方式去嘗試解決問題,不小心創造出比特幣這個東西流傳開來而被後人口口相傳。事實上,區塊鏈不是一種技術,或者說並不僅僅是技術。它是一種跨行業的思路,一種改變原有生產關係,並讓生產力獲得提升與加強的解決方法。

既然區塊鏈是一種整合多行業特質去解決某一個具體問題的思路,那麼,它可以體現為技術,也可以體現為純商業。不用去糾結拜占庭將軍問題,也不用去糾結這樣樹那樣樹的。能夠解決問題,就是最好的方式。

如果要說技術,有的專案在用dag技術,有的在用大資料,這怎麼解釋呢?不用為了解決問題而去解決問題,更不要執著於問題的本身而忘記了怎麼解決問題。

2,發幣,割韭菜?

一直以來,人們一提到區塊鏈,就想到了發幣、割韭菜。的確,通證機制是整個區塊鏈思維裡面最為重要的一環。因為有了通證,才有了革新生產關係的契機,才讓原有生產關係重新煥發出新的活力,刺激生產力獲得提升。

但是,通證機制好像並不是這麼用的。所謂通證,指的是獲得某種權益的通行證。比如火車票、汽車票,不但可以賣錢,還可以上車,這樣的才稱之為通證。但現實是,以比特幣以太坊等為代表的一大批空氣幣,只是賣錢,卻從不提上車這個意思,這就不是真正的通證,這只是代幣。

通證,一定是既可以交易,又可以享受權益的。

十年以來,空氣幣的製造者們一直在鼓吹通證,騙了無數的人上車,但,從來都只是讓他們只是交易,從來都不曾讓他們享受權益。這有木有需要一瓶加多寶送上來一瓶王老吉的既視感?

3,柏拉圖的山洞

柏拉圖有一個很著名的山洞理論:一群人被關在山洞裡面好多年,面壁而坐,從來沒有見過外面的世界,只是聽人說外面的世界很美好,有陽光。突然有一天,在他們的背後的洞裡點起了火把,把整個山洞照亮。於是人們驚呼著:好美啊,外面的世界真的好美,陽光竟然如此絢爛、、、

老實說,很多人從來不知道真正的區塊鏈是什麼樣子。但是,卻被中本聰以及比特幣,被空氣幣,欺騙了整整十年!

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;