僅僅在幾年前，如果有人提出央行數字貨幣(CBDC)這個想法就被立即駁回，甚至遭到嘲笑，然而美國聯邦儲備委員會現在正在認真考慮正式的美元穩定幣的概念。
圖片來源：Pixabay
近年來，市場聽取了來自美聯儲的對加密貨幣的越來越頻繁的指導方針，這要歸功於兩個有好奇心的美國議員-弗蘭克·希爾和比爾·福斯特(Bill Foster)，這些指導現在包括美聯儲主席傑伊·鮑威爾回覆的關於央行數字貨幣的信函。
不斷髮展的趨勢迫使監管機構採取行動
區塊鏈滲透到我們的全球金融部門並不是什麼新鮮事，但是一些趨勢表明，這些實驗性的去中心化解決方案已被當局正面對待。導致這種轉變的最重要事件之一就是，第一個主要經濟體已經出現併成為政府發行的穩定幣的支持者。
中國宣佈將推出一種數字貨幣，這透露了未來的發展方向，而其他國家的央行現在也必須考慮採取同樣的行動，特別是在正在進行的貿易戰中，這正在考驗各個經濟體的獨立實力及其貨幣政策。
Facebook的天秤座(Libra)是另一個不容忽視的跡象，儘管天秤座協會剛剛經歷了支持者的大量流失，但其基本思想足以稱的上是潑向沉睡的監管者和決策者的一盆冷水。
如果政府不首先採取行動並推出自己的數字幣來進行不可更改的加密貨幣交易，則私營公司隨時可以突擊。由於中國對加密貨幣的立場發生了突然變化，鮑威爾可能處於高度戒備狀態，鮑威爾在最近的一封信中就美國如何看待這一發展中的運動提供了新的，切實的見解。
Saga首席經濟學家巴里·託普夫(Barry Topf)說：
“美聯儲已經意識到，以一種或另一種形式存在的加密貨幣將繼續存在。”
他表示，鮑威爾對央行數字貨幣的回答表明“它對貨幣政策，貨幣制度和中央銀行本身具有深遠的影響。”他接著補充說：
“聯邦銀行家在吸收貸款方面進展緩慢，但現在意識到他們必須評估和評估事態發展及其可能的影響。否則，他們可能會感到驚訝，並且沒有為可能將中國列為主導力量的不斷變化的環境做好準備。中國發行的CBDC將是中國在世界經濟中影響力的重要延伸。”
託普夫繼續說，必須謹慎權衡中國採取這一行動的含義。扎克伯格在接受國會議員馬克·扎克伯格的採訪時說：
“儘管我們在辯論這些問題，但世界其他國家並沒有等待。”
鮑威爾的信正在發出訊號
在被立法者逼問美聯儲在使用自己的穩定幣時將採取何種方式時，美聯儲主席鮑威爾強調，該機構目前尚無開發中央銀行數字貨幣的計劃，但是美聯儲已詳細討論了該想法，並繼續評估這種想法的潛在利弊。根據鮑威爾的說法：
“發行一種通用的中央銀行數字貨幣會引起重要的法律，貨幣政策，支付政策，金融穩定性，監管和運營問題，需要更仔細地考慮。”
由美聯儲支援的數字貨幣可以為當前的貨幣結算方式帶來重大優勢，為消費者提供一種無需付費且無需中間商(例如較小的銀行)進行交易的方式，但這將帶來鮑威爾在信中所考慮的幾種問題。
透過運算元字分類帳，美聯儲從技術上將負責交易後設資料，並且它既不具備保護個人資訊的能力，也不希望保護個人資訊。有趣的是，這位美聯儲掌門人似乎也表明，當前系統的非流動性和成本低效率是可取的，這是因為它在壓力事件期間阻礙了資本外逃和“從私人市場逃跑”。
美聯儲在11月釋出的其他檔案中也聲稱，如果穩定幣業務被打破，市場大逃亡可能會發生，從而導致信心喪失。
穩定幣能夠支援鮑威爾的理論
如果人們熟悉穩定幣的基本概念，那麼鮑威爾的信中包含的邏輯就是正確的。國家穩定幣將是基於區塊鏈的代幣，其中每個幣將獲得美聯儲的1美元支援。
從理論上講，其他資產和貨幣最終也將被“代幣化”，從而降低速度和成本，將其作為任何交易中的變數。但是，這封信中有些虛弱的主張，例如，“到目前為止，我們的觀察是，它們[CBDC]希望解決的許多挑戰都不適用於美國。”鮑威爾可以說是正確的，如果美國經濟在一夜之間確實轉向了美元代幣，這會出現問題。
不可預測的市場動態將引起動盪，如果事先不加以解決，它們的確是巨大的風險。例如，人們可以將他們的整個儲蓄帳戶從美元穩定幣轉換為歐元穩定幣，而無需在當今的生態系統中施加清算成本。一旦人們被允許在沒有慣常障礙的情況下移動美元，這種敏捷性可能會加劇動盪並影響總體經濟健康。
但是，這封信中巧妙地隱藏了另一個概念，那就是美聯儲將諸如利率(以及可能的手續費)之類的條款和條件視為對其假設的數字貨幣的強加條件。這封信中未提及如何運作。
經濟步入未知數
顯然，監管機構仍在努力解決提供穩定幣所涉及的多個基本問題和技術現實，但是現在，它們與已經進入“競賽”的中國這樣的競爭對手背道而馳。
尚不清楚獲勝的獎品以及比賽是否值得參加。有一些猜測，一些政府願意嘗試，而且不管會出現可能的混亂，這在非競爭者的眼中就是點燃了大火。
OKEX交易所的業務負責人Andy Cheng告訴Cointelegraph，許多人在爭奪成為“事實上的政府支援的，面向全球交易者的第一種穩定幣”的競賽中失敗。
“如果美國發行數字美元，那肯定會對全球市場產生深遠的影響。”
Cheng認為，加密貨幣交易所需要為此做好準備，以滿足新老使用者的需求，但此舉的總體影響對加密貨幣和傳統經濟體都是積極的：
“政府發行數字美元實際上將促進兩個生態系統的增長，並促使其他參與者更具創新性並符合全球標準。競爭帶來卓越。只要執行得當，最終將獲得與法定貨幣形式的美元相同的數字信仰和數量。”
幣安首席合規官Samuel Lim也認為這是採用加密貨幣作為概念的積極信標，並告訴Cointelegraph它將賦予加密行業更大的合法性並提高機構的利益水平：
“隨著大筆資金的進入，這可能直接或間接地對交易量產生積極影響。這也將使更多的人(公眾)瞭解數字資產/貨幣，這完全是一件好事。我們確實相信，公共和私有數字資產肯定有足夠的空間共存。”
政府必須是盡職盡責的保管人
潛在的由政府支援的穩定幣的一個大問題是，如果美聯儲施加違反區塊鏈基本優勢的規則，人們可能會更願意並且能夠將錢投入去中心化區塊鏈。
接下來的問題是，政府是否可以以一種數字等價物或偽造的方式關閉那些區塊鏈。 “顯然，各國政府必須保證執行和強制執行，不言而喻，應該有適當的政府機構來這樣做，”中東數字資產交易所Emirex的聯合創始人兼執行長Grigory Rybalchenko告訴Cointelegraph 。
Rybalchenko認為，政府的工作是在中心化解決方案和去中心化解決方案的數量之間取得適當的平衡，以促進金融自由並讓人們做出選擇，並補充說：
“政府的當前運營模式看起來與去中心化的區塊鏈不相容，也沒有讓他們對從中心化向去中心化過渡的能力充滿信心。但是，它一定會發生，因為說實話，中心化區塊鏈除了模仿資料庫之外似乎沒有價值。”
美國某加密貨幣交易所負責人亞歷克斯·克拉維茨(Alex Kravets)也告訴Cointelegraph，任何被認為有能力影響政府主權及其本國貨幣的平臺都可能會遇到障礙：
“讓美聯儲創造一個數字美元可能是一把雙刃劍。一方面，它將是最主要和最安全的穩定幣，可能是推動在全球範圍內大規模採用的最大催化劑。但另一方面，政府將擁有對區塊鏈的控制權，也許可以實時確定哪些交易受到制裁或禁止。”
某交易平臺的執行長亞歷克斯·阿爾特豪森(Alex Althausen)表示同意，他對Cointelegraph表示，各國政府從未打算讓去中心化治理等概念妨礙他們的全面控制，並補充說：
“毫無疑問，政府將把任何錨定或受支援的穩定幣視為中心化資產，與他們已經擁有的美元沒有區別，只是更加敏捷。因此，任何去中心化交易所，加密貨幣或區塊鏈專案都將被視為競爭對手而不是合作者，它們將被視為威脅，就像現在天秤座和TON所發生的一樣。”
無論如何，這場比賽已經開始
Bithumb Global的常務董事哈維爾·西姆(Javier Sim)已經看到了全球政府邁向區塊鏈競賽的證據，瑞典和愛沙尼亞都制定了各種計劃以對資產和身份系統進行數字化。 Sim繼續說：
“區塊鏈在這裡的用途主要是為了預防欺詐，有趣的是，政府如何將無視去中心化，而只是視為一種資料儲存。”
在未來的幾年中，世界各國的中央銀行將緊緊地向數字貨幣邁——-如果不是為了該系統提供的巨大機會，那僅僅是因為中國和天秤座已經改變了人們以往無法嘗試的老齡化觀念。
有些人甚至在中國宣佈加入這場央行數字貨幣競賽之前就已經認為這場革命是不可避免的。馬克·扎克伯格在國會聽證會上辯稱，任何猶豫都會導致中國以數字人民幣擊敗美國，而在任何時候，他都被證明是正確的。起跑槍響起了，距離我們所有人都朝著我們不明的目的地賽跑只是時間問題。
