Uniswap再次讓對手望塵莫及?關於V3的一些猜想

買賣虛擬貨幣

距離Uniswap V3正式釋出的日子越來越近了,有關V3將帶來哪些顛覆性改進的猜測越來越多。

Uniswap一直以來都是最常用的去中心化交易所(DEX),活躍使用者數量(按地址衡量)約為競爭對手的10倍。

Uniswap協議的下一次升級,也就是V3,是眾多DEX使用者期待已久的升級,並承諾將在V2之上進行重大升級,這次升級的重要性甚至超越了此前Uniswap V1到V2的升級。

本文內容來自The Block Research團隊,著眼於公開可用的資訊,並推斷出關於Uniswap v3將集合什麼功能。

有關v3的公開資訊(和推測)

Uniswap v3是Uniswap團隊正在私下開發的最新迭代版本。

Uniswap與SushiSwap(Uniswap的分叉協議)之間最大的差異是SushiSwap社羣擁有更強的所有權。SushiSwap的路線圖是公開的,並且其發展隨著社羣意識的改變而改變。

鑑於Uniswap是秘密開發的,因此很難說Uniswap是社羣所有的。

但是,從所開發的內容的性質來講,這一點就可以理解。

Uniswap社羣一直在公開討論協議中可以修改的部分,包括已終止的UNI代幣補貼,資助Uniswap贈款計劃(目前已收到約100份申請)以及是否開啟將0.05%的手續費分配給UNI代幣持有人。

Uniswap v3是一個全新的協議,將在UNI代幣持有者的監督之下,並且開發決策將超出簡單的整合和合作夥伴關係。V3的研究工作一直保密到準備就緒,這是可以理解的。這也使Uniswap團隊有超出預期的可能性。

Uniswap v3釋出後,Uniswap的創始人Hayden Adams表示,他希望該協議的所有將來版本都可以透過公共協作來構建。

減小滑點和提升資本效率

關於V3的所有公開資訊都指向了減少滑點並提高資本效率。可以概括為交易者無需動用交易量即可購買的金額。有資訊甚至認為V3將給交易者帶來零滑點交易體驗。

衡量DeFi協議成功與否的常用指標是總鎖定價值(TVL)。對於交易而言,此度量標準的成功與有效兌換的目標有些相反,因為相對於交易量而言,較高的TVL是衡量效率的標準。簡而言之,TVL越少,交易量越多越好。TVL似乎很重要,因為當前的AMM描述了TVL和滑點之間的直接功能關係。

為了提高資本效率,這裡有一些顯著的AMM改進嘗試。首先,如果您事先知道兩個資產之間不會發生波動,則可以更改定價曲線。這就是Curve為最佳化穩定幣到穩定幣互換所做的工作。Curve僅收取0.04%的費用(其中一半交給LP,另一半交給CRV代幣持有者),而Uniswap的費用為0.3%,並且除非資產價格暴跌,否則LP不會因波動而遭受損失。

Uniswap V3將為提升資本效率引入哪些功能,這是一個開放問題。但是,V3如果要實現100倍的改進,那麼這種升級將必須是前所未有的,與 當前同類產品完全不同的升級。

同時在以太坊和L2上部署

Uniswap V3推測將是二層(Layer 2)部署,並且預計將採用Optimism團隊開發的Optimistic Rollup。

目前,如果開發人員想留在以太坊生態系統中,除非進行擴容,否則他們就沒有太多選擇。目前在以太坊擴容方面已經有很多方案,最常用的側鏈是Matic和xDAI,它們都需要有自己的驗證器集,並且不會繼承以太坊的安全性。諸如Optimistic Rollup和ZK Rollup之類的真正Layer 2解決方案是從以太坊底層區塊鏈獲得其安全性的。

兩種Rollup型別之間的主要權衡是可組合性。構建允許無許可的智慧合約部署的Optimistic Rollup更容易,而許多基於ZK-Rollup的專案(例如dYdX,Curve,Loopring,DeversiFi)都在特定於應用程式的環境中進行構建。

在最佳情況下,Uniswap在Optimism上的部署將引發將許多應用遷移到這一相同的Rollup,這將允許不同協議之間進行原子互動的型別(今天以太坊就是這種情況)。不過,這其中有一個風險,那就是Optimism的啟動會被推遲,以太坊技術升級被推遲在以往很常見,沒什麼奇怪的。

費用作為波動性的一種函式(基於每個市場)

這個改進是已知的,但具體細節卻鮮為人知。不過有一個細節被討論了很久 ,那就是動態收費和按市場收費,而不是對所有資金池收取相同的0.3%費用。這是在2020年多次提到的問題,但是確切的實施仍然是一個問號。

解決此問題的簡單方法是根據歷史波動率的一些時間加權平均值來計算費用。在去年八月份,Hayden Adams提到已經考慮過這一點,而v3的方法將非常不同。

限價單

V3的另一種猜測是允許限價單。有關於預測市場的文獻已經對此進行了研究,將基於函式的做市商與限價單結合在一起。

從理論上講,交易者將首先與AMM進行互動,並且隨著預測市場變得更具流動性,大部分交易將與限價單相匹配。限價單開始圍繞市場價格進行彙總,然後交易執行在尾端恢復為AMM。

限價單在基礎層(特別是當前處於高手續費狀態的以太坊)上的工作效果很差,因為訂單簿的狀態大小很大,並且更新成本非常高,除非訂單由鏈下中繼器維護。這種以去中心化方式進行的功能必然需要有效的L2部署。

海登·亞當斯(Hayden Adams)表示,可以透過智慧合約增強訂單簿,並且在AMM與訂單簿融合之前,AMM的效率/靈活性將不斷提高。從AMM角度進行的專案將獲勝。可以說,這意味著將重點放在易於參與的做市策略上,這是制勝法寶,但是將結合傳統訂單簿上做市的某些方面。

其他猜測

前端保護(可能會在稍後的Optimism上透過MEV拍賣來緩解),Uniswap v3更加難以被分叉(精確的複製應該很容易,但是“增加複雜性”將更加困難),以及其他一些較小的補充,例如槓桿(或其他人可以在上面建立槓桿產品),單幣流動性。

總體而言,Uniswap傳達的資訊是:v3不僅是最佳化,而且是向前邁出的重要一步。

本公眾號所載文章中觀點僅代表原作者個人立場,不代表巴位元資訊立場。投資者不應將文中觀點、結論為作出投資決策的惟一參考因素,亦不應認為文中觀點可以取代自己的判斷。在決定投資前,如有需要,投資者務必向專業人士諮詢並謹慎決策

作者:kyle,來源:巴位元資訊

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;