我知道大家都是不看新聞聯播和焦點訪談的主，但昨天的焦點訪談大家應該看看。有想看的可以從這個連結看一看：《誠信建設萬里行 “刷單” 聰明反被聰明誤》。
我先給大家介紹一下背景，現在焦點訪談正在做的一個系列叫做“誠信建設萬里行”。針對國內大家比較關心的誠信問題。之前涉及的內容也很多，從科研不端、到培訓行業亂像、到惡意好評差評和保健品等大家都非常關心的問題，上面的連結是昨天的一期，講的是網購刷單的問題。
我能說我被這一期深深的吸引住了嗎？因為他的一句話“不刷單是等死，刷單是找死”講我感同身受。
大家可能知道我要說什麼了，就是要說現在的互贊和買讚的行為。
互贊和買賣贊有沒有區別
很多人覺得互贊和買賣讚的行為是五十步笑百步，並不太大區別，下面我分享一下自己的觀點。
互贊是一種社交行為
互贊本質上是一種社交行為，但現在的互贊已經處於一個非常不理智的階段。而且互讚的不理智和現在幣乎的規則有很大關係，不能單純歸咎於哪一方。
我之前也在Steemit上寫過文章，但是我從來沒有研究過這一點如何點贊才能有更多收入。我當時的想法，可能也是很多人的想法：我好友的文章我會第一時間看，只要我覺得不差，我就會點贊並評論一下，就像我們給朋友圈點贊一下，是一種非常自然的行為。但對於陌生人，文章很好才會點贊，就像自己花錢買東西一樣。好友和陌生人的標準相差很大，但我並不覺得有不妥，因為寫文章本身也是一種社交行為，社交行為中付出和收穫往往是成正比的，無可厚非。
但在幣乎上這種行為變成了。。。好友的文章還沒有發文章就等著，重新整理。文章一出來，標題都沒有看到點進文章，拉到最下面，點贊。有時點完贊看文章的心情都沒有了，而且由於幣乎文章的單一性，想看的慾望就更低了，直接退出了事。
這樣，互贊就從一種合理的行為變成了一種不理智的行為。但要說完全不合理，也不對。因為互贊，除了交換層面上的意義來講，也有一種認可層面的意義。
記得有一次在一個大V在文章裡面好像也在談論互讚的事，一個小白用一種很戲謔的語氣說我們互贊吧。如果這個小白（可能是人民幣玩家）的鎖倉和大V差不多，大V會和他互贊嗎？我覺得是不會的，因為互贊行為至少說明一點問題，那就是對這個人，這個人的文章的一種認可，並不是完全無社交意義的。
但買賣贊更像是一種商業行為，而不是社交行為。
買賣贊是一種商業行為
我們先看看“公約”上對買贊賣讚的行為的定義：
劃劃重點：會嚴重干擾使用者對認可的優質內容點贊所產生的激勵結果。聽起來很嚴重，但實際上呢？最嚴重干擾使用者對認可的優質內容點贊所產生的激勵結果的規則是點贊越早收益越高吧？兩者相結合，才有今天這個局面。
先舉一個焦點訪談中使用的例子（憑記憶寫的，有出入的地方請諒解）：
刷單不僅是一種廣告行為，更是一種不正常競爭，甚至會損害整個行業的發展。例如一個服裝店，將錢投入到服裝設計、產品質量上，並不如用同樣的錢刷單帶來的收益大，那麼作為一個商業團體，他們很有可能就會將這筆錢投入到刷單中。而造成行業中大量的資金都流向了刷單這種虛假廣告的行為中，而極大的影響這個行業的良性發展。
這個例子對幣乎來說非常恰當。
現在文章的收入很難反映文章的質量了。反而的例子我就不舉了，我拿我的一全競爭對手的文章來說事。我和發文章就相差10分鐘的“區塊傭兵”，他有沒有互贊和買賣贊這並不清楚，但有一點，他的文章收入並不穩定。感覺是如果文章好一點，就會收入高一點，如果文章差一點，那麼收入就會低一些。
我想這才是一個比較正常的形態。文章好壞要直接和我們的文章收入掛鉤，這樣才能讓我們有更好大的動力去寫優質的文章。
但即使像“區塊傭兵”這樣的優質作者，也難以逃出文章最前期的點贊者並不看文章的命運。因為如果我想要給他點贊，那麼就一定要在文章發出來的第一時間內的點贊。因為你只要猶豫1秒鐘，你的點贊收入可能就是2000KEY降到20KEY。
買贊就一無是處嗎？我覺得的弊大於利。但我很喜歡的一個作者位元斯卡在文章《深度剖析買賣贊背後的市場規則(https://bihu.com/article/1042603)》中就認為買贊是一種沒有傷害到任何人的商業行為。在微博中或許這麼說沒什麼問題，但在前排資源非常緊張、而且前排資源直接與收入相關的幣乎中，這麼說就有點牽強了。買賣贊正在傷害著那麼認真寫文章的作者。
所以我們只能等死或者找死，真的就沒有出路了嗎？
解決方案
我現在不敢妄談解決方案。雖然幣乎和網購刷單和有一些不同，但焦點訪談上的專家都沒有什麼好的解決方案，讓我搞出一套好的解決方案可能性不大，所以只能探討一下。
可以從下面三個方面解決買賣贊/刷單的行為：
1、推高買贊/刷單的成本。這一點網購做的很好，其實網購的刷單的成本是很高的。根據焦點訪談上所說的，每一單的平均成本在20元左右。那麼幣乎在這一方面有沒有什麼能做的呢？
有句話說需求決定價格。幣乎可以從兩方面來做：一、增加有買贊需要的人群。二、減少賣讚的人群。現在KEY的價格大幅回落，很多人民幣玩家離場，從一定程度上減少了賣讚的人群。但由於KEY不景氣，寫文章的人積極性也降低，所以成本不但沒有提高，反而在降低。
而且還有一點，成本這東西一般都是和市場掛鉤的，所以想要調節，只能說很難。
2、減少買贊/刷單的收益。幣乎和網購現在都先付錢，後拿貨的模式。因為在現在的機制下，大家肯定要先點贊，再讀文章比較划算。網購其實還好一點，因為網購至少可以退貨，但有一定的成本，但幣乎是沒有辦法取消點讚的。
所以幣乎可以推出一個半小時內可以取消點讚的功能。這樣即使我已經讚了這個文章，我閱讀後覺得不行，可以取消自己的點贊。這樣做還有一個好處，就是增加了買賣贊活動的信任成本。
當然，也可以透過平均所有點讚的收益的方法，來解決上面一個問題。如果大家都有時間慢慢的看文章再點贊，那麼大家顯然更願意給優質文章點贊。但這種方法有種方法改動會非常大，有種因為釦子不好看，而改了整件衣服的設計的感覺。其影響要經過非常詳細的評估才可以。
3、保證不刷單/買贊者的利益。把這個命題翻譯一下，就是如何讓那些不買贊、用心寫文章的使用者有比較高的收益。這個真難住我了，我想現在幣乎的開發團隊也在努力想找到這樣一種方法，但真的很難。
最後總結
總之，我對買賣贊是持悲觀態度的。我希望能有一種好的環境。
只能說媒體的宣傳能力還是很強的，之前我並不覺得買賣贊是一種多麼不好的行為。但這一期的焦點訪談讓我有了更多的思考。通證經濟中遇到的很多問題，是實際生活中已經存在的問題。兩者可以想到借鑑，相輔相成的共同發展。
=============RG嘚吧嘚======================
大家可能注意到我已經兩天沒有發【評論免疫系統】了。只能說自己是一個不專業的DBA。前幾天幣乎不是開始支援表情了嘛，然後怎麼把表情存到資料庫裡面？這其實並不是一個很難的問題，但卻困擾了我兩天。
由於之前沒有過大型資料庫的管理經驗（現幣乎有110W的文章，約700W的評論），所以對困難沒有充分的估計，做了很多無用功。
所以，一會11：30會發一篇文章，將這兩天的免疫系統搞到一起，希望大家給我一點鼓勵。
另：我的資料庫很快就會公開，如果大家有想對幣乎資料進行分析的，現在就可以聯絡我了。
