比特幣的價值支撐、增長邏輯是什麼?

買賣虛擬貨幣

今天在媒體上看到這樣一篇文章,主要觀點是比特幣很難成為像黃金那樣的資產,因為它缺乏一定的價值支撐。

原文中有這樣一段話:“但比特幣和黃金有本質的差別。黃金有其獨特的使用價值,即價值支撐。但比特幣完全依靠使用者的信任進行支撐,價格受市場預期影響很大,因此幣價並不穩定,特別是在金融動盪時期。”

這句話有一個關鍵點,作者並沒有解釋清楚:“黃金有其獨特的使用價值”。

黃金在現代社會中主要的用途有三種,按這三種用途的重要性由低到高是這樣排列:工業用途<首飾珠寶<作為各國央行的避險資產。

如果僅僅憑工業用途和首飾珠寶的消耗,黃金是無論如何不可能有今天這樣的地位和價值的,支撐起黃金價值的根本還是作為央行的避險資產。

那麼央行為什麼把黃金作為重要的避險資產呢?本質上還是黃金在人類歷史上經過5000年沉澱下來的共識和信仰,而不是什麼“使用價值”。

實際上在上世紀70年代,美國總統尼克松人為地解除了黃金和美元的錨定關係後,黃金最大的使用價值:作為貨幣發行的錨定物就已經不存在了,它只剩下全人類的共識和信仰。

很多傳統金融界人士在談到黃金時,總會有意無意地給黃金貼上各種“使用價值”的標籤,這種邏輯是蒼白無力的。如果真要說使用價值,黃金的使用價值遠遠比不上它的小弟“白銀”。

在自然界中黃金白銀的儲存量比大概是1:15,但現在,黃金白銀價格的比卻高達130:1。那怎麼使用價值越高的白銀價格反而低這麼多?

既然共識和信仰能把黃金推到如此高的地位和價格,它們同樣也有可能把另外的事物推到相當高的地位和價格。比特幣就是其中之一。

比特幣發展到今天,它已經不需要“使用價值”,實際上也不具備太多的“使用價值”,由於技術上的限制,各派勢力的紛爭等種種因素都導致比特幣在技術上的發展空間已經很小,它未來的成長和發展只需要共識和信仰

如果一定要找一個原因問為什麼今天的比特幣還不普及?或者在另外一些人看來今天的比特幣價格還不夠高?那這個原因也只有一個:今天的比特幣凝聚的信仰和共識還不夠。

除了圈內人,圈外絕大部分老百姓仍然把這個看不見摸不著的東西視為不可信、無法理解,因此不認同它的價值也不願意持有它。

這個現象並不是個例也並不是今天在比特幣身上才有,我們每天用的紙幣曾經也經歷過這樣的窘境。

在現代社會,沒有人會說紙幣沒有價值,但回到100多年前的中國,生活在晚清民國時的中國老百姓可是對袁大頭、龍洋這樣的實物銀幣趨之若鶩,而視紙幣為無價值無意義。

因為那時的紙幣完全沒有任何使用價值也沒有任何信用背書。

這種狀況直到新中國成立後,國民經濟穩定發展,國家用強力手段給紙幣注入了信用,才讓紙幣逐漸替代金銀成為我們共同認可的“錢”。

因此一張紙變得有價值不是因為它有使用價值而是因為它被注入了信用然後產生了共識

同樣我也相信比特幣的未來也會積累越來越多的信用和共識,成為數字世界名副其實的“黃金”。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;