經濟頻寬是推動開放式、去中心化金融服務的動力。在Eth2中，經濟頻寬還可以確保以太坊作為全球的結算層。網路上的經濟頻寬越多，金融服務的容量和整個網路的安全性就越高。
為了推動去中心化、無須信任的金融經濟，以太坊將需要數萬億美元的經濟頻寬。但它從哪裡來?
是的，經濟頻寬來源於網路資產的總價值。
但是我們需要更多的特異性，因為並非所有經濟頻寬都是平等的。
無須信任的經濟頻寬
如今，以太坊的代幣ETH已經成為主要的儲備資產，為其代幣協議和金融應用提供了經濟頻寬。
重要的是，以太坊提供了最有價值的頻寬形式——無須信任的經濟頻寬。ETH是無須信任的價值,它為以太坊的無須許可的代幣協議提供了經濟頻寬。
為了建立無須信任的經濟，我們需要無須信任的價值。試想一下，如果USDC是以太坊的主要儲備資產，那麼整個系統都會受到Coinbase，Silvergate和美聯儲的掌控，將仍是一箇中心化的系統。
只有透過完全去中心化的、在鏈上結算的，像BTC和ETH這樣沒有中央銀行支援的加密本地資產，我們才能實現無須信任的價值。
這些無須信任的資產的總流動價值就是網路的無須許可的經濟頻寬。換言之，以美元計價的以太坊的總經濟頻寬是 ETH 的流動市值。
但是ETH也可以成為無須信任的經濟頻寬的來源嗎?
通證化資產作為經濟頻寬
儘管以太坊上的通證化資產提供了經濟頻寬，但它還並不能完全看作是無須信任的經濟頻寬。
例如：
Synthetix是一種基於以太坊的合成資產發行協議，而其代表的是原生資產SNX。儘管Synthetix推出了基於ETH的抵押品，且此舉將大大增加Synths的經濟頻寬，但如今其該合成資產幾乎完全依賴於SNX提供的經濟頻寬。
所以其他DeFi協議可以使用SNX作為經濟頻寬嗎?
是的，但是他們必須信任Synthetix。
儘管SNX已經證明自己是Synthetix生態系統中的一種經濟頻寬形式，但對於更廣泛的無須信任經濟而言，它在經濟頻寬方面仍缺乏最重要的特徵：它並非是無須信任的。當SNX在鏈上結算時，Synthetix團隊擁有足夠的控制權來干預SNX的發行。
SNX具有無須信任的結算方式，因為它是基於以太坊結算的。但它不具有無須信任的發行方式，因為其供應是由第三方操縱。所以SNX並不能如同ETH看作為無須信任的資產。
在發行和結算的過程中，似乎存在一個信任範圍。我們可以將其應用於更廣泛的資產分類嗎?
信任象限
讓我們透過以下兩個部分來定義與資產相關的信任度：無須信任的發行方和無須信任的結算方。
無須信任的發行方意味著資產的發行政策不依賴且不能由利己的第三方操縱。
無須信任的結算方意味著資產的交易最終性不依賴於利己的第三方，也不能由利己的第三方操控。
具有無須信任的發行方與無須信任的結算方相結合的資產才是去中心化系統的經濟頻寬的最佳形式。零信任資產是右上象限中的資產。
零信任資產(Zero Trust Assets)(T0)——無須信任的發行方&無須信任的結算方。
讓我們再看一下其他象限：
不記名信任資產(Bearer Trust Assets)(T1)——信任發行&無須信任的結算。
法定信任資產(Legal Trust Assets)(T2)——無須信任的發行&信任結算。
絕對信任資產(State Trust)(T3)——信任發行&信任結算。
ETH，BTC和黃金是當今存在的三種信任程度最低的經濟頻寬形式。不幸的是，由於黃金的無須信任程度受限於其物理形式，因此在數字原生經濟中它的有用頻寬較少。
下圖即展示了幾類資產在四個象限中的定位：
讓我們再舉例介紹下這四類資產。
首先來看看零信任資產：
BTC：在BTC網路上結算時的零信任資產;
ETH：與BTC類似，但相較於BTC而言，ETH的發行和結算的無須信任的程度較低;
DAI：由ETH支援，但由於Oracle與治理使其比ETH的無須信任的程度更低。
不記名信任資產：
法定貨幣：僅憑佔有權即可完成結算，但其發行則需要政府的信用。
法定信任資產通常是在法律擔保框架中的中立發行資產：
通證化黃金：黃金的開採發行不能被操控的，但是如果保險庫PAXG中的黃金消失了那隻能訴諸於法律途徑。
wBTC：由BTC作為背書，基於以太坊ERC-20標準發行的數字貨幣，由法律體系結算。
絕對信任資產則幾乎包含傳統金融體系的所有資產種類：
股票：透過股東投票增加發行量，透過公司法結算。
USDC：雖表面上透過以太坊結算，而實際上仍是透過銀行系統的美元結算。
國庫券，衍生品，債券，CD：所有這些都是絕對信任資產。
也許您會更改其中一些資產在圖中的位置，但是您看到模型的工作原理了嗎?左象限和底部象限代表的資產是需要武力和政府來保證的，而右上角象限的資產不需要。
為什麼黃金是零信任資產：黃金的發行是由物理環境決定的。黃金的地表供應成本昂貴，所以供應增加受到阻礙(除非技術在海洋或小行星開採方面取得飛躍)。黃金的結算也是無須信任的——當一單位黃金的所有權從一個人轉移到另外一個人時，該結算即為結束。而所有權即意味著結算的結束。
ETH和BTC是唯一佔據了零信任象限數十億美元的數字資產。而DAI，tBTC也將依託於ETH和BTC才能達到同樣的規模。這就是為什麼數字貨幣如此重要的原因。
但BTC也存在著一些問題：
雖然BTC在其各自的網路上以無須信任的方式結算，但如果存入Coinbase，則結算便取決於第三方。BTC將不是零信任資產，而是法定信任資產。
由於BTC受其網路功能的限制，因此它更多地用作點對點價值轉移的網路，而不是可程式設計貨幣的網路。BTC的大多數貨幣行為都需要一個值得信賴的加密銀行。
這也就體現出ETH如此重要的原因。以太坊的特點意味著我們可以在零信任象限內建立一個完整的貨幣系統。
而這就是ETH不可替代的原因。
(你聽說過Gartner魔力象限嗎?右上象限也可看作為數字貨幣的魔力象限)
以太坊經濟頻寬的型別
讓我們進行一些資料的計算，與基於以太坊的其他幣種相比，零信任經濟(T0)的可用經濟頻寬為多少?
與預期相同，迄今為止，ETH提供了T0最多的經濟頻寬——為以太坊提供超過$ 246億的頻寬。其他形式的無須信任的經濟頻寬則包括DAI和REP。
T1經濟頻寬形成了$ 54億的總可用頻寬，因為它包括LINK，SNX，BAT等大多數代幣化專案。這些是具有無須信任的結算方但具有信任發行的流動資產。正是因為他們各自的團隊對影響其發行有著足夠的控制力，所以他們是受信任發行的資產。
那也就是說，如果這些T1中的代幣能夠最大程度地減少加密生態中單個實體和個人的影響，那麼將來許多此類T1代幣完全有可能成為無須信任的經濟頻寬。例如，曾經有一段時間BTC處於T1象限中的。
經濟頻寬T2和T3所提供的貸款規模分別略高於$10億和$32億。回想一下，T2資產具有無須信任的發行方但是具有信任結算形式，例如wBTC和通證化黃金。
T3資產包括USDC，TUSD和USDT，這些具有信任結算和信任發行功能，並具有法定貨幣支援的穩定幣，這使其在很大程度上依賴於傳統金融系統。UDST提供了T3最高的經濟頻寬， 在報告中總計$ 43億的迴圈供應規模下，超過$ 27億已經在以太坊平臺代幣化。
DeFi 消耗的經濟頻寬
我們還可以測量DeFi協議消耗的經濟頻寬。如今，以太坊的DeFi消耗了可用T0經濟頻寬的3.27%以上。這是以太坊上最去中心化的的DeFi活動。
但是當然，DeFi協議(例如Compound，Uniswap和Maker)並不嚴格限於不受信任的經濟頻寬。例如，Compound擁有針對包括USDC在內一系列基於以太坊資產的無須信任借貸市場。
儘管USDC在DeFi中使用率相對較高，但由於DeFi缺乏對Tether的採用，總體上其T3頻寬消耗仍然很低——USDT是我們資料集中最大的T3經濟頻寬供應商。
最終，我們可以看到以太坊的代幣協議不僅消耗了無須信任的經濟頻寬。流動且無須信任的資產完全有可能提供更廣闊的加密生態系統的經濟頻寬。
繼續前行
儘管DeFi協議可以利用可信任的經濟頻寬形式來改善金融產品，但至關重要的是，我們始終專注於去中心化金融的核心任務：信任最小化。
無須信任的經濟頻寬是開放經濟中信任度最小的驅動因素。將其與無須信任的加密代幣協議結合起來，便可在整個數字貨幣和金融領域產生不可阻擋的力量。
正是因為我們的目標並不侷限於重建傳統金融系統，我們才需要無須信任的經濟頻寬。這是我們在這場金融革命中要記住的最重要的事情。
本文的目的是提出一種經濟頻寬分類法。透過分析信任象限上的資產，我們建立了一個框架，以瞭解無須信任的資產對去中心化金融的重要性。
無須信任的經濟頻寬有兩個核心組成部分：(1)無須信任的發行方和(2)無須信任的結算方。零信任象限中的ETH之類的資產具有這兩個屬性，並構成了信任度最小的數字貨幣系統的基礎，並且不能用其他象限中的資產代替。
當然，任何通證化資產都可以利用以太坊金融系統的無須信任，可程式設計和開放的性質，並從以太坊結算中受益。通證化既有利於數字貨幣又有利於世界。但是我們應該記住，只有零信任頻寬才能促進以太坊的去中心化和安全性。
無須信任的經濟將需要數萬億美元的無須信任的經濟頻寬，ETH是不可替代的經濟頻寬。
