美國證券交易委員會(SEC)去年12月23日提告瑞波實驗室(Ripple Labs)及其執行長高爾林豪斯(Brad Garlinghouse)、共同創辦人拉森(Chris Larsen)，理由是他們銷售未註冊證券瑞波幣(XRP)募資超過13億美元。
沉默了一個多月，終於在本週五(1/29)輪到瑞波提交回復起訴書的檔案，該公司堅稱XRP是虛擬貨幣，而非證券。並且批評SEC聲稱自己在保護XRP持有者，卻讓他們因為瑞波官司而蒙受數十億美元虧損，認為SEC所謂維持市場秩序的使命已經被過度擴張，反而對市場造成傷害。
XRP不屬於SEC管轄？
首先，瑞波公司澄清道，基於以下原因XRP絕對不是投資合約：
XRP是一種虛擬貨幣，因此不在SEC管轄範圍之內。
瑞波公司從未與XRP的任何持有者簽訂投資合約。
瑞波公司從未進行過ICO(首次代幣發行)，也從未以將來發行代幣來籌集資金，並且與絕大多數XRP持有者沒有任何關係。
持有XRP並不代表會獲得瑞波公司的部分收入或利潤。
瑞波公司的XRP銷售量遠遠不及過去8年內成長為龐大XRP市場的1%。
實際執行XRP的XRP Ledger已完全去中心化，SEC是忽略了XRP交易的經濟現實。
持有瑞波公司的XRP不像DeBeers股份，將鑽石轉換成證券形式，而是僅能建立投資合約。
美國司法部、FinCEN、全球監管單位都認為XRP不是證券
接著瑞波公司搬出其他監管機構看法，來支援自己的主張。文中提到，美國當局(包含司法部和金融犯罪防制署FinCEN)已經分別在2015年和2020年確定，XRP是一種虛擬貨幣，此後對其進行了監管。
放眼全球，其他國家的監管機構也是如此。例如英國的金融行為監理總署(FCA)，以及新加坡、日本的主管機關都已經確認，XRP是一種虛擬貨幣或加密資產，而非證券。
“在此案發生之前，世界上沒有證券監管機構聲稱XRP交易也必須註冊為證券，並且認為這麼做是正確的。XRP的功能(functionality)和流動性與證券法規完全不相容，要求XRP註冊為證券會減損其主要用途。”
BTC和ETH算不算證券？
最後，瑞波公司反問道，XRP目前的功能其實和比特幣(BTC)、以太幣(ETH)原則上毫無區別，SEC應該要解釋為何認定BTC、ETH不是證券，但XRP是。
該檔案公開後，瑞波的法律總顧問阿爾德羅蒂(Stuart Alderoty)也推文表示，這場法律戰是為了全體加密貨幣產業而打：
“我們不僅為自己辯護，我們還為遭受SEC提交檔案傷害的每個人而戰，以恢復市場秩序，最重要的是，為產業釐清。我們將努力盡快解決這種情況。”
XRP大漲：是散戶信心大增，還是鯨魚拉高出貨？
在瑞波公司前述回覆檔案公佈之後，XRP價格隨即上漲。
根據Trading View資料，XRP價格自29日低點0.259美元開始出現反彈，至31日凌晨漲到最高0.518美元，漲幅超過100%。至截稿前回落至0.428美元，距離29日低位仍有65%以上漲幅。
不過值得注意的是，外媒《The Block》的研究總監Larry Cermak本日推文指出，XRP的漲勢可能是被一個共同拉高倒貨Telegram群組所操縱的結果：
“這是一個完美的佈局，因為美國證券交易委員會(SEC)提起訴訟，造成了很多空頭，現在已經幾乎沒有賣家，而且流通量也很低，可以相對輕鬆地推高。”
