從沃頓商學院的區塊鏈課程說開去:如何選擇適合自己的區塊鏈課程?

買賣虛擬貨幣

前言

隨著區塊鏈興起,越來越多的大學開設了區塊鏈課程。但我們今天介紹的這個有些不同。其特別之處在於以下幾點:

學校是大名鼎鼎的沃頓商學院,世界頂級的金融教育機構。知名校友有股神巴菲特,美國總統川普,矽谷鋼鐵俠馬斯克。

開設課程的Werbach教授是沃頓的資深法律和商業道德專家,在克林頓政府作為新技術戰略的法律顧問,還即將出版區塊鏈的相關著作。

我們把訪談內容進行了重新排列組合,歸為三類: 1)課程相關 2)加密貨幣相關 3)政策相關。 從訪談中我們Get到Werbach的主要觀點有以下:

希望學生在實操中去思考和感受信任的本質 遊戲化和區塊鏈的結合前途光明,有點類似國內所說的“通證” 從業者要直面區塊鏈和現有法律的衝突和挑戰,衝突難免,重點在於機制是為了合法化做些取捨還是為了躲避法律做些什麼 Werbach批評現任美國政府缺乏技術戰略和遠見

翻譯部分:

原文:Breaker: The Wharton Prof Teaching a Hands-On Crypto Class

兩週前,頂級商學院沃頓(屬於賓夕法尼亞大學) 開設了區塊鏈課程- “區塊鏈,加密貨幣和分散式賬本”。 開發課程的老師是Kevin Werbach(沃頓商學院教授)和David Crosbie(工程和應用科學系講師。 課程的新穎之處是學生可以得到一筆資金買賣加密幣,用於課程中的練習和體驗。(由Ripple贊助,其資金來自其“大學區塊鏈研究倡議(UBRI)"的5千萬美元基金)。

BREAKER 媒體近期和Werbach聊了聊他的新課程,川普政府的技術戰略(或者說缺乏戰略),當然還有熱門的加密貓等。

訪談具體內容:

關於課程的問題

B: 新開設的區塊鏈課程具體包括哪些內容?

W: 課程傾向於對區塊鏈領域進行全景式介紹,同樣適用於之前沒有相關基礎的學生和已經對此有一些瞭解的學生。我們要做的是試圖超越那些已有的區塊鏈線上課程。不只是介紹例如“在2008年出現了這個白皮書“或者”比特幣是如何工作的”,而是從思考“這樣一個系統需要什麼?” 開始。我們關注本質:信任的本質,貨幣的本質,加密學的本質,以及安全相關的其他技術內容,最終把這些組合在一起。

另外我們嘗試做成一個主動學習的課程,想讓學生直接體會到交易和使用加密貨幣的感受,並且能夠激勵他們思考這些專案的利弊。

B: 要求學生購買加密幣,你們遇到的障礙是什麼?

W: 作為常春藤大學,校方希望理解學生交易加密貨幣意味著什麼。我們只是想確保與相關人士溝通並向他們保證不會製造一些麻煩,我們還希望確保透過完全合法的途徑購買加密貨幣。

B: 你會推薦他們買哪種幣,比如比特幣或以太坊?你會引導他們遠離欺詐嫌疑的ICO嗎?

W: 對於學生學習來說,有價值的是:由他們自己來評估買入哪些幣種,正如所有投資人需要學習的。對於那些涉嫌欺詐的,交易並沒有法律問題,學生只是損失了錢而已。在課程中,我們將談論ICO這個領域中的欺詐和騙局。我希望學生能考慮到這一點。

B: 你認為有多少學生將透過學習這個課程成為比特幣億萬富翁?

W:【笑】在賓大,我們有一個非常活躍的區塊鏈俱樂部。有很多學生已經在課餘時間交易加密幣。但我認為大多數參加這個課程的學生是想進入區塊鏈行業。許多學生非常興奮是因為他們認為這是他們職業生涯的一個好機會,將因此獲得競爭優勢。

B: 你對於課程的期望是什麼?

W: 我希望學生能夠能從自身跳出來,能學到比自己學習更多的東西。我希望在這點上我們比大多數商學院和大學教授的內容要更接近主題。

如果用簡單的方式教授這門課程就是用一系列講座貫穿,並且在黑板上解釋這些技術是怎麼工作的。我們其實並不希望這樣,因為這不是最好的方式,可能導致失敗。我們希望說服學生和我們一起體驗,因為面對這個新世界我們和學生一樣興奮。

加密貨幣相關的問題

B: 你那本新書《區塊鏈和新的信任架構》,主要討論什麼?

W: 我認為區塊鏈是新的信任機制,而不是信任的反面。它是用去中心化方式在一個普遍不信任的基礎上進行信用的互動。它的成功已經告訴人們,這樣做是可能的。當然這並不是只要有加密安全的共識演算法就能做到的,還需要在法律和監管方面的治理。以及對這些方法在戰略和商業維度上真正價值的理解。

B: 我理解你的新書裡包括了對暗殺市場的討論,你對於Augur暗殺市場的爭議如何看?

W: 在Augur釋出前我和他們的一些人聊過,被稱為暗殺市場好像Augur是一個大的問題。例如你採用去中心化的加密貨幣在公鏈上進行不可篡改記錄。不可避免的將和法律執行發生衝突,你將無法合法執行某些操作。你不能合法的執行某些操作然而從技術上看又似乎無法阻止。

其實真相併非那麼簡單。那些聲稱不可阻擋的系統通常是非常容易被停止。在基本層面上,如果系統的設計者和使用者的目標被主流廣泛接受,則需要進行權衡,這往往會推動純粹的去中心化和額外的努力來避免執法。

比如說在前區塊鏈時代,人們總說“基本加密和點對點技術的組合意味著阻止版權盜用不可避免。”在世界上很多地方我可以免費獲取到任何電影,音樂或其他內容資源。但實際上還有很多人不這樣做。事實上,有大量的,幾十億美元的合法交易市場存在,在那裡人們為內容付費。因為那才是主流的,發生在陽光下的交易。和那些躲在黑暗角落逃避法律的不一樣。

這同樣是一個權衡,當人們建立了一個市場說“唐納德川普將再活一年嗎?”,這和在一個大市場中放出一個暗殺他的合同是不同的。概念上來說是一回事,但在實踐層面,法律層面是不同的。我的感覺是這造成關注是因為組織中的人希望預測市場這樣的機制能夠為了合法做出一些對的權衡取捨,而不是主要為了逃避法律制裁而去設計一些機制。

B: 你認為圍繞區塊鏈最大的道德爭議是什麼?有什麼事情會讓你晚上睡不著?

W: 很明顯最大的問題是欺詐和盜竊行為在侵犯加密貨幣的使用者,區塊鏈技術並自身沒有道德問題。

我們再回來看ICO市場,一方面它有非常多的創新和有價值的資本構成。但另一方面,它有各種的欺詐和盜竊。我不認為這是個道德問題比如說“我是否在倫理上關心我或者其他人參與這個世界?”但這些問題都是必須要面對的挑戰。正如我之前描述的,道德挑戰是人們如何正確使用那些可以用來逃避法律的東西,而不是專注在(如何逃避法律)這個方向。

B: 你寫過也教授過許多關於遊戲化(指遊戲元素應用於其他行業)的內容,遊戲化如何應用到區塊鏈?

W: 2014年我寫過一篇Medium討論比特幣挖礦是遊戲化的一個絕佳範例。加密經濟系統透過整合人們的動機和激勵策略鼓勵人們自願合作,這就是遊戲化。很多遊戲化系統使用數字Token,在遊戲化世界中稱為“點數”或者“勳章”,很明顯遊戲中使用虛擬貨幣和虛擬物品已經很長時間了。遊戲化在設計經驗方面有很強的潛力,和加密經濟的專業潛力結合,可以創造出真正的去中心化底層技術,這是我認為令人興奮的地方。

B: 談到遊戲化,你如何看待加密貓現象?

加密貓是有獨特價值收藏品資產的例子。《堡壘之夜》上個月透過出售虛擬商品大概賺了3億美金。但它出售的不是唯一的,不可仿製的物品,這和加密貓是不一樣的。但大多數沒有參與電子遊戲的人並不知道這個市場已經多大規模了。

很明顯如果你可以用加密貨幣的token來改進虛擬商品模型,那將是一個巨大的商業機會,我相信所有有建立大規模虛擬商品業務能力的主流遊戲公司,都會很認真的研究。

政策相關的問題

B: 你曾在奧巴馬總統過渡團隊工作,在奧巴馬剛當上總統時就為他工作是什麼感覺?

W: 那是個非常令人激動的時刻,特別是能夠參與到制定技術政策。我們看到了網際網路作為又一次的技術浪潮助選奧巴馬,而且我們團隊由資深層級的政府人士組成,非常支援技術,創新,科技。這是一個非常好的機會來思考政府如何能夠擺脫困境,但同時能夠真正幫助技術來解決社會實際問題。這確實是美國曆史上非常不同的一段時間。

B: 你如何看待本屆政府對技術的態度?

W:最大的區別是本屆政府根本沒有這方面戰略。只是政府中單獨的人對不同型別的技術發表一些宣告,並不具有連續性。而執行層面的人,只是當事情嚴重時,盡力而為。比如,SEC已經非常認真和系統的考慮了對ICO的各方面。總的來說他們的意圖是好的,希望做正確的事情。

但相比較而言,在奧巴馬執政時期,當一些比較重大的事項如人工智慧對於工作本質的影響,或者機器學習帶來的隱私擔憂和偏見等問題出現時,政府會組織大量的資源把政府內部和外部的專家召集起來共同制定戰略,解決問題。我認為美國尚沒有對待區塊鏈和加密貨幣的清晰戰略,但我們的一些競爭對手有。從長期來看,這將是美國面臨的一個真正的問題。

B: 你說的真正的問題,是怎樣的?

W: 當你想到達某處時,你必須知道你想去的是哪裡。政府可以做很多事情來促進技術發展。政府可以用不同的方式數字化貨幣,可以提供研發基金支援社群的各種活動,可以做我們討論過的所有事情,如在token發放方面保護投資者,也包括在所謂暗殺市場方面的工作?這些都需要政府有一個通盤考慮過的想法。政府如果這樣做,也能真正理解加密貨幣這個現象將在各方面如何為美國的全球經濟領導力做貢獻,將是最成功。

B: 你認為哪個國家在對待區塊鏈的問題上做的最好?

W: 很難說。歐盟非常鼓勵這方面,另外對於像迪拜,愛沙尼亞或馬耳他這樣的小國,他們的區塊鏈戰略肯定和美國,法國或俄羅斯的完全不同。我懷疑中國會有用區塊鏈領導全球的戰略。但因為中國政策不太透明所以我也只是猜測。而且中國能採用的方法肯定和美國有很大差異。所以這也是我認為我們沒有真正戰略的問題。如果只有一方有遠見,那麼勝利就屬於這一方。

B: 川普是沃頓最著名的校友之一,你認為他能從你的區塊鏈課程中學到什麼?

W: 【笑】好吧,他1968年就畢業了,所以他不再是學生了。

B: 但如果他現在上這個課呢?

W: 你看,我並不想發表什麼政治方面的宣告,但這門課程希望對每個人帶來價值,並且能夠理解為什麼區塊鏈是一項有巨大潛力的基礎技術,也同時帶來巨大的困難和挑戰。我不會評價或假設總統上了這門課會有什麼收穫。但在白宮圍繞他的其他人,我認為很重要的是他們能夠欣賞即將發生的事情。

翻譯內容結束。

關於區塊鏈課程的一些想法

看完是否有點......意猶未盡或不以為然的感覺。在編譯過程我中和李陽(橙皮書創始人)討論時也聊到了這個問題,我們歸納出來主要是兩點:

首先,沃頓開設區塊鏈課程的意義不僅在於其課程的創新,沃頓作為全球最知名的MBA,EMBA教育機構,其入場也代表了傳統經濟領域精英開始認真研究區塊鏈所代表的經濟藍圖。CoinDesk近期評選了提供最佳區塊鏈課程的美國大學榜單,其中沃頓所屬的賓夕法尼亞大學位列第10。榜單裡排名靠前的斯坦福,伯克利,MIT這些都是以計算機和工科聞名的學校。在未來,我們可能看到更多的經濟類,社科類綜合大學開設區塊鏈課程。我們把這個變化看成區塊鏈主流化過程中的一個例證。

另外,作為普通人,我們雖然沒有機會就讀沃頓商學院。但事實上已經有大量的區塊鏈線上和線下的課程,講座,書籍可供選擇。如何理解和選擇?我們有以下建議:

1. 從一開始就嘗試建立自己的認知框架,把課程內容分解了放進去。而不是把課程作為框架全盤接納。 2. 知道自己缺什麼補什麼是最好的,從這個角度看,碼農學習區塊鏈針對性最強。需要學哪個語言或框架就去學好了。 3. 區塊鏈很大的特點是“功夫在詩外”。綜合了計算機技術(密碼學,分散式計算),經濟和法律(貨幣,巨集觀經濟,法律),商業和投資(技術分析,行業分析,價值投資)的跨學科。在區塊鏈之外你懂得越多越深,去融合掌握就越有可能。 4. 通常說,著名MOOC平臺的一流大學的區塊鏈課程最值得花時間學習。 5. 如果以上都做不到,至少也要知道課程不是什麼:不是投資指南,不是幣種評級。不能預測未來。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;