分享人：Eric Chen
整理：紅軍大叔（無涯社羣)
01
簡要介紹下 Injective 的定位，以及在 DeFi 領域 Injective 有什麼樣的獨特優勢？
Injective 是作為一個以太坊 layer-2 的 DeFi 擴容方案，主要將 DeFi 目前需要高速以及高容量的衍生產品移植到 Injective 高吞吐量、快速確認的 Cosmos 鏈上。
首先對於 DeFi 的普通使用者來說，Injective 的交易所將會提供非常最佳化的交易體驗。對於高頻的 DeFi 做市商以及交易人員來說，Injective 擁有延遲隨機函式（VDF）保障的防止超前交易的機制，消除了 DeFi 本身侷限於以太坊效能的風險。這樣，使用者可以在一秒內下單，更新錢包，並重新交易。這在以太坊上需要起碼3分鐘。
對於 CeFi 使用者，Injective 將會提供前所未有的產品多樣性。由於我們的衍生品協議是開放化的，任何人可以製造任何市場，從差價合約到期權再到永續，一切都有可能。如果使用者無法在中心化渠道找到他們想交易的市場，他們很有肯能在 Injective 能找得到。就算找不到，他也可以在幾分鐘內製造出一個市場。
02
Injective 的 Roadmap 是怎樣的？今年會有怎樣的小目標？
我們將會今年 Q3/Q4 上主網，年底的目標是超過目前 DEX 交易總量，成為 DEX 的使用者領軍！明年我們會推出我們的v2，並推出治理協議。同時也會觀察跨鏈交易需求，並加入v2中。
03
你如何看待DeFi和CeFi之間的各自優勢與關係？
Defi 的速度因為基本物理永遠也不可超過 CeFi ，所以 DeFi 我最看好的是可信度、多樣性和透明度。我相信 DeFi 會成為生態圈中一個穩定資產以及 niche 資產的發起地。而 CeFi 也可以提取 DeFi 中最有潛力的市場，並以 CeFi 的擴容和速度優勢來把這些市場帶給更大的可能。所以很多時候 DeFi 和 CeFi 是有一個共生關係的。Etherdelta 其實早期就證實了這一點，在所有交易所上幣之前，就可以交易新幣。這能引入使用者，也同時讓交易所決定專案的潛力。
04
流動性對於一個交易平臺至關重要，Injective 有哪些具體措施來加強流動性？
首先是採取中心化交易所的成功案例，我們一開始會採取 make order rebate，如果你提交了 make order 的話，你不但不需要付費，還可以拿到從 foundation 中劃撥的代幣。而且因為我們的特殊節點機制，也允許去中心化的 referral bonus。
當然，一開始我們也會和很多大型做市商合作，最近我們也公佈了和 kronos 的 wootrade 合作。以後我們也會陸陸續續公佈更多的夥伴，盡情期待。
05
我們注意到 Injective Protocol 不僅包含交易平臺，還包括衍生品協議以及 Injective 鏈，這一點和目前的很多 DeFi 應用僅僅是一個 Dapp 很不一樣，可以和大家分享一下你們為什麼要引入 Injective 鏈？然後鏈裡有提到 Cosmos 和以太坊，能簡要說下各自用途以及關係嗎？
injective鏈的用途有兩個：一是利用我們自己的共識機制來確保超前交易安全性，我們的白皮書詳細說明了這個方面；二是提供一個完全去中心化的平臺，這樣使用者無需信任一個中心化伺服器來交易，和目前 Layer2 擴容方案不同。
由於我們基於 cosmos，我們也可以透過 IBC 來支援其他鏈的產品，這可以讓我們的使用者和產品不止侷限於以太坊。
injective futures 是一個既可以在以太坊和我們本身的 injective 鏈上部署的協議。最重要的是我們解決了 funding rate 預言機問題，可以直接使用 CeFi 的 funding rate 公式。在這之上，我們還讓這個協議完全開放化，所以使用者可以發行任何市場（類似Augur 和UMA）！
我們的協議目前支援去中心化的永久掉期、差價合約(CFD)，並在未來擴充套件以支援各類其他衍生品市場的建立和交易。Injective Client 將是一個開源的本地使用者端，可以讓任何人制造一個特殊的交易端，並讓使用者端開發者賺取引入的部分交易費。
06
衍生品協議這塊很多defi創業者說門檻還不小，能否和我們分享下這裡具體需要攻克哪些挑戰？
首先最重要的是流通性，一開始如果一個交易所訂單薄沒有單子的話，我相信大家也不會想交易。這個也是為什麼很多DEX沒有成功。因為以太坊的速度侷限，很多做市商會因為下單和取消單慢速所帶來的風險而避開去中心化交易所。
同樣重要的是安全性，我個人（也相信很多專案同意）認為稽覈是非常重要的。僱傭一個可信並高效的稽覈方是一個非常昂貴且困難的過程。尤其是因為我們是L2專案，找到一個對L2安全性瞭解的稽覈方並不容易。
另外一點開始受到關注的是金融上的安全性，複雜的金融產品很可能導致整個協議的淪陷。我們最近也看到了一些做金融安全性研究的機構比如說像是 Gauntlet。但是這些機構通常費用高昂，所以通常只有規模大的專案才可以付的起。
07
Injective 生態是如何做好各個利益相關方的經濟激勵的？
1. 代幣持有者就算不參與 staking，也可以因為我們的回購銷燬機制而享受從中帶來的利益。這是可以透過簡單的 DCF 模型來量化的。
2. 做市商會因為我們的反傭模式而享受額外的利益。
3. 節點可以享受 30-40% 所引入的交易費，而我們的使用者端可以把這個機制轉換成一個推薦人激勵機制。
4. PoS 的 5-7% APR 可以讓參與共識機制的成員在回購銷燬機制以上得到獎勵。
08
你覺得 DeFi 在未來2年會達到什麼樣的規模？還有哪些挑戰？
DeFi 將會以指數增長。在未來2年我真的無法預期規模，但是我相信市場佔有度一定在整個加密資產的30-40%。但是同時也有很多挑戰：
1.擴容問題，DeFi 雖然已經沉澱了穩定工具的論點，但是我們都知道就算國債本身以及衍生品也是非常頻繁交易的。所以如果以太坊基層速度和擴容做不好的話，那 DeFi 會遇到強大的瓶頸。
2.合規問題，很多 DeFi 協議都是非常中心化的，所以很多本質上與中心化基礎設施在SEC眼中是一樣的。這是為什麼我們會看到 Etherdelta 的法律問題，Basis protocol 的停止，以及 IDEX 開始使用 KYC。
3.使用者體驗，我們開始發現的現象是很多廣大使用者都沒有像是metamask的以太坊錢包。所以對於一個新加入DeFi的使用者，他們需要透過很多信任和使用者體驗上的門檻。
