用拼多多的思路做DeFi擴容

買賣虛擬貨幣

三四年前,行業裡對擴容的道路選擇,分片是主流,分層是小眾。隨著分片方案一拖再拖,眼看再不擴容要出大問題,分層重新成為主流,各種的團隊粉墨登場,拉幫結派。本來Layer 1的戰爭就還沒結束,眼看著Layer 2的戰爭又要開始了。

當年主張分層的有兩個團隊我印象很深,一個是Nervos,另一個就是Celer。最近Celer拿出一套全新思路的Layer 2 方案,我和Celer的創始人董沫在zoom上遠端聊了一次,專業做Layer 2的人就是不一樣,解答了很多我一直搞不明白的問題,比如,到底啥是Layer 2?

我從錄音中抽出一段比較好懂的寫了下來,介紹一下Layer 2 finance的基本原理,有趣的是居然和拼多多或者社羣拼團有異曲同工之妙。看完還有興趣的朋友,也可以去聽聽完整錄音,大概一小時,非常適合對Layer 2基本原理一臉懵逼的朋友(比如我)。

董沫:擴容一定是有代價的。比如說我們會造成流動性割裂,還有使用者上手的門檻,這麼多的Layer 2 我要怎麼用?

到這裡我要開始講Layer 2 finance了~如果以後各個Layer 2 上面有各個不一樣的defi,怎麼去聚合?如果我就是想用layer one上面的protocol,gas費又付不起要怎麼辦?這些就是我們想解決的。

剛才我們講的rollup都是基礎版的,把transaction和stateroot放在Layer 1,但所有的state和compute都在Layer 2。那麼 celer的進階版rollup是什麼?我們叫它“請回答”Layer 2,就是說能夠讓layer2去跟layer進行函式呼叫的call。

這個說法過於fancy,我舉一個特別土鱉的例子。王二狗和我都有100塊錢,我們都想往compound上放錢,然後我和王二狗各自往compound放錢的時候,我們需要各交200塊錢的手續費。

那麼我和王小狗都不太開心,怎麼辦呢?我們把錢都存到Layer 2 finance這個rollup上,存錢這一筆操作是很便宜的,跟普通轉賬差不多。這個錢到了Rollup上面之後,我跟王二狗就可以一起執行相同的操作。

這個roll up不僅聚合狀態(比如我們兩個現在的狀態是都想往 compound上放錢),還聚合操作或者指令。我和王二狗本來在Layer 1上面需要兩次操作,才能各自把錢存到compound上,現在Layer 2 finance可以聚合這兩次操作,一次搞定。如果還有一萬個人和我倆一樣,都想存錢到compound,Layer 2 finance也可以聚合這一萬多次操作,一次搞定,每個人需要支付的手續費降到了之前的萬分之一,當然前提是這一萬人先把錢存到Layer 2 finance這個rollup上來。

這麼做最直接的好處,就是散戶可以抱團平攤手續費,缺點是會有延遲,王二狗是上午十點就想存錢,我呢是下午兩點,其他人可能又是其他時間,要想湊齊足夠的人,是需要等一段時間的,這就看Layer 2 finance上有多少使用者了。理論上使用者數多的話,可以達到比較好的均衡效果,以較短的等待時間換來大幅的手續費下降。

橙皮書:聽起來有點像YFI的機槍池?

董沫:有一點類似,但是本質上非常不同。YFI能幫你聚合完成的操作非常有限,它只是一個機槍池。而我們是一個真的聚合器,你是真的可以在各個protocol和各個strategy之間靈活移動,同時支付非常低的手續費。因為我們幫你把手續費平攤在了跟你有相同意願和需求的使用者上面,這個東西在YFI上面是沒有辦法做的。

橙皮書:那也就意味著說必須有很多跟我相同意願的人來幫我分擔手續費?

董沫:你說的沒錯,最壞的情況,是你跟原來付一樣的手續費。只要有一個人,你的手續費就變成了1/2,只要有兩個人就變成1/3。這個東西對於使用者來說是穩賺不賠的。

橙皮書:所以Layer 2 finance就是DeFi世界的拼多多?

董沫:沒錯,這個比喻太好了。另外也有點像公交車,它是很多人共享的,而且是到點發車。網約車是可以隨叫隨到的,但是貴啊,就像Layer 1上的操作,你隨時都可以轉賬。公交車不一樣,你要在站臺等一會,等到了就一塊錢隨便坐。

Layer 2 finance是專門為DeFi這個垂直市場最佳化的,和其他通用性Layer 2 不一樣,我們不需要考慮比如NFT這些場景,DeFi的交易是相對簡單的,就是把錢放到那個協議裡,不存在EVM相容性的問題,所以我們的交易成本會比通用性Layer 2低很多。

拖了好久的播客總算把第一期發出來了,有點糙,經常聽播客的朋友還請多多包涵。目前只上架了喜馬拉雅,很快會支援其他主流平臺,搜尋“橙皮書”就能找到。聽完有什麼意見,歡迎留言或者私信我~

作者:orangefans,來源:橙皮書

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;