一文看懂匯豐銀行拒絕比特幣背後的三大理由

買賣虛擬貨幣

本期摘要:加密行業發展尚屬早期,駭客襲擊、交易所被盜事件依然頻出,銀行對這個行業的接受度和認可度仍有待提高。

|編輯:歐科雲鏈研究員

|出品:歐科雲鏈集團

就在高盛、摩根士丹利和紐約梅隆等一大批美國大型銀行意識到加密行業的重要性,並且以迅雷不及掩耳之勢搶先佈局來保持其在銀行業的競爭力之際。

一些英國老牌銀行卻對加密行業表現得十分冷漠。這其中,尤以匯豐銀行為代表。

圖片源:網路媒體

公開資料顯示,匯豐銀行(HSBC)成立於1865年,旨在為歐洲和亞洲之間的貿易提供資金,至今已經有150餘年的歷史。

目前正服務著全球64個國家和地區的超4000萬的客戶。但恰恰就是這樣一家全球最大的老牌銀行,對比特幣的態度卻幾度令人咂舌。

義正言辭,匯豐多次拉黑比特幣

今年1月9日,據《泰晤士報》報道,英國最大的銀行之一的匯豐銀行拒絕為其客戶處理來自加密交易所的交易。

訊息一出,許多英國銀行也紛紛採取了行動,以防止其客戶使用借記卡或信用卡購買加密資產。

匯豐銀行此舉隨即引發外界的不滿,人們普遍認為,這些傳統的金融機構正在竭盡全力阻止這場金融的變革,為此不惜拒絕他們的客戶獲得過去十年中表現最出色的資產。

CNBC主持人蘭·諾伊納(Ran Neuner)更是直言,許多銀行將透過禁止加密貨幣來傷害自己。但匯豐銀行似乎不以為然,2個月後再次“拉黑”比特幣!

3月29日,匯豐銀行宣佈已禁止其線上股票交易平臺匯豐投資通(HSBC InvestDirect)的客戶購買或轉入其賬戶中的微策略MicroStrategy股票。

換言之,匯豐銀行禁止客戶投資比特幣相關公司股票。不僅如此,匯豐銀行還在一份宣告中指出:“匯豐對直接投資虛擬貨幣沒有興趣,同時也無意為從虛擬貨幣中獲得價值的產品或證券提供便利。”

圖片源:網路媒體

在外界看來,匯豐銀行的舉措無疑是逆勢而為。畢竟,此時正值加密市場蒸蒸日上之際。

一方面,今年上半年加密市場總值一度突破2萬億美元大關,比特幣市值更是一度超越Facebook和特斯拉,全球排名第6;

另一方面,疫情之下一些大型金融公司和投資者們為了尋求超低利率的收益,對比特幣的接受程度越來越高。自去年下半年以來,像灰度、摩根大通、高盛、美圖等眾多機構紛紛向比特幣拋來橄欖枝。

那麼問題來了,匯豐銀行究竟為何屢屢拉黑比特幣呢?

匯豐銀行拒絕比特幣背後的三大可能

儘管匯豐銀行稱,其對加密貨幣的政策自2018年以來一直存在,並一直在審查中,但這種說法似乎站不住腳。

目前外界對匯豐銀行拒絕比特幣背後的理由猜測不斷,經歐科雲鏈觀察員梳理總結,目前較為可能的有以下幾種可能:

1.因洗錢屢次被罰,匯豐銀行仍然擔心加密銀行在洗錢和犯罪活動中的作用

匯豐銀行“洗錢門”事件,早已是業內不爭的事實。

圖片源:網路媒體

早在2012年,匯豐銀行被美國檢方指控涉及洗錢以及為恐怖活動提供資金,為此,匯豐銀行付出19.21億美元的代價,這也創下了美國曆史上洗錢案的最高和解金額。

此外,2020年9月,匯豐銀行又身陷醜聞,FinCEN檔案透露,匯豐銀行、摩根大通和其他主要銀行幫助犯罪分子洗錢超過2萬億美元……

2.外部監管政策不友好,英國另一家老牌銀行對比特幣也敬而遠之

在數字貨幣監管這條道路上,英國和美國是出了名的不太友好。

早在2017年,當時比特幣遠未普及,因擔心比特幣被用於洗錢和避稅,英國財政部就宣佈對比特幣進行監管。

次年,英國財政部又宣佈將推出一個專門的小組來審查加密貨幣的風險和收益,這個小組成員包括英格蘭銀行(英國央行)以及金融行為管理局(FCA)。

如此強監管之下,英國的一些大型銀行也不得不調整其加密策略,比如巴克萊銀行(英國最古老的銀行)。

圖片源:網路媒體

Coinbase於2018年初,在巴克萊上開通了銀行賬戶,後來還獲得了英國金融行為管理局(FCA)的電子貨幣許可證,成為第一家可以接入FPS(英國支付系統)網路的加密貨幣公司。

此事一度引起轟動,但好景不長,2019年8月14日,巴克萊銀行宣佈不再為Coinbase提供服務。

3.數字貨幣市場波動劇烈,對加密行業未來感到擔憂

作為全球最老牌的金融機構之一,相信匯豐的每一個舉措都是經過深思熟慮的。

從某種程度上來講,匯豐此舉無疑是在向外界提示加密行業的風險。

今年以來,比特幣價格連續重新整理歷史記錄,先後突破3萬美元、4萬美元、5萬美元、6萬美元的關口。

圖片源:網路媒體

市場情緒極度高漲,如今的比特幣儼然已經成為所有人不可忽視的存在。

但不得不提的是,自上週末至週五,短短几天時間,比特幣先後經歷了兩輪快速跳水,一度從此前接近6.5萬美元的歷史高點下跌了近20%至4.8萬美元附近,並引起了高達數千億美元市值的蒸發。

一時間,市場哀鴻遍野。歐科雲鏈研究員對此表示:

“事實上,像Coinbase之類的加密貨幣交易所每天都會處理著來自世界各地的鉅額資金轉入轉出,為了使用者資金安全以及提高效率,一些加密貨幣交易所不得不尋求和傳統銀行之間的合作。

但由於加密行業發展尚屬早期,駭客襲擊、交易所被盜事件依然頻出,銀行對這個行業的接受度和認可度依然不高。”

其實也可以理解,畢竟中本聰創造比特幣的初衷就是希望比特幣帶著其去中心化的使命,進而成為全球流動、不受政府和銀行監管的貨幣,是帶著極強的目的性而來,也難免銀行會較為謹慎,進而不願意接受比特幣帶來的金融創新。

但在不久的未來,只要比特幣成為機構資產的趨勢仍在、未來公眾對比特幣的接受程度越來越高,這些傳統的商業銀行就不得不接受其帶來的顛覆性改變。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读