硬分叉之後如何保證資產安全?硬分叉後BCH的錢包解決方案 ，BCH分叉為兩條鏈：BCH和BCHSV，我們持續做著相關風險監測，也注意到相關交易所/錢包暫停了充提。由於分叉後的兩條鏈沒做重放保護，可能導致一條鏈上發起的交易，在另一條鏈上做重放攻擊，造成相關物件的財產損失(依實際攻擊場景而定)。在無重放保護的情況下，分離這兩種鏈上資產的方法，目前社羣的解決方法主要有如下兩個：
1.input汙染法
原理是引入了一筆非法交易的輸出作為輸入，那麼這筆非法交易的輸入將會使得這筆交易也會變為非法。 例如： 一筆交易廣播到了 BCHSV 鏈中，引用了非法交易(在 BCH 合法，在 BCHSV 非法)的 UTXO 作為輸入，那麼這筆交易相當於被汙染了，不會被 BCHSV 鏈承認，那麼這筆交易就被重放免疫了;對應的，一筆交易廣播到了 BCH 鏈中，引用了非法交易(在 BCHSV 合法，在 BCH 非法)的 UTXO 作為輸入，那麼這筆交易相當於被汙染了，不會被 BCH 鏈承認，那麼這筆交易就被重放免疫了。
2. 構造特有操作碼交易
兩條鏈的共識是有差別的，如果出構造一個本鏈合法，對方鏈上不合法的交易也可以進行分離，本次分叉雙方的共識差別也體現在操作碼上，可以在 BCH 鏈中，構造含有 OP_CHECKDATASIG 的輸出，那麼該筆交易在 BCH 上是合法的，但在 BCHSV 上是不合法的;同理在 BCHSV 鏈中，構造含有 OP_MUL 的輸出，那麼該筆交易在 BCHSV 上是合法的，但在 BCH 上是不合法的。
結合社羣的方式及交易所相關工程實踐經驗，我們推薦使用第 1 種 input 汙染法，但這需要有分叉後的 BCH 或 BCHSV 的 Coinbase 交易(創幣交易) UTXO 作為汙染源，從這個 coinbase 交易中可以劃分大量的小額 output，在使用者提現時，可以將這些小額的 output 作為新交易的 input 之一來構建提現交易，從而較方便地完成分離。
另外，從工程實踐上，我們也建議充提幣的確認數可以適當提高，雖然目前來看兩條分叉鏈未發生明顯的攻擊情況。
對於普通使用者來說，等著先，不著急。
相關資料：
可行的錢包重放免疫實現方法： https://bch.club/index.php?app=team mod=Forum act=detail topic_id=685 team_id=1
哥白尼團隊提供的開源工具，有效分離 BCH 和 BCHSV 兩條鏈： https://github.com/copernet/tools/tree/master/hardfork
