既然整條區塊鏈的可擴充套件性受制於該鏈上最慢的節點,所以理論上講,去除一些較慢的節點可以提升該鏈的交易工作量和速度。但是,這樣的做法通常會降低區塊鏈的安全性和去中心化程度。因此,去中心化,安全性和可擴充套件性被稱為區塊鏈三元悖論。
案例1:可擴充套件性問題
如前文所述,比特幣和以太坊的公鏈以其去中心化和安全性聞名於世。然而,由於可擴充套件性的制約,比特幣和以太坊區塊鏈至今無法成為像Paypal和Visa的交易平臺。
以比特幣為例,挖礦演算法難度的降低會大幅度提升整個驗證過程。然而,隨著可擴充套件性的提高,比特幣所面臨的安全性風險也成倍地上升。此外,低難度演算法會使礦廠的數量增加,這對去中心化也是一種挑戰。
案例2:去中心化問題
Ripple作為一個即時支付結算的系統,有很強的其可擴充套件性和安全性。然而,在Ripple的共識機制中,一筆交易的驗證只面向於一部分“驗證者”,鏈上所有的節點並不能參與其中。因此,較比特幣和以太坊而言,Ripple顯得有點“中心化”。
案列3: 安全性問題
一些小規模的區塊鏈平臺(例如NEM)在去中心化和可擴充套件性上具有一定優勢。然而,由於其平臺上執行的節點較少,易收到駭客的攻擊。因此,這一類平臺通常會面臨不小的安全性風險。
結語
區塊鏈的三元悖論(可擴充套件性與其去中心化和安全性不可同時滿足)是當前區塊鏈技術面臨的困境,如何解決這一困境是未來區塊鏈發展的重心。
文章來源:
區塊鏈3.0 :分散式賬本技術的未來?
來源:https://cryptoresearch.report/crypto-research/blockchain-3-0-future-dlt/
作者:Demelza Hays