獲得紅杉等投資機構青睞,Nervos Network到底怎麼樣?

買賣虛擬貨幣
專案名稱:Nervos代幣名稱:CKB私募金額:2800萬美金公募金額:6700萬美金專案分類:公鏈黑鑽評分:4.3分
專案背景及介紹公鏈發展到現在,一直還是沒有解決效率、安全及可擴充套件性等問題,於是我們看到了很多專案都在嘗試著去解決,比如採用分片、分層、DAG以及新的共識機制。共識演算法不夠高效,就選擇更高效的 POS 及其變種演算法;比如鏈式儲存結構效率不夠高,就使用可以並行打包的 DAG 方案。我們可以發現,不管是分片DAG還是新的共識機制、都有一定的取捨,比如EOS就是犧牲了去中心化,很難做到效率和安全方面的兼顧。

那麼Nervos Network是透過什麼樣的方式,來解決目前公鏈技術遇到的瓶頸呢?

Nervos Network 是由Nervos 基金會發起並維護的網路協議標準,採用POW共識機制(因為專案方認為POW是最安全的)。

Nervos Network 包含以區塊鏈技術為核心、相互相容的一組分層協議,透過一層公有鏈協議保證網路的安全性與去中心化,二層協議提供具有可擴充套件性的交易和計算服務,以及多個應用層協議銜接商業場景,以此構建下一代加密經濟網路的公用基礎設施。

Nervos網路的創新之處:兼顧效率、安全

其實Nervos的核心就在於網路分層,這樣做的創新點在於,Nervos透過“鏈外計算,鏈上狀態更新”,解決了以太坊TPS速度慢的問題,以太坊網路上併發速度慢的問題從此得以解決;

相較於EOS 的透過超級節點解決TPS問題,導致了 EOS 的“中心化問題,以及一系列的投票賄賂等問題”,Nervos 則分層的辦法,既保證了去中心化,又提高了效能,相當於是Nervos汲取了以太坊和EOS的優點。

透過這樣的分層設計在理論上是能夠一定程度上解決去中心化、可拓展性以及安全性難以共同達到的問題。

正如Nervos的呂國寧所說:“目前區塊鏈的效能擴充套件方式有兩條路,一條路為鏈上擴容,另外一條路是鏈外擴容。

鏈上擴容是指從區塊鏈本身特性出發,解決影響效能的特性,從而提高區塊鏈效能。鏈上擴容的技術都在實現一個目標,即做一條更強的鏈。

Nervos Network 的設計思想的出發點不是為了做出一條更強的鏈,Nervos Network 的目標是去實現一個豐富繁榮的加密經濟生態,併為這個生態提供底層基礎設施服務。”

團隊介紹

投資一個創業專案,對於團隊的考察是非常重要的一個環節,特別是團隊成員經歷和專案屬性的匹敵程度。

技術導向型產品和運營導向型產品所需要的素質是不一樣的,技術導向型的專案需要專業技術人才,比如做公鏈對技術的要求就很高。

Nervos Network 的創始團隊來自於以太坊、imToken 和雲幣等業內知名組織的核心成員。

其中首席架構師兼研究團隊負責人謝晗劍曾是以太坊核心研發成員;

CEO 太檑是密碼貨幣/數字貨幣交易所云幣的核心開發者;

聯合創始人兼COO 呂國寧曾是全球最大的以太坊錢包 imToken 的 CTO;

聯合創始人兼北美團隊負責人王寧寧則是Launch School 的創始人,前 IBM 工程師。

根據媒體報道顯示,太檑、謝晗劍、呂國寧是多年的好友,當年一起在美國諮詢服務公司工作,之後一起跳槽進入數字貨幣交易所云幣網。

2015年,幾位分別離開雲幣,太檑和謝晗劍建立了杭州秘猿科技,呂國寧和另一個好友建立了全球最大的以太坊輕錢包imToken,任CTO。

後來,太檑和謝晗劍開始籌備Nervos專案。

從上面的介紹中可以看出,Nervos匯聚了一批有區塊鏈開發經驗的優秀人才,這是這個專案的加分項。

獲得投資情況

從公開資訊中可知,2018年 Nervos 宣佈獲得了2800 萬美元私募輪融資,投資方包括國內外多家知名機構,其中紅杉資本中國基金及萬向區塊鏈為本輪領投方,國內參與的 VC 包括經緯中國、九合創投、策源創投、峰瑞資本,星火礦池,現在支付等。北美知名機構包括 Polychain Capital、FBG Capital、1kx 等也參與了投資。

從上面的投資機構背書來看,Nervos可以說是獲得了眾多投資機構的青睞,當然這也使得公眾對於Nervos的期待增高,Nervos如果在第四季度上線表現不佳的話,將會面臨較大的輿論壓力和二級市場拋壓。

我們需要注意的,知名投資機構在投資之前,會進行盡職調查,但是不能保證專案就一定能成功,尤其早期投資,成功率不到10%,散戶切勿盲目跟風,有時候資本也是在同一個賽道上佈局好幾個專案。

CKB通證模型

一個公鏈專案能否成功,通證模型是其中非常重要的部分,因為這涉及到未來礦工的激勵和社羣的治理。

CKB 經濟模型的設計目標是,激勵使用者、開發者以及節點運營者一起為共同知識的安全託管努力。

Nervos CKB 代幣發行機制如下:

創世區塊:336 億 CKB,其中 84 億 CKB 會在釋出時立即銷燬; 

基礎發行(一級發行):336 億 CKB,按照每四年減半的方式進行發行;

二級發行:13.44 億 CKB/每年,每年發行量恆定,按照 CKB 所處的不同狀態進行分配。

也就是創世區塊336億,一級發行總量上限也是336億,二級發行每年13.44億。

所以我們可以看到,在基礎發行結束之前,礦工的收入來自3分部:

第一、一級發行;
第二、二級發行;
第三、是轉賬手續費。

我們試想一下,如果只有一級發行,隨時獎勵減半,礦機的積極性肯定會被打擊,所以為了維持網路運營安全,增加二級發行,這樣礦工就有了比較穩定的收入。

透過以下兩張圖可以瞭解 CKB 的三種不同的狀態和二級發行的具體分配規則:

接下來,我們來看看Nervos 的創世區塊將會產生 336 億的CKB具體分配情況:

1、銷燬:25%(84 億)。Nervos 創世區塊中產生的 25% CKB 不會進入流通,而是直接銷燬;

2、團隊保留:15%(50.4 億)。屬於 Nervos 團隊的 Token 會分 4 年釋放,主網上線之際釋放總量的 33.3%,2020 年 5 月 1 日釋放至總量的 50%,2021 年 5 月 1 日釋放至總量的 66.66%,2022 年 5 月 1 日全部釋放完畢;

3、基金會:2%(6.72 億)。基金會的這部分 Token 主網上線後即釋放,不鎖倉;

4、生態建設:18.5%(62.16 億)。專注於生態建設的這部分 Token,2020 年 7 月 1 日解鎖總量的 25%,2020 年年底解鎖總量的 50%,2022年年底全部解鎖完畢;

5、合作伙伴:5%(16.8 億)。這部分 Token,2020 年 5 月 1 日解鎖總量的 25%,2021 年 5 月 1 日解鎖總量的 50%,2022 年 5 月 1 日全部解鎖完畢;

6、第一輪投資者:14%(47.04 億)。2018 年,Nervos 進行了第一輪總額為 2800 萬美元的融資,1 CKB  約為 0.006USD。這部分 Token 主網上線後解鎖總量的 66.66%,2020 年 5 月 1 日全部解鎖完畢;

7、第二輪投資者:20%(67.2 億)。這部分主網上線後直接流通,根據 Nervos 披露的資訊,1 CKB  約為 0.01USD;

8、測試網獎勵:0.5%(1.68 億)。這部分用於測試網獎勵,主網上線後直接流通。

根據社羣資料顯示,Nervos在前20年將有850億的CKB供應量。

從上面的資料可以看出,雖然25%的CKB直接消毀,在二級市場減少了一定的拋壓,但是流通量依然很大,第四季度上線火幣時將有120多億的流通量,而且CKB的總量是沒有上限的,屬於一個通脹的經濟模型,投資者需要注意控制風險。

CKB綜合評級

根據黑鑽評級資料庫統計顯示,CKB的評分為4.3分,整體來看專案等級屬於中等類別,(備註:8-10分上等;6-7.9分中等偏上;4-5.9分中等;3-3.9分中等偏下;1-2.9分下等)。

對於CKB專案的優點和缺點,黑鑽君將20位超級評審員觀點整理分類如下:

優點:
1、創始團隊區塊鏈開發經驗豐富,為Nervos專案開發帶去了更多成功的可能性。
2、獲得了眾多知名的投資機構背書,對外品牌宣傳非常方便,也將吸引一大批粉絲加入;
3、Nervos專案採用分層設計,兼顧了效率、安全兩個方面,本身具有創新性,而不是簡單的修補。

缺點:
1、CKB的總量沒有上限,採用通脹的經濟模型,在二級市場行情不好的時候,拋壓會非常大。
2、公眾期待高,如果在第四季度主網上線時達不到預期,將面臨巨大的輿論壓力,EOS和ALGO就是前車之鑑。

總結來說,Nervos這個公鏈有自己的創新之處,透過分層設計來兼顧效率和安全,有經驗豐富的開發團隊,加上紅杉等眾多知名機構投資背書,公眾給予了很高的期待。

值得注意的是,CKB早期的流通量過大,且沒有上限設定,是通脹的經濟模型,而且公鏈競爭環境也非常激烈,投資者需要注意控制風險。

最後,特別感謝20位超級評審員,為CKB的綜合評級提供優質內容。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;