隨著幣安、抹茶的相繼中槍，交易所們彷彿又回想起了94事件前後來自監管的巨大壓迫力。
區塊鏈行業的強監管時代就要來了！——這句話早已不是空穴來風，而是圈內人當下的切膚感受。
“嚴打”、“接受”、“支援”，圍繞著監管方的這三種態度，圈內不同領域的從業者們也表現出了各不相同的悲喜。
- 01 -
首當其衝的交易所們
自2017年9月央行等七部委聯合釋出《關於防範代幣發行融資風險的公告》以來一直頗受打壓的加密貨幣交易所們，無疑也是新一輪強監管浪潮中最先遭受“圍剿”物件。
從本月初開始，一場針對國內灰色加密貨幣以及加密貨幣交易平臺的清理整頓行動正在包括北京、上海、東莞、杭州等在內的多個地區相繼開展。
11月15日，上海市金融穩定聯席辦和央行上海總部聯合印發《關於開展虛擬貨幣交易場所摸排整治的通知》（以下簡稱通知）。
《通知》中稱：“近期，借區塊鏈技術的推廣宣傳，虛擬貨幣炒作有抬頭跡象，為防範死灰復燃，根據國家互金整治辦相關部署，各區整治辦需對轄內虛擬貨幣相關活動進行摸排。”
《通知》還特別強調，上海各區的摸排工作需在11月22日之前完成，一旦發現涉及違規加密貨幣交易的企業，必須立即督促整改或退出，打早打小。在政策壓力的加快加緊下，該市的交易所，尤其是小規模交易所的運營和存續將會十分艱難。
東莞市對加密貨幣交易所的打擊政策更加嚴格。東莞市金融工作局11月8日公開要求：“任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”，不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、資訊中介等服務。”
東莞市金融工作局的做法幾乎是全方位地禁止了任何有關加密貨幣交易的行為，除此之外，東莞市處置非法集資工作領導小組也將透過發行加密貨幣來吸收公眾資金的行為統一定性為了並非基於區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念的非法集資。
北京市地方金融監督管理局大約在同一時期也釋出了《關於交易所分支機構未經批准開展經營活動的風險提示》的公告，公告中雖未明令指出要圍剿虛擬貨幣交易所，但仍明確指出金融資產交易所分支機構在京開展經營活動屬於違規經營行為。
最近這段日子，我們也的確能夠切身感受到監管趨向嚴格所帶來的影響和衝擊。
就在上週，BIKI交易所便因為頻繁上線空氣幣、詐騙幣以及雙十一的過度營銷而被財經網、證券時報等媒體點名，隨後又相繼爆出員工離職和使用者提現出現擠兌等新聞，外界甚至幾度傳出BIKI已經接近崩潰邊緣。
剛過去不久的週末，抹茶交易所也出現了與之類似的“危機”。有訊息稱，在由網際網路金融協會聯合央行發起的國內交易所清繳行動中，依靠共振幣、空氣幣等成為交易所新秀的抹茶已經被有關部門盯上，一些社群裡也流傳著抹茶現已無法提幣的傳聞。
儘管抹茶官方後來迴應稱，這一系列事件是一場對抹茶有預謀的抹黑，但仍然有許多使用者在恐慌之中匆忙將幣提出。
即便是規模大如幣安的頭部交易所，也無法完全規避來自監管的束縛。
11月13日晚，幣安官方微博顯示：因該賬號違反法律法規和《微博社羣公約》，現已無法檢視。值得關注的是，在幣安官方微博被封的同時，其賬號內顯示內容和粉絲數也被清零。有業內人士認為，幣安此次或許是受到了比較嚴厲的處罰措施。
更加值得關注的是，儘管目前尚未有權威統計顯示我國市場環境中究竟有多少家交易所，但有訊息稱，從國內當下的情況來看，交易所的數量可以以萬為單位。
不少從業者都提到，開設數字資產交易所的門檻極低，甚至一個人都可以開，只要一個交易所原始碼，註冊伺服器部署，買個域名就可以了，現在最簡易的交易所就是一套程式碼，直接買就可以。
按照當前日趨嚴格、打早打小監管態勢，這些數以萬計的交易所未來的命運，還是一個未知數。
據知情人士所述：“國內強監管下，不同交易所有不同反應。如幾家頭部虛擬資產交易所已將實際開展交易所業務的主體公司和法律關係移至國外，留在國內開展的業務為‘無幣’業務；而另一部分小型交易所，本身就有集資、傳銷這類不太合規的業務，儘管他們也知道早晚會被監管，但還是想趁著在法律條款正式落地前打一波‘擦邊球’，能賺一點是一點。”
也許在不久的將來，所有的交易所們都不得不面臨一個艱難的選擇題——在監管的束縛下轉正，或者逃至海外，又或者就此消亡。
- 02 -
重拾認可的挖礦產業
不同於憂心忡忡的交易所運營者們，挖礦從業者的日子在監管政策轉向後反而好過了一些。
在中央將區塊鏈技術上升至國家戰略級別後不久，挖礦便摘掉了“被淘汰產業”的帽子，而在半年前的4月份，挖礦還赫然出現在由國家發改委擬定的《產業結構調整指導目錄（徵求意見稿）》中的“淘汰類行業”名單裡。
所謂的“淘汰類行業”，即無法得到任何來自政府的支援和補貼，甚至隨時有可能被取締的行業。儘管當時這份包含有數百個行業的名單還只是一個擬定版，但仍然引發了不少挖礦從業者的恐慌和擔憂——挖礦這樣一個具有高額產值並且很大程度由中國企業主導的行業會不會就此在國內凋零。
然而在11月6日的正式版本中，挖礦沒有出現在“淘汰類行業”的最終名單上。紐約時報曾就發改委的這一舉動致電相關官員來獲悉具體的原因，但並沒有得到任何回覆，不過這其中的原因或許並不難以猜測。
此前，監管方對於挖礦的顧忌主要在於礦機過高的電力消耗。然而，一個眾所周知的事實是，隨著資訊時代和網際網路經濟熱潮的到來，世界上諸多國家的工廠活動都在逐漸減少，對於重工業發達的中國，這一現象則更加顯著，這也就意味著空閒的工業電力更充足、也更便宜。
有經濟分析專家還指出，在我國迎來經濟增長放緩時期的關頭，素來有著較高產值的挖礦行業能夠為我國國民帶來不少就業崗位和收入提升。另外，由於比特幣的國際流通市場廣泛，挖礦從某種程度上來講也能增加我國的對外貿易收入。
當然，挖礦從業者也不能太過於樂觀，畢竟國家對於挖礦的態度只是從“淘汰”轉變為了“接受”或“認可”，還遠遠未及“支援”的地步。
我國對於比特幣及其衍生經濟一直持較為謹慎的態度，在數字貨幣這一事物上的發展願景也與比特幣的宗旨——去中心化背道而馳，這一點從我國政府和央行正在積極探索、開發的央行數字貨幣就能看出。
此外，在雙十一當天，作為枯水期礦場主力軍的內蒙古還發布了關於對虛擬貨幣“挖礦”企業清理整頓情況聯合檢查的通知。
通知稱，按照《內蒙古自治區工業和資訊化廳發改委公安廳地方金融監督管理局大資料發展管理局關於檢查清理整頓虛擬貨幣“挖礦”企業的通知》，對虛擬貨幣“挖礦”企業清理整頓情況進行聯合檢查。
- 03 -
發展面向實體經濟
如果說有哪個行業或者產業板塊在這波政策利好的天平中享受到了最大傾斜，那麼一定非實體經濟和政務民生建設莫屬。
據統計，自領導講話以來，已有10個省份、12個城市為區塊鏈發聲或出臺相關扶持政策。其中，幾乎所有的省市都將區塊鏈與人工智慧、物聯網的結合繫結為了重點發展物件；包括湖北省、河北省、江西省、山西省、浙江省、長春市、長沙市、杭州市、深圳市、廣州市在內的10個省市強調了區塊鏈在商品經濟中的應用；除山東省、雲南省、云溪市、焦作市以外的其餘省市也都明確了將區塊鏈與政務、民生、社會基礎建設結合的發展戰略。
以山西省為例，今年10月30日，山西省科技廳面向全省徵集區塊鏈關鍵技術建議，並且特別強調區塊鏈技術在各領域的應用研究方興未艾，未來極有可能會深刻地改變山西的能源產業，推動山西能源革命。
當地紙媒山西日報分析稱：“10月27日，國家電網公佈，國網區塊鏈科技有限公司已經正式成立。下一步，國網區塊鏈公司將藉助區塊鏈最強大的行業泛在連線能力、最靈活的資源最佳化配置能力、最高效的價值共創共享能力，賦能樞紐型、平臺型、共享型企業發展，全面助力“三型兩網”世界一流能源網際網路企業建設。”
山西方面堅信，雖然區塊鏈在能源領域的應用案例較少且規模較小，並且實際運營經驗不足，但是區塊鏈在未來能源領域具有廣泛的應用潛力，正成為當今能源領域的一個重要應用方向。
天津市也將區塊鏈對實體經濟的賦能上升到了非常高的高度。據科技日報上週的報道，自2018年以來，在海關總署與天津海關、天津口岸辦的共同努力下，聯合貿易、物流、金融、科技各單位，於2019年4月17日率先實現全球第一個國家、全國第一個城市、全國第一個地方關區，將區塊鏈應用於跨境貿易全流程。
天津海關副關長王利兵對此表示：“不僅區塊鏈技術平臺實現了落地執行，而且區塊鏈平臺上的金融創新、監管創新都得到了落地和驗證。”科技日報將之總結為：跨境貿易+區塊鏈=效率和信用。
政務民生建設的典型案例則有北京市海淀區的“海淀通”。據新京報訊息，海淀區今年推出了依託區塊鏈技術的全區統一政務服務APP“海淀通”。“海淀通”將面向企業、個人提供覆蓋區級和街鎮兩級1600餘項事項網上辦理。
根據新京報記者日前的追蹤報道，隨著北京最佳化營商環境3.0版改革政策的出臺，以“海淀通”為代表的“區塊鏈賦能事務辦理”已基本實現了“一網通辦、一次填報、一個環節、一天辦完”。
