隨著區塊鏈的迅速普及，許多實體希望開始在區塊鏈上放置一些媒體、照片和文件，瞭解對版權的作用，反之亦然，這已經變得非常重要。為了實現這一目標，讓我們來討論一些更突出的問題，以及與區塊鏈和版權問題相關的常見問題。
問題一：其他人在區塊鏈上釋出屬於我的照片的可能性有多大？現在發生這種情況的可能性很小。但隨著區塊鏈技術的進步，這種情況可能很快就會改變。這是因為區塊鏈的資料限制。就目前而言，一個區塊可以獲取或儲存的資料量是有限的。這使得在區塊鏈上儲存影象變得非常困難。目前，它只能接收基於文字的資料。為了幫助你理解，區塊鏈目前處於web1.0階段——文字僅是web。一旦困擾大多數區塊鏈平臺的可伸縮性和塊大小問題得到解決，我們可能會看到一個越來越強大的區塊鏈，它將以類似於web2.0的方式執行。這並不意味著沒有專門的解決方案來保護你在區塊鏈上的形象權利。只是他們沒有那麼有效。正在努力完善必要技術的區塊鏈專案目前處於最佳狀態。因此，即使有一張圖片的所有者和它在區塊鏈上的原始位置的記錄，它仍然不能阻止其他人在沒有你的許可和權利的情況下在其他地方使用它。這意味著，有人可能會篡奪你的藝術作品、圖片和照片，並聲稱這是他們的作品，更糟糕的是，透過出售這些圖片賺了一些錢。當他們顯示影象的平臺在其驗證過程中缺乏時，這一點尤其容易。更糟糕的是，如果他們打敗你，聲稱這些權利並在區塊鏈上保護他們，你就很難對其進行競爭。這是因為所有進入區塊鏈的資料和資訊都是不可變的——它們不能被改變。然後，就沒有人對這些說法提出異議了。如果你決定請律師，那就祝你好運，因為即使是律師也會發現你很難起訴任何人。他們能做的最好的事情就是起訴公司，然後他們就可以找到一種方法，從他們的區塊鏈中刪除這些資料。除此之外，如果有人打敗你，在區塊鏈上宣稱你的影象版權，你可以做的很少或根本沒有。問題二：在現實世界中的版權保護如何？雖然所有國家的版權法都是不同的，但現實是幾乎所有的影象都有自動的版權，不管它們的主人是什麼地方的人。所以，不管你在哪裡，所有的圖片，媒體插圖和藝術品都是即時版權的，你不需要為它支付任何費用。這些版權會自動禁止任何人使用你的檔案而不將你的信用記錄給你。在任何情況下，他們都不適合你的工作。如果發生這種情況，你可以起訴他們非法使用你的檔案。這是有可能的，這要歸功於1866年在伯爾尼公約上頒佈的一項關於版權的國際協議。這一協議意味著版權將超越國家、國家或大洲等地理區域。如果這張圖片來自蘇格蘭，並在韓國使用，同樣的版權法律也適用於它，這並不重要。因此，根據協議，只要檔案的版權來源建立起來，在全世界所有參與國中都是如此。問題三：在區塊鏈中侵犯版權的機率有多大？雖然這還沒有發生，但我們預見到未來將會成為可能。事實上，一旦版權技術變得可用，你就可以肯定，世界各地的政府和機構將會是第一個在區塊鏈上獲得版權的人。一些政府已經開始研究這種技術的可行性和可能性。例如，伊朗正積極探索這一問題，目的是透過與區塊鏈公司合作，將其基礎設施遷移到區塊鏈。希望寄託在區塊鏈公司的專業知識上，他們希望這能很快推出。問題四：是否有可能讓各行業參與到這個機會中來？目前有一場競賽，看誰先開發這項技術，使區塊鏈上的版權變得容易和可行。因此，看到處理版權問題的行業首先會抓住可能的機會，並試圖開發能夠實現這一目標的專案，這並不令人驚訝。其中一些行業包括文學、攝影、娛樂和音樂。目前領先的是柯達，這是攝影領域的領先公司之一。該公司已經與區塊鏈公司Wenn Digital合作，利用他們的圖片版權平臺。這個合作專案的目標是讓他們能夠加快支付專業圖片的費用，幫助攝影師和影象所有者快速識別影象使用合同的漏洞，並幫助他們從未經授權使用他們的影象中獲取所有丟失的收入。因此，在這個平臺上，影象所有者可以看到他們的影象被使用的位置和內容，然後透過一個簡化的法律程式獲得適當的補償。在音樂行業，我們看到了基於區塊鏈的權利解決方案的快速普及，這些解決方案的目標是幫助這些公司找到關於歌曲和作品的資訊。現在，它分佈在5000多個資料庫中。在所有這些資料庫中搜尋這些資訊是一項艱鉅的任務。因此，這些公司聯合起來，為建立一個名為“開放音樂倡議”的全球版權登記處做出了貢獻。有了這個無信任的、分散的平臺，所有的唱片公司、流媒體服務和多媒體管理公司都可以提供所有必要的版權資訊，這樣一來，任何想要獲得版權資訊的人都能很快找到它。隨著娛樂行業的現場演出和其他傳統收入來源的銷售和收入的減少，這一點變得越來越重要。問題五：你的社交媒體帖子和活動有版權嗎？坦率地說，這還不清楚。事實上，世界智慧財產權組織本身，在把你的文章歸類為值得版權的時候是很困難的。例如，你的推文不能因為它們的短格式而受到版權保護。這是因為他們的短形式通常意味著缺乏創造力，難以成為原創的想法。然而，根據世界智慧財產權組織的說法，更長的推文、執行緒或一組帖子可能符合版權保護的要求。但是，您還需要考慮您所釋出的平臺的條款。大多數社交媒體網站都有一些條款，讓他們有權使用你的內容。不過，好訊息是，他們已經制定了幫助人們保留版權的程式。其中之一就是拉下甚至懲罰那些公然把你的工作或職位撕掉的賬戶，而不給你信用。雖然許多這樣的場景在很多的情況下是有爭議的，但現實是它現在太令人困惑了。不過，好訊息是，政府機構正在積極尋找解決社交媒體帶來的版權問題的方法。例如，歐盟最近選擇了迫使Facebook和其他新聞聚合網站等公司支付所有在其網站上分享文章的新聞媒體。這只是進一步阻止版權侵犯的措施之一。問題六：是否有版權法以外的問題？是的，有，但它依賴於地理區域和他們的版權法。許多國家都有一個“公平交易”條款，只要有版權作品的一小部分被用於學術和新聞等非營利活動，那麼就不需要版權訴訟了。例如，在歐盟，使用者可以使用受版權保護的作品樣本進行模仿。不過，一些國家對此相當強硬。例如，紐西蘭不允許使用有版權的作品作為喜劇用途。
更多區塊鏈資訊：www.qukuaiwang.com.cn/news
