為什麼說區塊鏈是場革命?

買賣虛擬貨幣

市場或者市場經濟的有效性,已經被近200年來很多國家的實踐所證明,比如中國 改革開放 40多年的實踐。亞當.斯密,1776年在《 國富論 》中,首先系統了論述或者歌頌市場的美妙,他把市場看作是一隻看不見的手。這一隻手引導無數的個人,進行自願的合作或者協作。儘管這些人是為自己好,而不是為別人好,但是市場可以把個人利益,導向公共利益。

後來 弗裡德曼 在《 自由選擇 》中,具體說明了,市場是如何起作用的。市場的核心是價格機制。

價格機制有三個作用,第一就是提供資訊,第二是提供激勵,第三是決定分配。

價格機制的作用是自動的,比如,價格在提供資訊的時候是非常純粹的,只提供有用的資訊不提供沒用的資訊。比如,如果人們發現,某種商品的價格上漲,人們就會去搶購。可是人們不一定知道,商品的價格為什麼上漲了,他也不需要知道。

除了語言的描述之外,經濟學和數學家們(如德布魯),還用多種高深的數學工具,證明了市場的有效性,具體就體現在著名的福利經濟學第一定理。福利經濟學第一定理說,競爭性的市場,可以自動達到帕累託狀態。只要市場是競爭的,它的結果,一定是有效率的。

經濟學上的有效,就是帕累託有效,它的意思是,假定不讓某一個社會成員的狀況變得比現在壞,那麼任何其他人的狀況就不可能變得更好,這當然是一種最佳狀態。其實,不管是如何描述市場的有效,都有一個前提:市場是競爭性的,或者說是完全競爭的。

完全競爭與不完全競爭

什麼叫完全競爭呢?就是任何一個廠商,或者任何有限多個廠商的集合,都沒有任何勢力,不足以影響市場的價格。說得通俗一點,在完全競爭性的市場中,每個廠商都非常非常小,類似於一個個的人。當然就沒有大廠商,更沒有壟斷廠商,這是市場有效的前提。

而現實當中的市場,不是完全競爭的。除了有壟斷之外。實際市場常見的情形是壟斷競爭,比如說服裝市場,雖然各個廠家生產的產品都差不多,非常類似,但還是各有各的特點。各自都對自己的真愛粉絲形成某種壟斷,這是最常見的市場的情形。

還有呢,就是 寡頭市場 ,市場上只有幾個大廠商,儘管他們不是壟斷者,但是這幾個廠商,共同的把市場壟斷起來了。壟斷,壟斷競爭和寡頭,都會妨害市場的效率,或者說它們是無效的。

說的更絕對一點,只要是有企業在,它就會妨害市場。人們對企業真正的認識,是從 科斯 開始的。在科斯看來,企業是市場的對立物,企業內部是消滅了價格機制的,也就是消滅了市場的。雖然企業之間是用市場連線的。

那為什麼會存在呢?科斯的解釋是,企業可以降低交易費用。因為他說,市場或者價格機制,並不是在真空中執行的。比如說,人們之間進行交易必須擁有必要的資訊,沒有這些資訊,交易根本不會發生,因為你不知道交易的物件,是不是可靠。而獲取資訊,是需要代價的,你要了解一個企業或一個人的信譽,你肯定要付出代價才會知道。比如說最近高考剛結束,高考結束之後,其實這個分兒啊,也就定了,但是,考生願意為提前知道分數付出代價,也就是資訊是有價的。

價格傳遞資訊,不是無價的,而企業呢,就是降低了包括獲取資訊等等這些費用。單單是為了獲取資訊,就需要很多中介機構,比如你要查詢一個人或一個企業的信用,你可能會到銀行去查詢,或者到其他的政府的機構去查詢,比如說工商部門,這些機構,我們叫做中心化的機構。

中心化結構的利與弊

其實本來這些中心化的機構,包括企業,在理論上,真正的市場經濟中,是不應該存在的,因為真正的市場或市場經濟,就是個人對個人,也就是p2p的。但這只是理論上,理想化的狀態,實際上沒有中心化的機構是不行的。除了銀行、政府機構、會計師事務所、律師事務所保險公司、擔保機構、諮詢公司,這些都是為了緩解資訊不足或者資訊不對稱所創設的必要的機構。

我們以銀行為例,如果沒有銀行作為中介,很多的交易和投資行為就不會發生,人類就不可能有今天這樣的繁榮,我們得感謝銀行,它們的貢獻是非常大,我們離不開。但是,這些中心化的機構,也有巨大的弊端,讓我們付出巨大的代價。比如商業銀行,它在促進很多交易和投資行為發生的同時,也阻止了很多甚至更多投資和交易行為的發生,因為它支援交易或者投資,是需要條件的,比如你要有資產,也有擔保。
那麼去中心化的優勢有哪些呢?

顯著優勢:


系統安全性

在傳統中心化網路系統中,駭客對一箇中心節點進行攻擊便可摧毀整個網路。而在去中心化的區塊鏈網路中,無中心節點可攻擊。

交易安全性

去中心化的交易方法便捷而簡單,無第三方介入,不需要擔心資訊的洩露。

節約性

由於去中心化處理方式較傳統處理方式更為簡單與便捷,因此在大資料量交易同時進行時,去中心化的方式會節約資源。

自主高效性

去中心化的區塊鏈技術,無需第三方介入,點對點直接互動,使得高效率、無中心化代理、大規模的資訊互動方式成為現實。
目前國內出現了使用者自治的交易所,蓋亞交易所(gaia.kim)採用經紀人模式,有興趣的朋友可以瞭解一下

這些中心化機構,他給我們服務的時候,我們是付出了很大代價的,比如你從中國匯一筆錢到美國,即使一美元,可能也要花費幾美元甚至更高的費用,而且需要很長的時間,因為中間有許許多多的機構為我們服務,當然無利不起早都要收費。

在很大程度上,我們稱它們是中心化機構,主要是說它們是一個記錄資訊的,或者是記賬的權威機構。除了要讓我們支付很大代價之外。他們的記錄可能是不真實的,有可能是被篡改的,是不可靠的,因為他們篡改起來很容易。

除了銀行可能提供假資料,BAT這樣的企業,是網際網路巨頭,他們提供的資訊,降低了我們獲取資訊的代價。但是也是中心化的機構,非常有可能篡改資訊,提供虛假資訊,洩漏我們的隱私,讓我們付出代價。這方面的案例已經非常多了。那麼我們能不能不要這些個中心化的機構,就是個人來記賬,記錄資訊、特別是交易資訊,資產資訊,降低獲取資訊的代價,這實際上也是還原市場本來的面目。

區塊鏈是一場革命

區塊鏈,正是做這個事情的。區塊鏈恢復了個人對個人的真正的市場交易,它不再需要中心化的機構,就是個人來記賬,而且保證資訊是完全真實不可篡改的。雖然,各人之間是互相不認識的。但是他們之間進行交易是可靠的。人跟人之間做交易的時候,根本不用再考慮擔心信任問題,因為沒有人可以欺騙造假。同時區塊鏈提高了交易的效率,比如轉賬,可以瞬間完成。阿里不是剛剛完成了一筆,國際轉賬嗎?原來可能需要幾個小時幾天,只需要三秒鐘。

區塊鏈是建立在網際網路基礎上的,不但傳遞資訊,還能傳遞網際網路本來傳遞不了的價值,而且是個人對個人的,分散式的,保密安全的記錄和交易傳遞價值,當然是一場劃時代的革命。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;