痛點思考（七）區塊鏈技術應用的突破
2018年，幣圈的主題是公鏈競爭，通證先行。事實上，無幣區塊鏈技術正在傳統經濟巨頭的良性競爭環境中，乘風破浪，國有銀行、阿里巴巴和騰迅帝國，都在區塊鏈技術研發上取得很多專利成績。樂觀一點，我支援這種觀點：2019年，如果伴隨央行數字貨幣落地應用的東風，如同當年支付寶和微信支付的大力普及，大量無幣區塊鏈技術應用將會在網際網路+的商業場景中爆發，區塊鏈產業規模會呈現爆發式增長，會有一波與實體經濟緊密相關的關聯服務公司誕生。
無幣區塊鏈技術暗流湧動，有幣區塊鏈傷筋動骨，在金融屬性的束縛中，被跌跌不休的幣市綁架。ETH慘遭屠殺，EOS無法抬頭，其他區塊鏈作業系統概念更是被解讀為歸零。大家在浮虧中沉默，在沉默中迷茫，在幣民的迷茫中，市場又殺出了新低。
我個人認為，幣市的價值基礎是區塊鏈技術應用價值的商業化。對於比特幣，存在即有道理，它的創始意義值得我尊重。但是，未來幣市的主流和標準，我認為不屬於比特幣。今天圍繞區塊鏈技術應用突破，分享一些我個人的思考。
一、無幣區塊鏈技術應用的趨勢
無幣區塊鏈技術，自然是中心化地服務於傳統經濟巨頭的更加強大，即使市場能夠支撐上萬家區塊鏈技術公司，能夠刺激幾萬家產關聯服務公司獲得市場生存空間。但是，強者更強的馬太效應會持續，無法刺激共享經濟規模的有效發展，同時，很多邊緣公司，逃不出成也蕭何、敗也蕭何的市場定律，技術迭代的高風險會讓很多創業者頭破血流。真正能夠化解技術革命風險，高效應用新技術的，還是要依靠通證經濟。要革命行業的痛點，還是要依靠通證經濟。
無幣區塊鏈與有幣區塊鏈，並不矛盾。無幣區塊鏈的服務目標是提高實體經濟巨頭在它所處行業中的利益分配比重和經濟流通效率。有幣區塊鏈，未來自然是通證經濟的一部分，更多的是服務於規模整合和高效協作。簡單地說，無幣區塊鏈最佳化的只是經濟區域性的效率，有幣區塊鏈支援通證經濟發展，最佳化的是整個經濟體制的效率。無幣區塊鏈，可以為有幣區塊鏈提供應用正規化；有幣區塊鏈，可以在更大的範圍發展無幣區塊鏈的應用價值。
我個人認為，擁有技術優勢的無幣區塊鏈公司，未來自然成為通證經濟社群中的大節點。無幣區塊鏈，很大一部分會從傳統經濟的研發部門獨立出來，一端是服務於實體經濟的執行效率，另一端是服務通證經濟的發展效率。目前，只是大旦區塊鏈技術人才，缺乏自主創業的條件，缺乏創業發展的市場生存空間，暫時只能依靠傳統經濟巨頭的研發部門獲得生存。未來市場環境條件成熟，自然有很大一部分會走出來，獲得風投資本甚至是通證資本的支援，自主創業，一方面在實體經濟中實現商業化，另一方面在通證經濟中成為技術支援節點。
二、有幣區塊鏈從金融屬性走向經濟屬性
昨天南宮遠在文章中細數五大國產有幣區塊鏈目：NEO，唯鏈，量子鏈，比原鏈和亦來雲。從正面看，五大專案提升了國人對於區塊鏈技術本身的認知和思考。從負面看，五大專案發行的虛擬貨幣，只是一場令人激動又令人痛苦的資本遊戲。早期投資者，自然獲得了發展紅利。網路傳言，易理華就是依靠量子鏈一戰成名。2018年，相信很多圈子裡的新人，都備受這五大專案虛擬貨幣價格暴跌的折磨。
有幣區塊鏈，當前的注意力是虛擬貨幣價格，幾乎不在乎區塊鏈技術本身。跟股票一樣，大多數投資者不怎麼關心上市公司的具體運營，甚至不知道上市公司所在的行業，只關心股票價格。所以，有幣區塊鏈跟股票相比，只有股票流通和抵押代款融資的金融屬性，而沒有上市公司的經濟屬性。即使NEO已經具備DAPP生態，具體的DAPP也是隻有金融屬性。
移動支付，支付寶和微信支付能獨佔鰲頭，是因為支付寶和微信叢集了使用者，方便了支付。同樣，有幣區塊鏈的經濟屬性，也需要叢集使用者。雖然未來的手機可以承載大量APP，但是人的注意力有限，有幣區塊鏈要打造經濟屬性，APP要容納大量的積極使用者，需要強大的商業模式支撐，比如遊戲，教育共享資源，娛樂圈經濟，美食等等。或者說是像ETH一樣強大的免費資源吸引大旦實體企業入駐共享社群資源。
發展有幣區塊鏈的經濟屬性，與通證經濟發展有很多共通之處。只是有幣區塊鏈的經濟屬性是以技術應用為基礎，而通證經濟發展是以共同目標的發展共識為基礎，通證經濟發展，需要融合多種技術，系統應用，實現更多的協作關係。這裡只是討論單體的區塊鏈技術應用，通證經濟是系統的區塊鏈技術應用，現在也無法論述清楚，通證經濟發展到了一定階段，具體的區塊鏈技術需求與系統實現，就會自然而然，一目瞭然。
