CZZ(ClassZZ)一個技術無限發展的鏈條

買賣虛擬貨幣
宇宙的魅力在於不知道是由什麼產生,我們從何而來,要到何處去,我們只能自建中心,各自關聯,推動宇宙與⼈類的發展。現今區塊鏈專案設計往往更要確定是由誰產生,發展到何種程度,這已經在初始階段就丟失了區塊鏈的核心精神,沒有讓各個組織群體自由的驅動發展,沒有一種無形的能量能驅使該專案走向浩瀚宇宙。而CZZ將會向採用零預挖,無任何⼈能主導,是一個完全自由公平公開的公共基礎設施,大家在一條起跑線上共同關聯,產生能量推動CZZ的發展。CZZ是一個技術無限發展的鏈條,我們認為⼈類最直接的關聯就是相互之間的利益關係,體現利益最直接的就是⽀付問題,而快捷⽀付是整個⽀付的核心與體現。CZZ 主打場景為快捷⽀付,CZZ 利用 5G 技術與邊緣計算,以及 CZZ Core 團隊原創的膠囊協議,在毫無中心化特徵的前提下,做到⾼併發與秒級⽀付。膠囊協議的大致原理是,在 5G 技術的環境下,移動端可以作為輕節點出現在 CZZ 網路中。輕節點之間的轉賬,轉賬雙⽅可以利用默克爾枝與區塊雜湊,由區域性資訊率先確認交易,這個過程就是膠囊協議。這也是區塊鏈與邊緣計算交叉領域的第一個落地應用。CZZ 社羣⾼度重視去中心化,因為只有徹底去中心化的區塊鏈專案,才有可能把公共設施(public utility)屬性做好,才能做到有容乃大。現實世界中每一個個體都將由手持裝置以及未來的單個個體裝置產生關聯,大家現在都是透過各種社交工具進行溝通,技術的無限發展由傳統的現實接觸聯絡轉變成虛擬的思想交流聯絡,這樣有利有弊,但是思想的自由延伸是肯定要突破地理與時間的限制,因為思想就是自由的。CZZ的設計是由每一個個⼈主體來驅動虛擬世界的執行,手機作為暫替物起了主要作用。每一個手機載體都是可以產生出塊記錄,而由手機去調動礦工進行運算與傳輸。戰與機會
隨著分散式系統的發展,區塊鏈技術的發明引起了廣泛的關注。它在⾦融、雲端計算、儲存、慈善等領域有著廣闊的應用前景。區塊鏈特有的一致性機制和資料結構使其具有不可變、連續、無許可、分散等特點。這些特性構成了區塊鏈應用的核心。2008年,中本聰(Satoshi Nakamoto)推出了比特幣[3],區塊鏈被用作公共賬簿。區塊鏈的基本單元是一個塊,每個塊包含一個頭和一些資料(例如事務)。這些塊透過一個雜湊和一個指向前一個塊的雜湊的指標相互連線,形成一個抽象的鏈結構。透過這種結構,不同的事務按順序連結在一起。協商一致機制保護了該順序的唯一性,解決了在無許可環境下的重複開銷攻擊。10年後我們發現,比特幣和其他加密貨幣技術要獲得任何主流吸引力,它們本身還有很長的路要走。我們已經確定了以下障礙:(1)使用困難。這些包括低事務吞吐量、⾼確認時間,私鑰管理不當。(2)公平性問題。今天大部分割槽塊鏈專案動輒會預挖 50% 的代幣,或者用PoS 以及 DPoS 的⽅式造成富豪們有機會獲得大量 0 成本代幣。這對其它參與者是不公平的!CZZ 致力於 0 預挖 + PoW 的發行⽅式,營造公平的代幣經濟。(3)經濟模型。迄今為⽌的所有數字貨幣都缺乏一個合理的經濟模型。CZZ透過多幣種之間的糾纏交易,給參與者創造套利機會。套利額度取決於參與者的權重,參與者權重取決於參與者為 CZZ 網路的貢獻。CZZ 的幣價將在參與者套利的過程中達到一個博弈平衡。我們很⾼興地宣佈,CZZ將解決(1)和(2)兩個問題,我們也提供了一條緩解(3)問題的路徑。目前,關於區塊鏈經濟模型的研究論文太少。我們希望我們的專案也能促進未來在這⽅面的研究。
5G及未來通訊本節我們將詳細介紹關於“使用困難”問題的解決⽅案。2017年的⽜市表明,如果比特幣被大量採用,比特幣和以太坊都無法處理大量交易。每秒事務(tps)需要⾄少提⾼100倍才能處理⽇常事務量。一些競爭者提議採用其他協商一致的機制,比如授權股權證明(DPoS)——最引⼈注目的是EOS和TRON。他們確實獲得了更⾼的tps值,但這是以權力下放和安全為代價的。在本文中,我們將研究另一個維度——節點通訊模型,它可能在tps中達到100倍,而不會犧牲任何去中心化。事實上,CZZ區塊鏈將比迄今為⽌包括比特幣和以太坊在內的任何公鏈都更加分散和安全。“區塊鏈網路”是一組同意按照預先確定的一致意見更新其鏈的節點。鏈在每個節點上區域性存在的狀態稱為檢視。如果任何⼈可以在任何時候加入或離開,網路就被稱為“無許可”。在加入網路時,沒有中央權威機構來決定哪個節點是⾸選節點。由於每個節點只看到它們的本地檢視,由於網路延遲,對於最近的塊,節點之間的檢視可能不同。因此,整個網路將在非同步狀態,一致性只發生在上次Λ塊之前,這⾥Λ是一個自然數。下面我們引入“一致性”和“活性”這兩個概念。
令 view(chain(t),i) 表⽰鏈在時間t的view,從節點i。我們說網路是“一致”,如果存在λ> 0,t獨⽴,這樣view(chain(t−λ),i)是一個對i是一個常數函式。令 TX (t, j)是有效的事務在時間t提交給一個誠實的節點 j。我們說網路有“活性”如果存在ω> 0,t獨⽴,這樣TX (t, i)⊆view(chain(t +ω),i)為所有誠實節點i。上述安全要求的重要性壓倒一切。那我們需要怎樣做才能做到呢?透過增加挖礦難度 D 來“kill time”,給誠實節點⾜夠多的同步時間。由於 D 需要很大才能保證一致性,我們看到了一個普遍的誤解,即工作量證明中,雜湊難算導致tps慢,確認時間長。事實上只要誠實節點可以完成同步,挖礦難度 D 可以變得任意⼩。今天所有主網專案所面臨的難題是,它們不能在不犧牲安全性或某種分散化的情況下提⾼效能。然而,隨著新的無線電頻率和大規模MIMO的發展和波束形成,特別是5G行動網路的出現,我們可以預期在⾼頻寬和低延遲的⽅向上有一個質的飛躍。對於5G網路,ITU-R定義了三種主要的使用場景:⾼級移動寬頻(eMBB)、超可靠低延遲通訊(URLLC)和大規模機器通訊(mMTC)。5G網路實現的資料速率比目前的有線網際網路⾼得多,比4G LTE快100倍,⾼達每秒10千兆位元(Gbits/s)。此外,與4G網路的30 - 70毫秒相比,網路的緊張程度要低得多,不到1毫秒(ms)。在這種情況下,可以提出具有⾼吞吐量、低延遲、不犧牲任何分散性的下一代區塊鏈。以比特幣為例,生成一個區塊需要10分鐘,每個區塊最多包含6000筆交易,產生10個tps。在5G行動網路的資料速率下,我們可以安全地使塊大⼩為8mb,塊間隔為30s,吞吐量達到1600 tps。如果在 UTXO 交易中用 EC Schnorr 簽名代替ECDSA 簽名,從而縮⼩每筆交易所佔用的空間,吞吐量可達到 2500 tps。要知道,即便是 VISA 信用卡平均吞吐量也僅為2000 tps。CZZ 在此實現中,沒有引入任何中心化元素,包括所謂的“超級節點”或拜占庭委員會。膠囊交換協議
我們要解決的另一個問題是確認時間。以比特幣為例,經過7個區塊就可以完成交易。由於建立每個塊需要10分鐘,理論上確認時間可能需要一個多⼩時。如果使用者想買一杯咖啡,可能需要長達一個⼩時的時間來確認。這就引出了我們的第⼆個想法,邊緣計算。我們建立了一個協議,如果事務發生在兩個輕節點之間,⽀付⽅和收款⼈可以相互驗證,並得到交易的即時確認。這在以前的網路中是不可能的,因為在移動裝置上執行具有任何驗證功能的節點是非常困難的。在本節中,我們將描述什麼是輕節點,以及它們如何透過一個稱為“膠囊交換協議”的過程彼此驗證。隨著5G行動網路頻寬的提⾼,移動裝置不斷接收和更新資料塊成為可能。假設每個塊為8mb,並且每個移動端儲存最新的20個塊,這將只佔用160mb的磁碟空間,這比大多數移動遊戲的大⼩都要⼩。在此之前,它們只需要儲存雜湊根。定義5:輕節點節點是它所在位置的數字裝置(1)接收和更新最新塊(2)儲存最後20個塊(3)儲存每個歷史塊的Merkle root
每個輕節點都可以使用它們的雜湊根來驗證區塊鏈中的每個塊,從而使每個使用者都成為鏈完整性的保護者。我們可能會有數百萬個輕節點,而比特幣(bitcoin)和以太坊(ethereum)則有數千個,EOS和TRON則不到100個。僅這一點就使CZZ比⼏乎所有現有的區塊鏈專案更安全,在這些專案中,終端客戶通常只執行在一個輕量級錢包上(或在交易所中儲存硬幣),由一個完整的節點以集中的⽅式維護。假設Alice和Bob是輕節點,Alice想要傳送Bob 20czz,我們稱這個事務為TX。Bob需要驗證的兩個重要部分是:(1) EC Schnorr簽名的真實性,這部分比較簡單。(2) TX投入之前沒有使用過,這部分比較困難。在傳統的比特幣設定中,如果Bob不是一個挖礦節點,他將沒有⾜夠的資訊來驗證TX是否有效。因此,他將不得不依靠其他礦商來驗證TX,將其封裝在一個區塊中,等待區塊最終確認。奇蹟發生在兩個輕節點之間。除了TX, Alice還可以從最近的塊(從完整節點獲得)向Bob傳送UTXO樹事務輸入的Merkle分⽀。然後,
(1)假設當前塊⾼度為t, Bob可以驗證Alice的事務輸入在最近的塊Bt - u之前實際上沒有被使用。(2)假設u很⼩,Bob將儲存所有的塊Bt - u+1,…,Bt。因此,他可以區域性檢查TX的輸入是否已使用到塊⾼t。(3)檢查mempool中任何具有相同引用輸入的事務。mempool通常只有⼏mb大。在檢查了TX的有效性之後,Bob有權選擇是否接受交易,傳送到mempool,並在上面簽名確認,這就是我們所說的“膠囊”。因此,Alice和Bob⼏乎可以即時確認彼此的TX,這對於頻繁的⼩額交易非常有用。使用膠囊的優點是,如果有兩個事務引用mempool中的相同輸入,則礦工將直接接受膠囊,這將減少Alice雙花的可能性。我們承認仍然存在兩個膠囊到達時間非常接近,導致交易無效的風險。因此,對於大額交易,建議⽀付⽅仍應在區塊鏈上等待確認。安全通道通訊
在前面的⼩節中,我們描述瞭如果Alice可以將UTXO的Merkle分⽀傳送給Bob,那麼Bob就可以自⼰建⽴Alice的反動作輸入的有效性,直到一定的塊⾼度。我們略過了如何建⽴這種聯絡。由於Merkle分⽀可能相當大,相對於跨運算元據,使用gossip協議廣播它可能會產生不必要的擁塞。因此,在輕節點之間建⽴安全通訊通道的能力是膠囊協議成功的關鍵。這個想法是基於[2],(1)Alice廣播她的通訊引數,用Bob的公共金鑰加密。(2)Bob收到此訊息後,可以解密該訊息,並與Alice開始p2p會話,Alice將向Bob傳送Merkle分⽀的主體(或任何其他大型檔案傳輸)。(3)區塊鏈的所有其他參與者將無法解密,因此Alice仍然對公眾保持隱私。
這將節省大量的網路流量在膠囊生成過程中。同時,它將允許未來的開發⼈員建立分散的聊天程式以及去中心化商務。分析“三個路障”自中本聰釋出比特幣專案到現在,數字貨幣在市值⽅面取得了卓越的成就。然而,由於一直沒有超級應用落地,比特幣或其它數字貨幣也⾄今沒有參與大規模⽇常交易,我們必須要反思是前面的路障還有哪些?我們前面講了,最重要的路障大致有以下三個,不好用,不公平,缺乏經濟模型。1. 不好用:眾所周知,比特幣轉賬速度一直被⼈所詬病。每秒鐘只能處理 10 筆交易,且交易確認時間往往長達一個⼩時。雖然主網是去中心化的,但使用者往往需要透過第三⽅中心化的服務,才能正常使用。這也是現在包括比特幣在內的最薄弱環節。自 EOS 與 TRON 以來的“第三代公鏈”專案,雖然在 tps 等問題上相較 BTC與 ETH 網路有了較大提升,但它們所損失的是去中心化。去中心化是任何數字貨幣的靈魂。區塊鏈技術有兩個化身,分散式賬本與信任產生機器。前者實際上是對於資料庫結構的一個漸進式改良,而後者才是區塊鏈技術的⾰命性進步。大家可以試想一下,無論是你購買 EOS,還是一⽀股票或基⾦,創始⼈個⼈信譽將起到決定性因素。但⼈們知道中本聰是誰麼?就他個⼈而⾔,其信譽可謂為 0。那為什麼大家還相信比特幣呢?因為大家對比特幣記賬權的競爭機制是放心的,大家對比特幣主網是信任的,這才是去中心化網路的本質。當我們再來回顧一下“不可能三⾓”問題時,我們忽然重要性順序應該是:安全,去中心化,最後才是效能。CZZ 沒有任何委員會制度,沒有任何超級節點制度,沒有任何特權制度,所有的參與⽅都一視同仁。或許你會問,CZZ 網路的 tps是多少?2500。怎麼做到的?CZZ 是⾸個利用 5G 通訊技術,在完全不妥協去中心化的前提下,達到了千級 tps 的。因此,CZZ 可以說是第一個從根本上解決“不可能三⾓”的區塊鏈專案。任何以加入中心化元素來提升 tps 的⽅式,都不算從根本上解決“不可能三⾓”問題。
2. 不公平:最早的比特幣,以最公平的“零預挖+PoW”機制發行代幣,這是非常值得恪守的一項傳統。如後來發行的眾多專案,動輒專案⽅與私募預挖 50% -95% 的代幣,這樣的專案對於其他參與者是極其不公平的。然而,即便是比特幣也有它不公平的地⽅。其挖礦機制有兩個短板,A,挖礦速度衰減太快,每四年產量減半一次。這也就意味著,前四年 50% 的BTC 已經被挖走了,但這個時候大部分⼈還並不瞭解比特幣。因此,它對於後來參與者是不公平的。B, ASIC 的出現導致了大礦主與中⼩型礦主之間的差距大到無法逾越。有 ASIC 晶片設計與製造能力的少數生產商將壟斷大部分的算力。這也會降低該網路的公平性。CZZ 將採取根本性抗 ASIC 的挖礦演算法,除了演算法本身具備 memory hard 與bandwidth hard 兩大特徵,CZZ 還會定期更改挖礦演算法。更改⽅式將以可證明的不確定⽅式來完成,確保沒有⼈可以透過事先掌握新演算法,而提前生產針對該演算法的 ASIC。3.幣價不穩問題前面兩個問題,我們在前六節已經討論了。CZZ 在 5G 傳輸技術的基礎上,利用邊緣計算獨創了膠囊協議。它可以在完全不損失去中心化的前提下,滿⾜交易秒內確認以及 2500 tps 的吞吐量。此後的章節,將重點討論經濟問題。有太多的區塊鏈專案⽅,將各種先進技術、原創共識等武裝到⽛齒,但全網缺乏合理的經濟模型,導致上線之後一觸即潰。A. 我們透過多幣種糾纏(前期定為 LTC 與 DOGE),使參與⽅有 LTC 與DOGE 之間的套利空間。B. 每次糾纏發生於 CZZ/LTC 或 CZZ/DOGE 之間,且糾纏比例承遞增關係。CZZ/DOGE 初始比例為 1:25,完成糾纏 12,500,000 個 DOGE 之後,糾纏比例升⾄ 1:26。再之後 1:27,1:28,1:29,以此類推。
CZZ/LTC 初始比例為 1:0.0008,完成糾纏 1150 個 LTC 之後,糾纏比例升⾄ 1:0.0009。再之後 1:0.001,1:0.0011,1:0.0012,以此類推。C. 欲實現 LTC/DOGE 之間套利,必須反覆操作這兩個幣種與 CZZ 之間的糾纏,而 CZZ 糾纏比例只升不降。注意,CZZ 糾纏比例是減速提升,因此CZZ 長期漲幅將越來越慢,最終趨於穩定幣。D. 對於每個使用者來說,LTC/DOGE 之間套利額度是有限的,它與該使用者的CID 的權重值掛鉤。大致上說,為 CZZ 網路貢獻越大,權重值就會越⾼。因此,如果一個使用者想實現持續套利,就必須持續為 CZZ 網路做貢獻。根據以上規則,CZZ 的經濟模型實際上很簡單。透過創造 LTC 與 DOGE 之間的套利機會,進而⽀撐 CZZ 本身的市值。由於套利額度是有限的,參與者必須透過為 CZZ 做貢獻提⾼自身權重,才能獲得更大的套利空間。假設參與者都是自私且逐利的,那麼 CZZ 的市值將承減速上升態勢,最終趨近於穩定幣。CZZ 的核心目標是透過套利機制來維持代幣價值,透過 5G 與膠囊協議使得代幣好用,從過安全通訊通道來為未來去中心化商業奠定基礎設施。
TOKEN 經濟CZZ無任何預挖,創世區塊將由大家公開競爭產生,挖礦演算法也會在主網上線之時同時公開。CZZ將會設定糾纏 C 池與生態 C 池作為初始資⾦池,這兩個資⾦池是由礦工出塊獎勵的19%與1%所搭建。這兩個資⾦池地址的公鑰為,糾纏 C 池:00000000000000000000000000000001生態 C 池:00000000000000000000000000000002注意,由於這兩個地址可證明沒有⼈掌握私鑰,它們的資⾦⽀出是靠事先約定的共識場景,由礦工確認後完成的。這兩個地址的賬目,任何⼈都可以從過 CZZ 瀏覽器監督。特別說明一下,為什麼礦工確認糾纏交易時,或生態獎勵時不需要數字簽名。為了證明糾纏 C 池的地址無⼈知道私鑰,我們提出“兩袖清風”原則(也叫 NUMS原則,全稱:Nothing up my sleeves)。即,用一串極其簡單的數字作為公鑰,例如 0000…01,這個地址的私鑰可證明無⼈知曉。因此,從糾纏 C 池往外打出的任何 CZZ 代幣,都不可能透過數字簽名的⽅式來達成節點共識。但考慮到節點之間可以檢驗糾纏交易的合法性,因此只有⽩名單中的特殊地址,可以在特殊條件觸發的情況下(例如,糾纏,生態獎勵),不需要數字簽名也能完成共識。
我們認為萬事萬物的產生都是有關聯,比特幣的產生造就了後面區塊鏈世界的發展,在這發展過程中有一個主鏈是我們認為是無心插柳柳成蔭,反而有可能未來獲得巨大發展的一條鏈,那就是狗狗幣,狗狗幣的誕生是區塊鏈世界⾥的最大的玩笑,由於大家都認為他是一個玩笑包括創始⼈,反而造就了它比比特幣更去中心化,更分散,更有自主性。為了向這區塊鏈世界⾥最大的玩笑致敬,我們將會使用Dogecoin作為主鏈啟動初始能量。後面章節將會有CID產生同時介紹。1 糾纏C池CZZ礦工將會拿出19%的獎勵作為糾纏C池的資⾦,第一年將總共有1.9億CZZ會陸續進入糾纏C池。糾纏池管理⽅式完全去中心化,糾纏 C 池的地址私鑰可證明沒有任何⼈掌握。糾纏C池更多資訊請參考“糾纏交易”一節。2 糾纏L池所有糾纏池的Litecoin 將會放在糾纏L池,該池的地址為一箇中心化地址多籤進行管理。Litecoin糾纏兌換CZZ的初始比例為 0.0008:1。每糾纏 1150 個 LTC,糾纏比例加 0.0001. 例如,當 3000 個 LTC 被糾纏後,糾纏比例為 0.001:1.3 糾纏D池
所有糾纏池的Dogecoin將會放在糾纏D池,該池為一箇中心化地址進行管理。Dogecoin糾纏兌換CZZ的初始比例為25:1,每糾纏 1250 萬個 DOGE,糾纏比例加 1。例如,當 3000 萬個 DOGE 被糾纏後,糾纏比例為 27:1如果 Dogecoin 或 Litecoin 幣價在糾纏開始前出現重大波動,CZZ 對Litecoin 初始糾纏比例有可能會做一次調整。CZZ 對 Dogecoin 的初始糾纏比例保持不變。糾纏交易於區塊⾼度達到 120000 時開始。4 生態C池CZZ礦工將拿出1%作為生態C池資⾦。生態 C 池的地址將使用一個可證明無⼈掌握私鑰的特殊生態地址。生態C池的資⾦主要用於節點獎勵(詳見第五節,節點獎勵部分),以便發展 CZZ 生態。大致上說,每個節點根據對 CZZ 的貢獻,可獲得權重值。每個週期權重變化最大的節點,可獲得節點獎勵。該獎勵主要用於激勵 CZZ 參與者持續勤奮,為網路做出自⼰的貢獻。
糾纏交易當區塊⾼度達到 120000 時,我們開始糾纏交易。CZZ 與 LTC/DOGE 使用同一條橢圓曲線 Sept256k1,CZZ 利用這個特點可以實現去中心化糾纏。⾸先,CZZ 將釋出 DOGE 與 LTC 網上的糾纏地址,由於DOGE 與 LTC 網路不可控,這兩個地址只能以中心化多重簽名的⽅式進行管理。但這兩個地址是公開的,這兩個地址⾥面的交易隨時可查。假設使用者欲用 Doge 與 CZZ 糾纏,可將一定量的 DOGE 幣打入 CZZ 釋出的Doge 地址。待這筆交易在 Doge 網上被確認後,使用者在 CZZ 網上釋出糾纏申請,申請資訊包括:1. 使用者在 Doge 轉賬的地址與公鑰2. Doge 網上的交易 ID 與區塊⾼度
礦工收到以上申請後,先驗證該交易 ID 是否已經發生過糾纏申請(避免重複糾纏攻擊),而後將發起一筆從特殊糾纏地址打出,向與 Doge 同公鑰的 CZZ 地址打入,相應的 CZZ 幣。其它礦工在驗證這筆交易合法後(卻有 Doge 交易確認,以及 CZZ 上無重複糾纏),將允許在無數字簽名的情況下認可這筆交易。 這⾥再特別說明一下,為什麼糾纏交易中,Doge 網與 CZZ 網上的公鑰必須是同一個公鑰。這樣設計是為了抵抗“搶先攻擊”。如果 CZZ 網的糾纏可以隨便填寫,則攻擊者可以監視 Doge 網,等待糾纏交易。一旦發現,他便可先於糾纏發起⼈,在 CZZ 網上提交申請,將糾纏所得的 CZZ 轉入自⼰地址。為了安全起見,必須 Doge 網公鑰等於 CZZ 網公鑰的糾纏交易,才能算作合法交易。由於 Doge 與CZZ 公用一條橢圓曲線,知道 Doge 與 CZZ 網的公鑰/私鑰對是相等的(但所對應的地址不一定相等)。因此,只有知道 Doge 打幣地址私鑰的⼈,才能收到所糾纏出來的 CZZ。同樣使用 Sept256k1 這條曲線的,除了 LTC 與 DOGE 之外,還有 BTC/USDT,ETH,BCH 等多個著名幣種。CZZ 在上線的一年內,將盡量⽀持更多的幣種加入糾纏。量⼦糾纏體系在平行宇宙世界,每個星雲節點都是屬於網格中的某些點,每個點又由不同的網格組成,從而形成一個密集的量⼦糾纏體系。實體的“整體性”是由相互作用的各部分組成,在整個體系中之間存在的相互依賴關係形成了整個CZZ量⼦糾纏體系。系統是內部組分間聯絡存在的⽅式,網格是系統存在的結構。恩格斯指出:“當我們深思熟慮地考察自然界或⼈類歷史或我們自⼰的精神活動的時候,⾸先呈現在我們眼前的是一幅由種種聯絡和相互作用無窮不盡地交織起來的畫面。”
系統的整體性是透過其部分相互聯絡來實現,整體和部分是相互獨⽴和相互統一的兩個⽅面。部分是系統整體行為的基礎,整體是部分行為和特徵的統一。神經元不能脫離網路系統這個整體存在,只能作為系統的一部分,才能獲得應用的地位,CID作為CZZ鏈上重要的身份證明,也將在整個量⼦糾纏網路體系的個體的存在,每個CID的產生都是能力與行為的體現。建立CID的辦法只有兩種:1 公鑰為 00000000000000000000000000000003 的地址自帶 CID,我們稱之為“元 CID”。2 在區塊⾼度300000區塊⾼度之前,CID 無法生成。3 在區塊⾼度300000區塊⾼度之後,給任意一個 CID 地址傳送 50 個 CZZ,並註明為建立 CID 交易,即可獲取CID。註冊 CID 的交易視為特殊交易,如果使用者直接傳送給CZZ給某個使用者,則視為普通交易。我們將透過量⼦糾纏系統設計CZZ獨特的執行模型與持續性模型,而每個CID都將透過CID權重來在CZZ鏈上獲得相對應的義務和權利。
CZZ量⼦糾纏網路體系是任何一個節點都可自成一個宇宙,不同的宇宙由不同的CID構成,又相互之間相互聯絡。然後每個宇宙也是可以衰減甚⾄消無,量⼦糾纏網路佈局是會促使節點之間相互競爭,相互依賴與相互信任,只有共同協作,才能達到利益最大化。節點生成每註冊一個 CID 時,有 50 CZZ 的消耗。註冊 CID 時,新 CID 需要指定一個現有 CID 作為糾纏物件,糾纏物件可⽴刻獲得 25 CZZ 的獎勵,其餘 25 CZZ 將被打入獎勵池。當元 CID 作為糾纏物件時,50 CZZ 將全部被打入獎勵池。如果一個節點的糾纏節點個數大於該節點權重 C,則該節點不能作為糾纏物件(元 CID除外)。每個節點最多隻能成為 15 個節點的糾纏物件(元 CID 也是最多 15 個糾纏物件)。在糾纏物件的宇宙⾥,當一個節點成為糾纏物件時,它與新 CID 的距離為 1,而新 CID 的宇宙中看不到糾纏物件。每個節點看到的,都是以自⼰為中心的浩瀚宇宙。

每個節點的權重公式取決於以下兩個因⼦,自身貢獻,下線加權貢獻。自身貢獻根據糾纏 LTC 與 DOGE 的數量而定,每糾纏 4.5 LTC 或 125000 Doge 貢獻值等於 1。先行糾纏階段所糾纏的 LTC 與 DOGE,由於糾纏比例優惠幅度較大,不參與貢獻計算範圍之內。

社羣獎勵

每 20000 個區塊將取一次 CID 權重快照,CID 權重 > 10 的節點將參與該週期的特殊獎勵。 註冊 CID 所消耗的 10 CZZ,其中 5 CZZ 獎勵糾纏物件,5 CZZ 打入獎勵池。當區塊⾼度⼩於 1000000 時,從生態激勵中總共有 1000 萬 CZZ(每次 10 萬 CZZ), 也會被逐次打入獎勵池。

獎勵池獲獎規則如下。按快照中 CID 的權重差進行排序:前 10 名⽠分 1/2 的獎勵池;11 - 20 名⽠分 1/4 獎勵池;21 - 30 名⽠分 1/8 獎勵池;以此類推,直到獎勵池餘額⼩於 1 CZZ,或每個權重 > 10 的 CID 都拿到獎勵。獎勵池餘額將滾動到下個獎勵週期的獎勵池中。

舉例:假設在 40000 區塊⾼度時,C(P) 超過 10 的節點有 3 個,他們的 C(P)值分別是 12.5, 13.1, 9.6 14.8。但在 20000 區塊⾼度時,這些節點的 C(P) 分別是8.5, 5.2, 0.3, 16.7。請問,計算獎勵池激勵時,這三個節點該如何排序? 

答:獲得獎勵池激勵的准入條件,是在區塊⾼度快照時,該節點 C(P) > 10。

但一旦滿⾜准入條件,在獲獎⾦額的計算中,要按節點 C(P) 的差值排序。在這⾥例⼦當中,節點 3 的差值最⾼(9.6 – 0.3 = 9.3),但由於 C(P) 本身沒有達到10,則自動被排除在外。其餘三個節點,C(P) 差值分別為 12.5 - 8.5 = 4.0,13.1 – 5.2 = 8.1, 14.8 – 16.7 = -1.9。雖然節點 4 的 C(P) 值最⾼,但可能是因為這個週期沒有貢獻,因此差值反而成為負數!這樣的節點得較少的激勵也是理所當然。

差值最大的是節點 2,⾼達 8.1,理應得到本開獎週期的最大激勵。

最終排名為:節點 2(滿⾜條件,差值 8.1),節點 1(滿⾜條件,差值4.0),節點 4(滿⾜條件,差值 -1.9),節點 3(未滿⾜ C(P) > 10 的條件,差值9.3)。

燃幣挖礦

宇宙星球中的中的資源往往透過各種星球爆炸與燃燒產生,整個CZZ網路也需要進行燃燒持續的推進整個網路的發展,並且透過燃燒帶來一些趣味性促使整個網路具有活躍度。

糾纏交易進來的Litecoin 和 Dogecoin按照兌換比例進入糾纏池,將會透過燃燒挖礦全部返還給使用者。區塊⾼度為 500000 時啟動,遊戲規則如下,使用者轉賬 1 CZZ 到公鑰為的地址 00000000000000000000000000000000,可獲得一個交易 ID。由於此地址的私鑰可證明無⼈擁有,該地址的 CZZ 亦無共識可以轉出,此幣可視作已被銷燬。

使用者需要填寫以下資訊:

1. 遊戲難度 d,需要⼏個 0 才算中獎。需要的 0 越多,獎⾦越⾼。
2. 參與區塊,可以填寫下 10000 - 40000 區塊之內的任意⾼度,該區塊為您的開獎區塊。
3. 遊戲種類,是為了獲取 LTC 還是 DOGE。
4. 玩家可以一次燒多於 1 CZZ,則每個 CZZ 都可獲得一個交易雜湊。
5. 對於權重 C 的節點,每燃燒 min(125000/r_d, 4.5/r_l) 個 CZZ,該節點權重值減 1,且任何節點燃幣後的權重值不得⼩於 1. 這⾥,r_d 是 CZZ 對 DOGE的糾纏比例,r_l 是 CZZ 對 LTC 的糾纏比例。

兌獎雜湊計算⽅法:

兌獎鑰匙 = hash(交易 ID + 遊戲種類 + 遊戲難度 + 所參與區塊之雜湊 + 遞增係數)是否中獎 = 兌獎鑰匙前 d 位數是否皆等於 0

獎⾦計算 = (r+d-10)*2d. 這⾥,r = 參與區塊⾼度時的糾纏價格,d = 遊戲難度。

如 (r+d-10)*2d 大於糾纏池,則玩家將兌獎池⾥的 ltc 或 doge 全部贏走。

舉例,區塊⾼度為 100000 時,糾纏比例 r = 30. 某玩家燒 1 個 CZZ,遊戲難度為 3,20000 個區塊後出獎。假設該玩家的兌獎雜湊為 000 開頭,則視為中獎。

20000 個區塊後,糾纏比例或升為 r = 32,則獎⾦為 (32 + 3 – 10) x 23 = 25*8 =200 個 doge。假設在下 20000 個區塊中,參與糾纏的 doge 較多,糾纏比例 r 生為40,則獎⾦為 (40 + 3 – 10) x 23 = 33*8 = 264 個 doge。綜上所述,如果糾纏比例差值與遊戲難度相加 > 10,則該抽獎遊戲的單位期望值將大於 1。

燃幣挖礦的好玩之處在於,使用者持有 CZZ 的時間越長,糾纏比例提升的就越多,利潤空間也就越大。但由於自身權重是隨著時間衰減的,因此使用者也不能“坐享其成”,在等待糾纏比例上升的時間,也需要持續為 CZZ 網路做貢獻。

Staking 與共識地址

CZZ 的宗旨是打造一款完全去中心化的,有經濟模型⽀撐的數字貨幣。在以上環節中,除了在 DOGE,LTC 等外部網路的地址無法實現去中心化,其餘糾纏交易環節,社羣獎勵環節,網路權重環節等都可以去中心化了。隨著 CZZ 網路逐漸成熟,外部網路地址也需要進行一次去中心化。本節主要討論這個環節的設計與實施。

在 CZZ 初期,由於糾纏與生態搭建需要冷啟動,糾纏池與生態池的 CZZ 代幣是強行從礦工獎勵中扣除的。CZZ 網上的糾纏池與生態池地址,均在特殊共識地址,任何個體都無法從中將代幣轉走。CZZ 的 CID 系統,同理也是在鏈上搭建。除了“元 CID”屬於特殊共識地址是事先設定之外,其餘所有參與者的 CID 生成均一視同仁。CZZ 致力於徹底去中心化,在力所能及的範圍內,將去中心化進行徹底。然而,CZZ 目前做不到的是在 LTC,DOGE 等網路搭建特殊共識地址。

因此,糾纏過程扔需用該網路指定地址。本節主要討論如何將最後這一環節也做到去中心化。

區塊⾼度到 2000000 時,CZZ 將做以下調整:
1. 礦工不再需要往糾纏池和生態池打 19% 和 1% 的收入。
2. 糾纏池與生態池的存量 C Z Z 一律清零,打入公鑰為00000000000000000000000000000000 的地址。這相當於一次全網通縮,把原屬於社羣的價值歸還給所有⼈。
3. 糾纏池的外網資產按在 CZZ 進行拍賣,以當時的糾纏比例為起拍價。購買者只能用 CZZ ⽀付。

公鑰為:

10000000000000000000000000000001
10000000000000000000000000000002
。。。
10000000000000000000000000000099

這 99 個地址,作為新增特殊共識地址。操作⽅式如下

1. 任何使用者抵押⾄少 100 - 500 萬個 CZZ(具體數字待定),可以獲得一個特殊共識地址。向這個共識地址打幣(額度不限),公佈自⼰的外網糾纏池地址,參與後面的糾纏與燃幣交易。我們稱這類使用者為深度共享⽅。
2. 深度共享⽅可以隨時退出,退出機制仍有待研究,有可能會有一定成本。
3. 深度共享⽅可設定糾纏與燃幣的手續費,手續費比例不得超過 0.1%。
4. 當普通使用者向主網發生糾纏交易時,需先向00000000000000000000000000000001地址發一筆糾纏發起交易,主網會根據該交易雜湊及其它資訊,在深度共享⽅中隨機抽取一位,作為糾纏交易物件。
5. 深度共享⽅被抽中的概率,與其質押的 CZZ 承正比關係,與設定的手續費承反比關係。
6. 當深度共享⽅不能如實履行糾纏或燃幣交易時,深度共享⽅的抵押將被扣除,來償還使用者的損失。如果不能履行燃幣交易,可以透過礦工共識的⽅式,將00000000000000000000000000000000地址所燃之幣返還給使用者。
7. 深度共享⽅一共 99 家,主網⽀持權益轉讓,以及 OTC 交易。

以上機制形成之後,可以將 CZZ 看做一個去中心化交易所。不僅交易去中心化,深度也可以做到去中心化。

套利與幣價預測

由於 Litecoin 和 Dogecoin 之間的幣價在市場上是實時浮動的,糾纏比例很可能會慢於市場上的價格浮動。這就給參與者提供了套利空間,我們歡迎參與者套利。

CZZ 的市場價值本身,也是由大家套利慾望所產生的平衡而形成的。

例如,假設某月某⽇,Litecoin 幣價為 75 美元,Doge 幣價為 0.0025 美元。則 LTC/DOGE 的匯率約等於 30000. 如果此時 CZZ/LTC 的糾纏比例為 1:0.001,而 CZZ/DOGE 的糾纏比例是 1:28. 我們就會發現 Doge 糾纏比例被低估了。假設這個時候你有 Doge 可以糾纏,且燃幣挖礦中可以實現非負期望,則以下操作可以套利:

1. 交易所買 2800 DOGE,花 7 美元
2. 糾纏 DOGE 得到 100 CZZ
3. 燃幣 100 CZZ 得到 0.1 LTC
4. 交易所賣掉 LTC 得 7.5 美元

套利空間有兩個截⽌條件

1. 由於套利參與者的 CID 權重不⾜,導致無法繼續燃幣。因此,想持續套利就必須好好經營自⼰的權重。當⾜夠多⼈都把 CID 權重經營好了,CZZ 網路自然就活躍起來了。

2. 由於套利操作牽扯到糾纏 Doge,假設 LTC,Doge 幣價短時間維持在 75,0.0025 美元,則當 CZZ/DOGE 的糾纏比例上升到 1:30 時,套利空間則自動消失。

每次套利操作時,CZZ 對其它幣種的糾纏比例會持續上升。在區塊⾼度達到1000000 之前,CZZ 還規劃了對 BTC,ETH,BCH,USDT 進行糾纏。屆時,CZZ幣價的穩定性將取決於利用 CZZ 糾纏套利的活躍程度。

假設每個月糾纏 100 層,Doge 幣價恆定為 0.02 元。
初始糾纏比:1:25, CZZ 價格 = 0.02 x 25 = 0.5 元。
一個月後糾纏比:1:125, CZZ 價格 = 0.02 x 125 = 2.5 元,漲幅 500%。
兩個月後糾纏比:1:225, CZZ 價格 = 0.02 x 225 = 4.5 元,漲幅 80%。
三個月後糾纏比:1:325, CZZ 價格 = 0.02 x 325 = 6.5 元,漲幅 45%

每糾纏一級,漲幅越來越慢,長期糾纏後 CZZ/Doge 將區域穩定匯率。如果CZZ 糾纏物件是穩定幣的話,長期糾纏後的結果是 CZZ 自身將成為穩定幣。⾄此,CZZ 將成為一款完全去中心化,價值有經濟模式⽀撐的,在 5G 時代可實現秒級轉賬的數字貨幣。

挖礦演算法

挖礦演算法是任何 PoW 鏈的核心。無論是鏈的安全性,還是代幣的經濟模型,或多或少都與它有關。在設計 CZZ 的挖礦演算法時,我們做了以下⼏個考量。

1,不能用現有的挖礦演算法

眾所周知,任何 PoW 鏈對 51% 攻擊都是沒有抵抗的。那麼什麼樣的情況會出現 51% 攻擊呢?一個比較常見的場景,就是當諸多區塊鏈專案共用一個挖礦演算法時,算力不是最⾼的那些專案都有可能遭到算力攻擊的風險。

其中比較著名的兩次事件為,2018 年 ABC vs BSV 的算力大戰,以及 ETC 上的雙花事件。兩次攻擊之所以能夠給所有參與者造成損失,都是由於一部分礦工,迅速將大算力鏈(例如,BTC,ETH)上的礦機搬到⼩算力鏈上(例如,BCH,ETC)。

再比如說 2020 年四月的獎勵減半,由於 BTC,BCH 與 BSV 公用一個雜湊演算法,且它們之間⼏乎同時減半,這也有可能會影響到其它幣的算力穩定性和安全性。BTC 作為算力最大的網路自然不必擔心,但是如果 BCH 或 BSV 減半時間點晚於BTC,則有可能會受到算力衝擊。

因此,任何新的區塊鏈專案,最安全的⽅式是擁有自⼰獨⽴的雜湊演算法。

2,是否應該抗 ASIC

我們想法是儘量抗 ASIC,或者⾄少需要持續提⾼製作 ASIC 的成本。這⾥面有兩大因素,

i) ASIC 不利於去中心化,這個大家都比較清楚。顯示卡可以隨時購買,但定製ASIC 的門檻卻要⾼很多。因此,一個鏈一旦被 ASIC 壟斷之後,它的算力勢必將被少數⼏個寡頭所壟斷。

ii) 收益減半時對安全性的影響,是一個比較少被談及的話題。大致情況如下,如果一條鏈用的是 GPU 演算法,如果收益減半不能伴隨幣價翻倍,則 GPU礦工可以切換到其它鏈上去挖。如果一條鏈主要是 ASIC 礦工,則此時大約1/2 的 ASIC 將會關機。這就給了處心積慮的⼈,可以以極低成本來購買被廢棄的 ASIC 礦機,從而大幅度降低了對全網進行算力攻擊的成本。

基於以上兩種考量,CZZ 必須推出自⼰獨創的抗 ASIC 的挖礦演算法。

在抗 ASIC 的各種嘗試中,主要有 memory hard 與 bandwidth hard 這兩種思路。在以前的專案中,採用 memory hard 的佔主流。Memory hard 的思路其實很簡單,由於 DDR 記憶體顆粒的成本較⾼,佔用記憶體約⾼的演算法,用 ASIC 實現起來成本就越⾼。這樣做法雖然在一個專案的初期比較奏效,但隨著專案市值越來越⾼,ASIC ⼚商的投入越來越大,久而久之最終 ASIC 都會出現。

Bandwidth 在晶片生產的費用比 memory 要⾼的多,因此我們認為 bandwidth hard 的挖礦演算法在對抗 ASIC 中會更有效。我們對雜湊演算法做以下修改:

1. 令 K 為 Keccek 雜湊演算法,u(n) 為計算雜湊時所用的 block header,n 為挖礦迴圈的 nonce 值,u(n) 的長度為 2048。正常挖礦演算法是對不同的 n,迴圈計算K(u(n))。

2. 這個演算法可以很容易延伸為:令 A 為一個 2048 x 2048 的滿秩矩陣,迴圈計算K(A*u(n)), 這⾥ * 代表矩陣乘法。注意,A 是一個大約 4mb 的表,這樣做的好處是,不但礦機要將此表讀入,每一個 nonce 都要用表中的資料進行計算。這就是本演算法實現 bandwidth hard 的核心。

3. 以上⽅式還可以推而廣之,令 A1,…,Am 為 m 個不同的滿秩矩陣,v 為一個固定的⽮量。可迴圈計算:K(An*…*A2*(A1*u(n)+v)+v…))。這就要求每迴圈一次nonce,都要重複讀取並計算這些矩陣乘法。

4. 考慮到科技的進步,相關硬體價格會變得越來越廉價。因此,CZZ 挖礦採取以下機制:

a) 初始表為 32mb
b) 每 100 萬個區塊⾼度,表的容量翻倍。

這樣做的目的是為了讓表的增長速度,不慢於如 SRAM 技術迭代速度,從而儘量保證顯示卡礦機的長期挖礦效率。

關於更多CZZ資訊: http://explorer.czze.io/
更多區塊鏈專案介紹:http://www.qukuaiwang.com.cn/news/xiangmu
風險提示:區塊鏈投資具有極大的風險,專案披露可能不完整或有欺騙。請在嘗試投資前確定自己承受以上風險的能力。區塊網只做專案介紹,專案真假和價值並未做任何稽覈!

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;