作者：富蘭克凌/CoinTiger交易平臺CEO
1、BTC/" target="_blank"">BTC的偉大，是個人資產領域的光榮革命，財產權神聖不可侵犯，從法理上和物理上都不可侵犯，無論是銀行還是政府機構，都不可以有高於基本人權的權力。光榮革命奠定了英國的繁榮，BTC 也會奠定一個偉大的時代。
2、新的資產發行方式：a、里程碑式募資（寫入協議，問題也不小，可能無法擺脫人的參與，實現不了自動化打款。）；b、僅面向機構和高淨值個人，市場定價；c、Token取代現金流量表，成為收款唯一方式；d、Token取代資產負債表，完整體現包括股權/收益權及其他長期短期權益（c+d，確保了不棄坑，收入透明，整體風險可以好於其他形式早期投資）。如果不能超越股權，這一波基於區塊鏈的浪潮就是必須終結的。大部分的投融資中的壓價，都是為了在不確定的節操指數和風險指數環境下，保護自己，需要用工具建設，而不是用法律條款來約束。
3、ETH價格崩盤，砸死一片公鏈，市場推倒重來。在流動性大收縮的背景下，市場資金會向信用的高地迴流。年初把融資來的ETH換成現金的專案，真的是做夢都會笑醒，募集ETH的Fund，還沒動手就已經可以Close 了。ETH 目標2位美元價格。Erc20浪潮之後，我們能做什麼，才是最重要的。穩定幣比公鏈還難做，真的，不要亂來。
4、熊市核心是Erc20的整體崩盤，必須制度改良，否則沒機會。除非徹底改革，否則新一輪的牛市，與Eth生態沒什麼關係。任何有追求的Erc20token 都需要做自我的升級，穿透底層資產，拿點優惠券出來裝逼說是utility token 是沒卵用了。
5、a、虛擬空間的行業不存在任何實質意義的Stake，影響力（價值觀）和生產關係（協作和分錢模式）是真正的基礎設施；b、虛擬世界，PoS是徹底的偽命題，本質上都是PoW的變形。股權被改變，必須以幣為載體，是因為Stake消失了，任何人都可以隨意分叉既有程式碼，任何人自己就是最重要的生產資料。
6、a、幣圈量化盛行，導致專案方R/" target="_blank"">Maker方失血嚴重，任何token 沒有長線買盤，都會短期內失血而死，量化套利變成了清道夫；b、發Token容易，進入市場不容易，如果還追求一點點定價權，不要腦袋發熱，輕易多上平臺，除非買盤推動多地交易，自行亂上屬於覆水難收。量化自動成了價值捍衛者，形成了這個市場最大的的保潔員，對於大部分Token，融資能力喪失，估值模型沒出來，既無法等價股權，又不能阻斷早期企業經營的劇烈波動，典型的電瓶車拉集裝箱。要正確的利用好工具，控制定價權，而不是讓市場上節操最低籌碼價格最低的出貨方控制價格，儘快形成估值模型，並主動下場訓練市場，形成價值共識後慢慢擴散。慢一點，比失控好N倍。
7、要敬畏市場，市場越高效，更新迭代越快，成事快，反噬也快。能操控市場是幻覺，行業早期的低流動性讓幻覺持續了一小段時間而已。
8、整個行業沒有紮實的底層資產，天天發區塊鏈優惠券，比優惠券的效能，優惠券還能分片，還能發花式優惠券合約，和大區塊優惠券，不調研人民群眾到底需要什麼，還天天嚷嚷將治理權力移交給居委會，用本土語言翻譯一下，可有半點兒性感可言？大家圍繞核心需求做點事，不要浪費市場機會，沉迷於忽悠和自我忽悠，是不對的。至少現實意義上先超越股權眾籌，和商品眾籌，再談技術創新之上的問題。先變成多中心的全球化的民辦新三板，就成功一大步。
9、Blockchain 改變分錢方式，才是根本，發幣是必要的，但是，是次要的。根基不牢，幣會吞噬你，無論是誰。發幣的正面很清晰，反面，大家認知不足。很多token已經停止了護盤，降低了體溫，準備冬眠或者裝死。從底層機制上的變革是必要的。
10、Token必須是更先進生產力的代表：必須在股權基礎上，提供更優秀的產權制度和分配方式，才能形成更好的生產關係。如果Token沒有提供比現在更優秀的分配方式，那麼就會歸零是常態。
11、a、券商+交易所邏輯其實並不成立;b、Token融資功能喪失，99.9%團滅，灰燼之中找倖存下來的金子;c、唯一幸運的是行業迭代快，新的規則會主導團滅後的新世界。Token Fund 的小姐姐需要轉型，行業需要面對進行中的災難和重建工作。
12、整個世界都從PoS切換到PoW ，誰能在新的機制下找到新的槓桿（技術，傳媒，或者其他），才有未來。我們可能會做一個巨大的轉變，讓我們自己都內心惶恐的轉變。
