Story古今丨毆打孕婦的網紅,我們用區塊鏈對付她……

買賣虛擬貨幣


一、古代網紅靠才華,現代網紅無底線

近日,一名坐擁300多萬粉絲的網紅Saya,遛狗不牽繩,導致這條狗差點衝撞了一位孕婦。這位孕婦的丈夫眼見自己的妻子受到驚嚇,趕緊用腳將這條狗推開。

這再合情合理不過的舉動,卻遭遇到了狗主人網紅Saya的指責與辱罵,Saya的母親也上前加入爭執。這兩人在與孕婦爭執的過程中,不僅言語惡毒,更發生了肢體衝突。

眼見對方如此蠻橫,心理刺激外加肢體衝突,可憐這位孕婦當場呼吸急促倒地,隨後被緊急送醫。在這期間院方告知有高風險流產的徵兆,孕婦的丈夫簽下了多張病危通知書。真是可恨!

為什麼一個開淘寶店的網紅,可以如此膨脹?僅僅就是因為粉絲多?現在的網紅有粉絲有錢就可以了?門檻真是低得過分。

其實古代也有很多網紅,很多文學家詩人在民間的熱度不比現在的網紅差。不過在古代,要做一個“網紅”,門檻可高著呢。

其實,如果將“網紅”的本質抽出來,就是知名度高,受人歡迎。要受人歡迎,自古道理都差不多,符合了特定的審美,有讓人驚歎的才華,或者表現出某種德性,都行。只是一代有一代的“網紅”,在古代,上述特質一般都得兼具,而且德性尤為重要。

以唐代為例,初盛中晚,詩人才子輩出,但是流行度最高的,不是我們最熟知的杜甫李白,而是白居易。

李白乃是天上謫仙,貴妃捧硯,力士脫靴,天才絕豔,可惜玄宗只要他用詩文點綴朝廷,千金放還抑鬱而終;杜甫憂國憂民,但時運不濟顛沛流離,說到底是個“高冷”的知識分子。二人在世時,都高標遠矚,寫的詩傳唱後代,可惜當時聲名不顯。

初來長安被訕笑“長安米貴,居大不易”的白居易,則和他倆不一樣。

白居易的《賣炭翁》《新豐折臂翁》《輕肥》《買花》《杜陵叟》等詩,從權貴懟到皇帝,淺顯易懂,字字血淚,寫的都是勞苦大眾的艱難生活。親民,實際,關心廣大人民群眾的現實生活,這些詩迅速被傳唱,登上唐代流行歌曲排行榜。

至於老白的詩當年到底有多紅,我們來看看他的好哥們元稹是怎麼說的。

“二十年間,禁省、觀寺、郵候、牆壁之上無不書,王公、妾婦、馬走之口無不道。繕寫模勒,炫賣於市井中,或持之以交酒茗者,處處皆是。”

粉絲群體上至王公貴卿下到販夫走卒,簡直無死角全階層覆蓋。

其中還有個別粉絲瘋狂到把自己全身刺滿老白的詩,上街逢人就安利,簡直就是一塊行走的白居易詩板。連歌妓也仗著懂白居易的詩歌自抬身價:“吾誦得白居士《長恨歌》,豈同他妓哉?”

不僅在國內享有大名,白居易的詩文還在其生前就風行海外,在日本、新羅等東亞鄰國火得一塌糊塗,據說當時新羅國宰相以每首詩一百兩銀子的價格收購白居易的詩篇。在白居易生活的唐代中期,大概150兩銀子能買一個大宅院。而據他自己的詩文,初來長安被調侃“居大不易”的白居易,在京城做校書郎之類的小官,一直租了18年的房子。看來老白也是奮鬥很多年才成為終極網紅的啊。

北宋詞人柳永,流行程度幾乎也達到了白居易的程度。但他的流行和老白的流行則頗有不同。

葉夢得《避暑錄話》中說:“凡有井水飲處,皆能歌柳詞。”可柳永的風評卻大不如老白。俞文豹在《歷代詩餘引吹劍錄》中講了一個有趣的故事,說蘇東坡有一次問自己的下屬,我的詞和柳七(即柳永)的比怎麼樣。下屬答道:“柳郎中詞,只合十七八女郎,執紅牙板,歌‘楊柳岸,曉風殘月’。學士(指蘇東坡)詞,須關西大漢、銅琵琶、鐵棹板,唱‘大江東去’。”下屬此言自然有拍馬屁的意思,但暗貶這位醉心於眠花宿柳,日常出入妓館的才子,還是很符合當時大眾對他的看法的。

由此可見,想成為萬人稱道的“網紅”,非徒有才能即可,德才兼備,方位上道。

二、劣跡事件上鍊,小丑無所遁形

白居易一生都在做實事,為平民大眾謀福利。親民,真正為下層人著想,是他能紅的最大原因。看他的《琵琶行》,寫的是琵琶女彈琴的高超技藝和不幸遭遇,表達的是“我聞琵琶已嘆息,又聞此語重唧唧。同是天涯淪落人,相逢何必曾相識”的同病相憐之嘆。

而現在有些網紅,打造各種人設,終極目的,就是帶貨。她們要的是鼓動螢幕前的人消費,消費能力不足的人,根本入不得她們的“法眼”。

把她們捧得這麼高,又有什麼用呢?

遊戲主播盧本偉慫恿粉絲罵人封,鬥魚主播陳一發調侃南京大屠殺被封……包括現在的這位微博300萬的網紅,離被封還有多遠呢?

人都有衝動的時候,但是事後網紅saya並沒有第一時間道歉。可見,在這位網紅的價值觀中,她完全不認為自己是錯的。以自我為中心,自私自利,道德觀令人髮指。捧紅了這種人對我們的網路環境、社會環境都毫無益處。

那我們可不可以設想一下,利用區塊鏈技術約束這些公眾人物的行為?運用區塊鏈技術,建立一個“公眾人物事件鏈”,實現“劣跡事件上鍊”。公眾人物一旦做了對社會影響惡劣的事件,便將事件記錄在區塊鏈上,永遠別想抹去。

同樣,行善積德當為眾人表率。公眾人物做了好事,也可以在區塊鏈上予以記錄。比如有些公眾人物熱心慈善,捐獻善款,籌建了很多希望小學,也將在鏈上記錄,流芳百世。

所有人都可以訪問這個公鏈,查詢公眾人物的優劣事蹟。

那麼,誰來記錄這個賬本呢?區塊鏈是去中心化的,但若開放讀寫許可權給普通網友,只怕將會出現很多假資訊,水軍氾濫,無法辨別事件真實性。一旦出現虛假資訊上鍊,將永遠無法刪除,後果匪淺。

解決的辦法,是在去中心化的核心理念下引入部分中心化,由公安管理部門等權威部門寫入資料,對大眾開放閱讀許可權。在事情未經調查清楚之前,不寫入資料,但是一旦事情坐實,便將其記錄在區塊鏈上,誰也不能更改。

這個公鏈可以震懾一些沒有道德底線的網紅,剝開他們虛假的外殼,讓他們的粉絲重新認識自己關注的物件。一個道德失範、沒有底線、自私自利的人,是沒有資格成為公眾人物的。賺的錢再多,也不過是小丑而已。

跳樑小醜之所以是小丑,因為它只能粉墨登場,褪去粉墨,暴露的只是一個醜陋的靈魂。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;