數字貨幣與我們普通投資者的關係

買賣虛擬貨幣
上個星期網上傳出一篇文章,寫美國國會已經透過了一項法案,即將對香港的銀行採取措施,限制其美元交易,文中進一步談到我國的四大銀行也開始在內部做好準備,應付最糟糕可能出現的情況——那就是我國被切斷與SWIFT系統的聯通。這裡談到的SWIFT系統是上世紀70年代全球成立的一個跨國轉賬及支付系統,全球幾乎絕大多數跨國資金的轉賬都要經過這個系統,絕大部分國際貿易都離不開這個系統。稍微熟悉外貿的朋友都知道,在跨國銀行轉賬中,使用者要從一國的銀行向另一國的銀行轉賬,一定需要目的地銀行的一個SWIFT程式碼,這個SWIFT程式碼就是SWIFT系統編制的程式碼。每一個加入了這個系統的銀行都有一個SWIFT程式碼,沒有這個程式碼就無法完成跨國轉賬。這個組織的總部在比利時,雖然組織不受美國直接管轄,但實際上由於美元是全球的支付貨幣,因此這個系統的運作和管理是受美國政府嚴格支配和控制的。美國以往就借用自己的影響力利用SWIFT對一些國家實施制裁,目前被制裁的國家中就包括伊朗和俄羅斯。而受到制裁的國家,其銀行將無法透過這個系統接收和轉賬美元,而無法順利地利用美元,就無法順利地進行國際貿易。這篇文章所講的內容就是一旦我國的銀行被切斷與SWIFT的聯通將會有什麼後果,這個後果不用細想就能知道會非常嚴重----我們的外貿將在短時間內面臨極大的困難,經濟將受到極大衝擊,各方面都會受到嚴重影響。
而這一切的根源就是美元霸權。正是因為美元在世界貨幣領域形成的壟斷,所以一切支付標準、一切支付系統都是根據美國的要求來制定的,美國是這個領域的規則制定者。美國掌握了一切主導權,所有其它國家只能是追隨者。對這個問題,我相信高層在很早以前就曾經有過考慮----要擺脫受美元控制的地位和狀況,必須要另闢蹊徑,制定另外一套標準,設立另外一個系統。這個問題說來容易,但實施起來難度卻非常大,不僅涉及到政治、經濟等方面的原因還涉及到技術上的可行性。而2008年比特幣的誕生給這個領域帶來了一個重大契機。比特幣在不依賴中介機構的情況下實現了全球任何地點點對點的直接轉賬,對現有支付體系帶來了顛覆性影響。這一點也一定被高層所注意到,因此人民銀行早在2015年甚至更早便開始了對數字貨幣的研究,而在2019年更是加速推進這方面的研究,並公開了數字人民幣DCEP的一些細節。近來媒體屢屢傳出人民銀行首先是與各大商業銀行進行數字貨幣實驗,接著又傳出在與滴滴、美團等大型商業機構進行數字貨幣的實驗。這些動作正是這項研究工作在加緊落地、部署的具體表現。
我國之所以以如此大的力度推行數字貨幣,在我看來,是國家希望借用區塊鏈技術加緊設立一套獨立於美元之外的人民幣跨國支付系統,以擺脫對美元的依賴。一旦這套系統實踐成功那至少在技術上就能讓全球使用者直接實現人民幣的跨境支付及轉賬,將為人民幣走向世界,讓中國經濟擺脫美元束縛邁出重大的一步。然而前途是光明的,道路是曲折的,這套系統什麼時候能成熟,什麼時候能真正投入使用,目前還是未知數,這裡面或許存在很多難點要一一解決。如果在這套系統真正投入使用之前,美國就對我國實施了上文中提到的制裁,那我們該怎麼辦?我認為辦法只有一個:就是依靠現有的數字貨幣實現跨國轉賬和支付。那麼屆時現有的這些數字貨幣中已經凝聚強共識的幣種比如比特幣、以太坊等將可能成為大家不得不使用的工具。這對進行外貿和不得不進行跨國轉賬的商戶來說可能會成為逼不得已的選項。而對我們普通老百姓而言,美元已經無法獲得,人民幣又可能受到較大沖擊,在這種情況下要保護自己的財產恐怕以我們能接觸到的投資渠道而言,只有黃金、白銀和數字貨幣(尤其是比特幣和以太坊)了。黃金、白銀不便攜帶,只有數字貨幣可以伴隨我們走到任何地方,隨時變現。因此,數字貨幣將成為我們必須配備的資產。
這個問題在當下中美關係越來越緊張的時刻,作為完全有可能發生的重大風險必須值得我們每一個投資者認真考慮,提前做好積極的防備工作。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;