從雙十一資料“造假”想到比特幣牛市起點

買賣虛擬貨幣

雙十一過去了,銷售額又創了新高,剁手的人等著大批心愛的寶貝到手,商家數著鈔票合不攏嘴,阿里又一年延續了傳奇,一切都其樂融融,不亦樂乎。

但是昨天有一個很有意思的傳聞傳的沸沸揚揚,那就是“天貓雙十一資料造假”的傳聞。傳聞的源頭是這條微博:

這位博主認為資料造假的原因很簡單,從天貓雙十一的全天銷售額來看,實際生產資料幾乎完美地分佈在三次迴歸曲線上,擬合度均超過99.94%,幾乎為1。而且生產資料有10年之久,每一年的資料都這麼高度擬合,資料過於完美。

因為每年雙十一的資料增長“太過完美”,巧合的十分誇張,銷售和如此線性增長是極其小概率的事件。

不過真正引起人們吃瓜高潮的是這條在4月份釋出的微博預測了今年的雙十一資料會是2689億元,與今年真正的雙十一資料2684億隻相差了5億,幾乎可以說是完美預測到了,於是吃瓜群眾紛紛高潮,覺得天貓肯定造假了,連資料都被人猜到了。因為正常來講,經濟發展情況不同,人們消費習慣不同,市場大環境不同等等,理論上都應該造成銷售額的波動,而不應該每年都比上一年正正好好就增長那麼多。

總之,陰謀論總是深得人心。我個人來講是不信這一套的,不過建議從明年開始,阿里把交易都上鍊吧,讓陰謀論愛好者可以慢慢去查這些一筆一筆的交易。

你瞧,這不就是區塊鏈極佳的應用場景嘛,既然不信,那就鏈上見吧。

我不信資料是造假的原因是我認為這些資料是阿里刻意控制的,阿里沒必要造假,因為他完全有能力真實地呈現出他想要的數字。比如我就傾向於認可這位博主的理論:

其實邏輯很簡單,就是你今年想賣掉一千件衣服,那麼本來按1000塊錢只能賣掉800件,你只需要在後面幾個小時給出200份500元優惠券,分分鐘你的銷量就到了一千件,這並沒有什麼問題,肯定不算造假,也說不上是作弊。

而且這是消費者得實惠,賣家得了訂單,阿里得了資料的三贏,不是挺好的嗎?

所以我還是建議交易能夠上鍊,畢竟交易都已經到了阿里雲上了,想想辦法應該是能搞定的吧?(流下了沒技術的淚水)

另外,這個邏輯如果應用到比特幣的市場上,是不是也是通的? 當持幣人數多或是做多的人數多,價格就會下跌讓大多數人爆倉或是交出籌碼(割肉),從而讓大部分比特幣集中到少部分人手裡,之後比特幣才會大幅上漲,吸引新人進場接盤,從而讓籌碼重新變得分散。這樣不斷迴圈,產生了牛市熊市。

比如目前大家都認為是熊市的情況下,其實比特幣是越來越集中的。比如這是目前的比特幣地址持幣數量分佈情況:

大家可以明顯看到,只有小部分比特幣在“1個以下”的比特幣地址裡,超過95%的比特幣在“1個以上”的比特幣地址裡。其中,超過10個比特幣的地址有大概15萬多個,扣掉最多一萬個地址屬於交易所、一人多個地址和遺失的部分等特殊情況,我們可以得到一個比較粗糙的結論:大部分比特幣在14萬人手裡。

持有多於10個比特幣的人真的很少,也可以說是籌碼已經相當集中了。如果我們假設在錢包裡有十個幣以上的基本都是生活比較無憂,在比特幣漲到一定程度之內是不會賣出的,那麼市場上真實流通的比特幣只有14%左右,也就是200萬個比特幣。並且熊市價格陰跌的情況下屯幣者的幣其實是在不斷增長的(和很多沒多少錢天天叫苦連天不斷割肉的散戶不同),那麼當市場縮減到一定程度,牛市是會應運而生的。尤其是當伴隨著減半來臨的時候。

買的人越來越多+屯的幣越來越多,挖的幣越來越少+能賣的幣越來越少,得出結論就是比特幣會有一波上漲,這是牛市在一定週期後就會出現的邏輯。

我覺得這個邏輯是成立的。而熊市就正好相反,當散戶不斷衝進來,而價格高到連屯幣者都覺得有必要出貨的時候,牛市基本到了頂點了。

簡單來講,如果你是一個散戶(BTC錢包裡請注意是錢包裡沒有超過10BTC)並且目前很慌覺得熊市會很漫長,但是大戶卻在不斷加倉的話,那麼我希望你多堅持一下,因為這樣的情況應該是熊市末端了,曙光已經出現,只是你被恐懼矇蔽了雙眼。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;