昨天有兩大媒體先後發聲：一檔是晚上7點38分的《焦點訪談》，題目為《區塊鏈不是“取款鏈”》；一檔是晚上8點40分新華網，《一些人借區塊鏈之名炒作行騙值得警惕》。
解釋一下這兩個媒體的地位。（小廣告：對官方訊號的解讀和研究，大宇很有一套。）
財新網是幣圈“第一媒體”，因為它永遠能夠準確、及時傳遞上層訊號；新華網則是全媒體圈“第一媒體”，它的特點不是快，而是嚴肅、準確，直接隸屬ZXB。我們能看到ZY的一切重要檔案、講話、通知、公告、決議、決定，均由新華社一手釋出，和之前的《新華日報》不要搞錯了。
財新的表達方式一般是這樣的：“財新記得從接近XX的高層人士處瞭解到XX”。
新華社的表達方式就是直接表達態度，可以直接理解為高層人士自己來說話了。
《焦點訪談》地位低一些，但影響力和傳播力甚至可能要大一些，隸屬於CCTV，受ZXB新聞司直接管理。
兩個媒體先後發聲，時間上只相隔40分鐘，談的是同一個內容，用一句話概括：
借區塊鏈之名，行炒作之實，可以休矣。
兩篇報道資訊量很大，我們逐一來看一下（PS：有點沉重，完全沒有吃瓜的感覺）：
先是《焦點訪談》。
1.區塊鏈有著廣泛的應用前景，中國企業總量僅次於美國，居全球第二。帶有‘區塊鏈’這三個字有32000多家，但真正擁有區塊鏈技術不足百分之十。
分析：當前中國區塊連結串列面看來不錯，但還有很多問題。
2.國家網際網路應急中心相關部門提供的資料顯示，眼下能夠監測到的歸零幣或空氣幣達到755種，傳銷幣102種。
分析：空氣幣和傳銷幣很多，這個名單我想應該這幾天有可能釋出，持有歸零幣和傳銷幣的同學們，你懂的。大宇很悲劇，我有一個山寨小幣，還有26天才能解鎖，當時年紀小，鎖倉掙利息，現在我很後悔——永遠不要因為任何原因鎖倉。
3.“歸零幣的主要特點，就是經歷了市值的大幅下滑，原來價格比較高，現在可能一路跌到不足原來的百分之一，我們稱之為歸零幣；第二種我們稱之為傳銷幣。實際傳銷幣和區塊鏈沒有太大關係，只是借用區塊鏈的炒作，進行詐騙。”
分析：看看手中的山寨幣吧，跌到原來的百分之一，這種幣還真是不少啊，同學們……反正我手上就有一個，到時管他什麼價，我反正不玩了，一個字：砸。
4.在眼下的區塊鏈熱潮中，最應該防範和加強監管的，就是所謂的虛擬數字貨幣，要加快推進相關立法。
分析：當前其實不管做什麼，有一點可以明確的就是，全是法外之地，所以騙子可以無所顧忌。所以監管不是什麼火幣、OK被招安，而是強力的法律和制度規定。從時間線上來看，法律的出臺可能在減半牛市之前……
再看一下新華社文章：
1.從幕後走到臺前，區塊鏈技術火熱背後，另一場“盛宴”卻在暗流湧動。炒作數字貨幣“割韭菜”、發行毫無價值的“空氣幣”、打著區塊鏈旗號傳銷詐騙……借區塊鏈之名的招搖撞騙大有抬頭之勢，監管也要與時俱進。
分析：關鍵詞是“大有抬頭”，監管也要與時俱進。
2.披“區塊鏈”外衣炒作數字貨幣。10月25日，每枚在8000美元上下徘徊多時的比特幣突然發力，至26日一舉突破1萬美元大關，最高漲幅超過30%。
分析：炒作數字貨幣直接用比特幣舉的例子，我甚至有點懷疑，下一步立法是不是會把買賣這個也框起來——千萬不要，我想做一個守法公民……
3. 區塊鏈成了傳銷詐騙“招牌”。非法集資、詐騙、空氣幣……
分析：小幣種絕不要碰，宣稱各種保底或高回報的不要信。
4.要加強監管金融科技的運用。多數以區塊鏈為名的傳銷專案，都會在網路上頻繁傳播、留痕，藉助現有金融科技監管手段，就有可能及時發現、查處。
分析：這一條，我覺得應該可能要從OTC下手了。
5.一些政府部門“談區塊鏈色變”同樣不可取。火幣集團研究院高階研究員馬天元認為，區塊鏈正在廣泛地與實體經濟結合，並在物聯網、智慧製造、使用者徵信等各領域發揮積極作用。
分析：這裡有一點奇怪，火幣集團研究院在這個層級的文章中發聲，說明火幣研究院的地位是非常高的。看來火幣的對法國作家司湯達的小說一定研究得挺透的。
提醒一句：儘管炒作的空氣幣大多要死，但比特幣要麼死掉，要麼上天，沒有第二種選擇，所以下跌是好事。不要我寫了半天的文章，你只接收到倆字：快跑。那說明你沒有全部看懂。
❖
每一次投資都是一次綜合判斷。幣圈七年，我所有交出去的學費，都指向同一個答案：相信自己。
今年以來，經常看我文章的朋友能感覺到，在幣買賣這件事上，我唯一認可的一位大佬是江卓爾：他成功的戰績讓人折服。
但儘管如此，最近他對於監管政策的判斷第一次讓我產生了強烈質疑：我不認為有任何一絲招安的可能存在，所以也不認為現在是梭哈的時機；恰好相反，減倉的時候到了。
這一次，我終於達成了完全的自我認知，從此，我再迷信任何人、任何理論。
11月15日，我基本完成減倉，連底倉BNB都已經賣光了，也包括之前我不問理由，只因為江大佬看好我就買的BCH，目前來看，這次的嗅覺仍然精準——其實我挺想吹NB的，今年以來絕大多數操作都這麼棒棒的。
