10月24日,總書記在第十八次集體學習時強調,“要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口,明確主攻方向,加大投入力度,著力攻克一批關鍵核心技術,加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。”至此,區塊鏈上升為國家戰略。
隨後,一大波利好洶湧而來。沉寂已久的比特幣在10月26日24小時交易量達487億美元,創下歷史新高。區塊鏈行業也順勢進入了集體暴漲模式,有的幣種一天內漲幅超過180%。9月份前公鏈還陷在各界哀唱聲中,高層離職、專案跑路、疑似砸盤,彷彿公鏈將走向沒落,而一夜之間某些公鏈就搖身變成了“國產公鏈之光”,宣揚要走向世界。
作為區塊鏈行業基礎設施的公鏈,其實,關於“公鏈效能如何滿足市場需求”“如何解決擴充套件性、持續性和互操作性難題”的質疑聲從未斷過。
新的趨勢要求區塊鏈參與者擁有新思維和新佈局,戰略政策主導下的行業發展不再需要營銷宣傳蹭熱點,面對優勝劣汰的市場法則,新瓶裝舊酒已不能再續公鏈故事。仍舊選擇留下了專案可能只有回爐重造、深化研究、改革突破才能找到破繭成蝶的方法。
追其根本 區塊鏈的路在何方?
公有鏈(Public Permissionless Blockchain)指全世界任何人都可讀取、傳送交易且交易能獲得有效確認的、也可以參與其中共識過程的區塊鏈。
作為區塊鏈的基礎設施,公鏈無疑支撐著整個區塊鏈行業的發展。追本溯源,想要探索公鏈發展的突破,我們就必須要討論一個問題:區塊鏈的未來在哪裡?
回顧人類文化發展的歷史,從野蠻到文明的過程正是一場以信任和共識為基礎的協作過程。華夏文明中創世傳說應該是最早的以個人(神)以信任中心來實現捆綁式團結;從個人信任到制度信任是人類文明的大踏步前進,以制度為準則來規範人們的行為,約定人們的交易,世界在井井有條的規矩中各司其職。
網際網路同樣是以制度為信任中心的,網際網路所依賴的網路協議就是網際網路的制度信任。
網際網路構架的信任網路是一個分工協作的系統:PKI(Public Key Infrastructure)負責解決數字身份與物理身份對應的問題;HTTPS(HTTP over TLS)來完成資料的加密傳輸。其中,PKI本身也是個分層架構,根證書頒發機構處於系統最底層,是整個信任鏈的起點。這個系統運轉良好,一定程度避免了效能和隱私麻煩。但是存在的最大問題是:大家對作為系統根基的根證書頒發機構的信任處於不得不信任的狀態。
而區塊鏈則在創造信任。
區塊鏈技術正在用程式碼構建了一種新型的信任方式——機器信任。
世界網際網路50年,建立了高速、移動、安全、泛在的新一代資訊基礎設施,世界被網際網路包裹著。那麼如果網際網路時代下的信任機制從“不得不信任”的被動狀態變成“無需信任”的信任狀態下,世界秩序又會發生怎樣翻天覆地的變化呢?
以區塊鏈技術為中心,建立在無需信任的信任機制,將創造出迄今為止最活躍的市場。這個市場透過自執行制度激勵使用者共同保障市場中各種協議的執行,保證市場參與者的資產所有權和交易執行,其跨越空間與時間,以最低成本匯聚前所未有的注意力,以及流動性。
這將是網際網路發展到成熟階段的自然延伸,它的名字叫加密經濟網路。所以,世界期待的不是一種名為“區塊鏈”的技術,而是空前盛況的加密經濟生態。
公鏈,將是這個未來生態中的基礎設施。因此,市場對公鏈的要求一定不是換湯不換藥的“再續前緣”,而是篤定方向後的脫胎換骨。
據瞭解,具有劃時代意義的以太坊正在積極推進2.0版本,它將綜合技術優勢重新打造POS鏈,利用分片技術和虛擬機器實現在效能上的突破。預計在2020年-2021年正式推出以太坊2.0版本。
網紅專案EOS也在圍繞其重量級DApp Voice做佈局,不僅在提升安全效能上做文章,還將擴大其生態入口。
誕生於2018年泡沫巔峰的Nervos Network則是不變初心,向古典網際網路借鑑分層和解耦的架構分層之法,打造了“鏈上只儲存可達成共識的狀態,鏈下執行所需要的計算過程”的類似於PKI體系的分層信任網路。
需要闡明的是,Nervos Network打造了信任引擎Common Knowledge Base(共同知識庫,簡稱:CKB)。CKB是基於工作量證明(POW)全新的公有鏈協議,是整個網路的價值儲存層。CKB專注於安全的共識、為上層建築創造信任,為整個網路中的Layer1。
Nervos團隊稱,他們在最小化CKB的職責,儘可能保證網路基礎層的安全穩定,所以CKB只負責安全的共識演算法,以及支援Layer1與Layer2應用層)之間的信任傳遞協議。
Nervos團隊認為,創造信任應該錨定能量,能量在Layer1向上傳遞,保障Layer2的執行,由此形成一個樹狀的信任傳遞網路。只有Layer2的運營節點產生信任問題時,使用者才需要與Layer1互動,CKB根據證據和事先確定的規則進行仲裁,保障Layer2上協議的執行。這是Nervos Network應對未來公鏈作為加密經濟網路基礎設施的方案和選擇。
不管是老牌平臺、明星專案,還是後起之秀,不管是突破創新、還是堅持初心,誰能夠經受得住市場的考驗,誰能夠堅守在前進的道路上,引領行業,誰才能立於不敗。
切中要害 如何平衡安全與效能?
最近,新華網發文稱:區塊鏈是駭客攻擊的重災區。
安全風險問題被視為當前制約區塊鏈行業健康發展的一大短板,擁抱區塊鏈,需要加快探索建立適應區塊鏈技術機制的安全保障體系。
自然而然,安全性對公鏈發展同樣很重要。
EOS這個誕生於聚光燈下的網紅專案,百萬量級TPS更是備受關注,而EOS被拉下神壇,最直接的原因就是2018年連續三次被曝安全風險問題,被360披露存有“史詩級”漏洞;被曝秘鑰存安全隱患;假賬號安全風險預警,每一次出現安全風險都是在損傷平臺信譽,而公鏈平臺的根基恰恰就是信任。
(2017年至2018年EOS的百度搜尋指數)
行業人士稱:安全性是公鏈發展的基礎問題,不解決安全性問題,公鏈沒辦法發展。
我們先來看看,作為區塊鏈1.0時代的比特幣如何保證安全性。比特幣採用工作量證明(PoW),透過礦工們獲得固定的BTC報酬來保證網路的安全性,隨著BTC價格的增高,礦工們得到的報酬相應提升,從而吸引了更多的礦工,來保證網路的安全性,目前比特幣網路屬於安全係數較高的型別,但是,BTC的定位是支付工具,只能進行價值傳輸。
而以太坊作為智慧合約平臺,其擴充套件了區塊鏈應用範圍。作為一個多資產的價值儲存平臺,網路安全性需求隨著所保護的資產價值的提升而上升。在以太坊網路中資產價值越高,接受的攻擊動機就相應增加,但是卻沒有更高的動機來維護網路安全,因為以太坊網路的安全性是用獨立於其他資產外的ETH補貼的。
安全與效能,仿若不可兼得的魚和熊掌,保安全必將舍效能,重效能就得輕安全。如何兼顧安全與效能成為找到公鏈突破口的最大路徑。
有的公鏈專案創造出了“隱形合約”概念;有的設計防禦體系;有的將交易行為和合約行為分離,各家絞盡腦汁,但是目前而言,兼顧安全與效能仍舊是公鏈發展最大的難題。
CKB的原生代幣Common Knowledge Byte(縮寫為CKByte),CKByte賦予了代幣持有者在鏈上儲存的權利。可以把CKByte看作土地,CKB擁有土地所有權,而儲存在CKB上的加密資產是房屋,隨著建造房屋需求的增加,土地的需求就會相應提升。所以,隨著所有儲存資產的價值上升,CKByte的價值也會上升。礦工們會得到以CKByte為單位的區塊獎勵,CKByte會隨著需求的增加而增值,從而增加整個Nervos Network的安全預算。
Nervos團隊認為,CKB的經濟模型不僅提升了網路的安全性,還提升了儲存價值資產的吸引力。
同時,Nervos Network認為,CKB作為基礎層,具有最強的安全性和最高程度的去中心化。在Nervos CKB上持有和處理資產的成本是最高的,但是,它也提供了最高的安全性,並能夠非常容易地訪問網路中的儲存資產,且允許最大程度的可組合性。CKB最適合那些高價值資產的儲存和長期資產的保值。
Nervos Network採用“鏈外計算,鏈上狀態更新”的方式,一定程度上解決了支援多種資產的智慧合約平臺TPS速度慢的問題。同時,不同於透過投票選舉超級節點的方式,會滋生賄賂,導致“中心化問題”。Nervos Network分層架構可以兼顧效能和安全。
其實,縱觀現有的區塊鏈專案,分層架構並不新穎。鏈上擴容、鏈下擴容,也是區塊鏈社羣提出的常見的可擴充套件性方案。鏈上擴容以擴大吞吐量;鏈下擴容將區塊鏈作為一個安全的資產儲存和結算平臺。
加密經濟學是建立在密碼學和博弈論之上的,比特幣正是加密經濟學的產物。大多數情況下,加密經濟學是用來為分散式系統提供安全保障的。正如尼克·薩博Nick Szabo指出的一個加密經濟系統的安全保證部分取決於人們對其經濟刺激的所做出的反應。
所以,多資產價值儲存的智慧合約平臺在與使用者、參與者和投資者之間博弈的最終結果,只有市場才能給出答案。
在政策的鼓勵和支援下,公鏈專案的競爭將愈演愈烈,但是不以技術為核心的創新終將會被越來越正規化的市場所淘汰,率先落地,才能斬獲先機,蓄勢待發的公鏈市場正在等待“公鏈KING”的強勢領航。