美國時間6月4日，美國證券交易委員會（SEC）正式起訴Kik在2017年“非法”ICO，稱其未經註冊銷售了證券代幣（KIN）。
在週二提交給紐約南區的一份檔案中，美國證券交易委員會表示， Kik違反了1933年證券法第5條的規定，該法案要求證券代表類銷售必須進行註冊。
“透過出售1億美元的證券而不登記或銷售，我們認為Kik剝奪了投資者對其合法授權資訊的知情權，並一定程度上阻止投資者做出明智的投資決策。”SEC部門聯合主任Steven Peikin表示。“在創新和遵守聯邦證券法之間，公司並沒有第二種選擇。”
正如美國證券交易委員會的投訴中指出的那樣，Kik多年來一直在虧損中，該公司的管理層在內部預測它將在2017年耗盡資金。
據悉，Kik平均每年損失約3000萬美元。此外，根據美國證券交易委員會訊息，早前一家大型科技公司嘗試收購Kik但失敗了，另外七家潛在的收購者都拒絕購買或併購該公司。
2017年初，Kik尋求開展一種新型業務，該業務透過銷售一萬億個數字Token來融資，也就是之前所提到的ICO。該公司向公眾出售其代幣Kin，並以優惠價格向私募購買者出售，從美國投資者那裡籌集了超過5500萬美元，而目前Kin代幣的交易價格僅為當時公眾ICO價格的一半。
今年早些時候，該公司接受華爾街日報採訪時稱，如果SEC對該專案採取執法行動，它計劃將SEC告上法庭。
上個月，Kik執行長Ted Livingston表示，該公司已經花費了500萬美元與SEC進行合作。Kik隨後發起了500萬美元的“Defend Crypto” 眾籌活動，以支援未來可能存在的訴訟。
據悉，由於美國證券交易委員會提起訴訟的訊息，Kin的價格下跌，在訴訟宣佈後兩小時內跌幅超過25％。
附SEC起訴Kik原文：
SEC正式起訴Kik未註冊1億美元ICO
立即釋出
2019-87
華盛頓特區，2019年6月4日
美國證券交易委員會今天起訴Kik Interactive Inc.進行非法的1億美元證券發行（數字代幣）。美國證券交易委員會指控Kik將這些代幣出售給美國投資者，而沒有按照美國證券法的要求登記其要約和出售。
正如美國證券交易委員會的投訴中指出的那樣，Kik多年來一直在其唯一的產品 - 線上訊息應用程式上虧損，該公司的管理層在內部預測它將在2017年耗盡資金。2017年初該公司試圖轉向透過銷售一萬億個數字代幣來資助的新型企業。Kik向公眾出售其“Kin”代幣，並以優惠價格向富有的購買者出售，從美國投資者那裡籌集了超過5500萬美元。據悉，最近交易的Kin代幣交易價格約為公開投資者支付的價值的一半。
此外，Kik將Kin代幣作為投資機會進行營銷。Kik據稱告訴投資者，需求的增加將推高Kin的價值，並且Kik將採取重要工作來刺激這一需求，包括將令牌納入其訊息應用程式，建立新的Kin交易服務，以及建立一個獎勵系統其他採用Kin的公司。在Kik提供並出售代幣時，美國證券交易委員會聲稱這些服務和系統並不存在，並且沒有任何東西可以使用Kin來進行購買。Kik還聲稱將保留3萬億個Kin，Kin代幣將立即在二級市場上交易，而Kik將與投資者一起從其增加的需求中獲利。
“Kik告訴投資者，他們可以期望從建立數字生態系統的努力中獲利，”執法部門網路部門主管Robert A. Cohen說。“基於未來利潤是證券發行的標誌，必須符合聯邦證券法。”
美國證券交易委員會的投訴指控Kik Interactive Inc.違反了1933年“證券法”第5條的註冊要求。美國證券交易委員會尋求永久禁令，撤銷加利息和罰款。委員會此前曾向發行人收取指控違反這些要求的案件，包括Munchee Inc.，Gladius Network LLC，Paragon Coin Inc.和CarrierEQ Inc.
美國證券交易委員會的調查由美國證券交易委員會複雜金融工具部門的布倫特米切爾，傑夫萊因和詹姆斯穆爾塔進行，並由科恩先生和該部門副主任雷德穆奧奧監督。該訴訟將由David Mendel和Stephan Schlegelmilch處理，美國證券交易委員會感謝安省證券委員會的協助。
長達2年談判破裂
此前有訊息稱，美國SEC關注的前三位ICO專案分別是EOS、Kik和tezos。而SEC與Kik的談判拉鋸進行了2年，終於在近日破裂。
上個月Kik執行長Ted Livingston表示，該公司已經花費了500萬美元與SEC進行合作。Kik隨後發起了500萬美元的“Defend Crypto” 眾籌活動，用來起訴SEC，如今SEC也予以反擊，對Kik提起訴訟。
值得注意的是，此次似乎是SEC第一次以“沒有按照規定註冊”為由向一家公司提起訴訟。
2017年9月，Kik在以太坊上發行了代幣Kin，發行第3天，就收到了SEC的警告，稱Kik在沒有取得證券發行權的情況下銷售Kin，違反了證券法。
此後圍繞KIN是否為“證券”，kik與SEC展開了長達兩年的爭論。
2018年11月16日，SEC要求Kik提交Howey測試報告，並表示將在未來的6個月裡，對Kik執行強制訴訟。Howey測試是判斷某中金融工具是否為“證券”的有效手段，主要包含四個條件：
（1）利用金錢投資
（2）投資與一個共同的企業
（3）期望使自己獲得利潤
（4）僅由於發起人或第三方努力
今年3月，Kik向SEC提交了Howey測試報告，給出了Kin是貨幣不是證券的具體理由，主要包括：
1. 50％的代幣銷售參與者購買了不到1000美元的Kin;
2. Kik構建了鼓勵廣泛參與Kin的方式並且阻止了投機;
3. Kik推遲了代幣銷售，且代幣銷售以來，Kin的使用場景在增加。
因此Kik認為kin不是證券，不受SEC監管，然而這些理由並不足以說服SEC。
6月，是SEC對Kik執行強制訴訟的最後期限，不出所料，SEC終於出手了。
各方意見
SEC聲稱Kik違反了聯邦證券法，沒有對其ICO代幣銷售註冊。在迴應中，Kik的總法律顧問Eileen Lyon表示SEC對Kik的指控基於一個有缺陷的法律理論。除此之外，訴狀錯誤地假定：
1. 任何有關資產增值的討論都等同於僅從另一方的努力中提供或承諾利潤；
2. 具有一致的激勵機制即等同於建立一個“共同的企業”；
3. 而且賣方或發起人的任何貢獻都必須是建立投資合同所需的“必要”管理或創業努力。
這些假設“使Howey測試遠遠超出其定義”，並且該機構的推動將無法經受司法審查。
Ted Livingston補充表示：
對於2017年的Kik的預售及代幣發行活動的事實和情況，SEC的指控也呈現了一個高度選擇性和嚴重誤導性的畫面。我們期待著在法庭上講述整個故事。
對於此次事件，Smolinksi Rosario Law的負責人Nelson Rosario接受採訪時稱：
美國證券交易委員會對Kik的訴訟與針對其他ICO的訴訟相似，特別是有關監管機構提出的證據。但是本案最顯著的特點可能是，它嚴格強調了Kik違反證券法1933中第5條例。
Compound Finance總法律顧問總法律顧問提到：
到目前為止，美國證券交易委員會所有有爭議的執法行動都涉及一些欺詐或不當行為。所以此次針對Kik的訴訟非常重要，因為它代表了美國證券交易委員會針對監管違規行為的第一次執法行動。
獨立法律研究員Katherine Wu表示：
Kik在2017年進行的代幣銷售可以說在當時是“非常典型的ICO”，美國證券交易委員會用來指控Kik違反證券登記要求這件事可能涉及其他的ICO專案。如果美國證券交易委員會在這次訴訟中勝訴的話，它將迫使大量同樣有問題的ICO專案——要麼必須進行註冊，要麼放棄他們在ICO中獲得的所有利潤。
從可預見的未來看，SEC對於加密貨幣“合規”的態度也是日漸明朗。
