硬分叉除了發展理念和信仰，另一個完全是利益所驅動的。
有一個朋友幾天前跟我說，他希望位元大陸和“假中本聰”為了BCH硬分叉之戰拋掉手中的比特幣，換成BCH，這樣他就能買到便宜的比特幣。
真如他所願，今天凌晨過後，比特幣出現斷崖式下滑，4個小時內從6100跌到5300美元，後反彈至5700美元。
但這次下滑真的是他想的那樣是雙方拋貨了？我們不得而知。但至少有一定的關係。所以，我們還是要多關注一下BCH硬分叉。
在上一篇文章《5天漲30%，BCH怎麼了》中講到，澳洲有一個“假中本聰”提出一個競爭方案，打算從現在BCH主鏈硬分叉出一個新鏈。
01
硬分叉爭議，孰對孰錯
據維基百科顯示，此人名叫Craig Steven Wright，澳大利亞電腦科學家、商人，並自稱自己是發明比特幣的中本聰，但是《連線》雜誌調查發現，這是他精心設計的騙局。
V神稱他是騙子，吳忌寒稱他為“假中本聰”，有的人叫他“澳洲中本聰”，簡稱澳本聰。
雙方分歧的焦點在於，BCH是保持容量、增加操作碼以發展成基礎公鏈拓展應用場景，還是迴歸比特幣原始的轉賬交易。
以澳本聰為首的bitcoin SV社群陣營希望BCH仍像當年中本聰論文描述的那樣，對操作碼嚴格限制，專注在轉賬交易本身，並希望將區塊最終擴容為128MB。
而以吳忌寒為首的bitcoin ABC一方則認為，在區塊大小維持在32MB的情況下，應讓BCH往基礎建設公鏈方向發展。這樣一來，BCH便能像以太坊一樣，開拓出更多應用場景。
兩者爭執越來越大，澳本聰在接受採訪時曾說，自己很有錢，要用錢摧毀位元大陸。
02
ABC陣營與SV陣營算力對比
比特幣的POW工作量證明機制完美的利用了人性的貪婪，無數個礦機日日夜夜挖著比特幣並同時保護著比特幣網路。
誰的礦機算力大誰挖到比特幣的概率就大。
因為BCH是從比特幣硬分叉出來的，使用的也是POW機制，也需要礦機提供算力維持整個BCH網路。
位元大陸雖然是個礦機廠商，其實也是礦池大鵝（or 鱷），據CoinDance最新資料顯示，和位元大陸有直接關係的三大礦池BTC.COM佔13%、AntPool佔13%、ViaBTC佔6%，共32%左右。
與位元大陸比較曖昧的江卓爾礦池BTC.TOP佔10%，兩者加起來共42%。這些算力是可以隨時切換到BCH網路去挖BCH的。
在BCH網路，這四大礦池加一起共擁有10%的算力，加上比特幣網路的算力加在一起是52%。
比特幣礦池算力分佈
據CoinDance最新資料顯示，支援SV一方的礦池Coingeek佔45%，svpool佔11%，BMG佔10%，共66%。
BCH礦池算力分佈
52%與66%相比，位元大陸稍弱於對方。
雙方陣營大佬
分析人士稱，在算力上SV陣營和位元大陸最大的不同在於它的算力為自有算力，而位元大陸旗下的礦池以客戶的算力為主。
礦池算力並不等於其自有算力，還包括礦工們託管的礦機算力。一旦礦工被不公平對待，將轉換礦池。
打個比方，現在位元大陸和SV陣營的局勢如同國內網際網路公司的燒錢戰，只不過這次是燒錢挖礦，爭奪更多的算力。
03
最後贏家可能是礦池大佬
上次硬分叉，位元大陸支援的BCH團隊主動在BCH網路中新增“重放保護”，保護了BCH和比特幣兩方投資人的利益。
而這次SV陣營絲毫沒有要新增“重放保護”的意思，似乎不在意會否給交易帶來麻煩，而孤注一擲以算力一較高下，這樣對普通投資者可能造成嚴重損失。
另一方面，Trustnodes網站報道稱，就在此前，BCHSV和BCHABC已經提前推出了各自期貨產品。
今天BCHSV期貨價格超過BCHABC
BCHSV期貨的最高點是600美元，BCHABC期貨最高點是4,200美元。如果按照這個價格，BCHSV進入市場後的市值可能達到24億美元，成為排名前十的加密貨幣。
數字貨幣分析師、500金研究院院長肖磊對此分析稱，數字貨幣硬分叉除了發展理念和信仰的問題，另一個完全是利益所驅動的。
雙方各自都希望BCH朝著自己最容易去推廣和發展的那個方向改進，分叉實際上就是捍衛自己在整個體系內的話語權，以及爭取到相應的利益。
勝出一方透過阻止生態分裂，使自己支援的協議版本繼承整個網路經濟生態的利益。難怪有人稱，這次分叉是一群礦池大佬，為自己利益分配發起的一場爭奪整個社羣內利益最大化的戰爭。
