撰文 | 劉議駿、陳藝鑫
編輯 | 李欣麗
Reddit 正在嘗試將其積分記錄在區塊鏈網路上。
一位論壇網友的帖子表示，Reddit 正在試點 "社羣積分（Community Points）"專案，這是一個從屬於 Reddit 的全新（社羣）系統，可以給重要使用者帶來額外的福利。這些社羣積分採用了以太坊 ERC-20 代幣標準。
據 Reddit 使用者 MagoCrypto 的影片顯示，該網站每隔四周會發布一次重要使用者的名單以及他們的 karma 值（Reddit 實行多年的內部積分系統，根據內容頂踩評判單個使用者的價值），允許社羣使用者們對此提出意見和簽字，以申請獲得社羣積分。
Reddit 的一位發言人在一份宣告中表示：“我們不斷地嘗試各種方法來促進 Reddit 的社羣發展。在這個專案中，我們正在與一個社羣一起，對一個能夠可以讓使用者參與社羣活動的功能進行測試。在繼續探索那些能夠吸引使用者和社羣關注的功能的同時，我們非常重視社羣反饋，並希望獲得更多的反饋。”
據Decrypt報道，Reddit已經向其證實，確實在開發這樣的一個系統，但目前只考慮在一個社羣上使用。
分析：
通證作為社羣積分的玩法在很早就出現了，類似幣乎，medium等區塊鏈內容社羣，使用去基於公鏈的通證作為社羣內的權益證明，主要可以體現出使用者在社羣內的話語權以及內容收益權。
從價值實現的角度上來說，這不僅能鼓勵作者創作的積極性，還可以激發讀者花費更多的時間去閱讀內容，並挑選自己真正認可的文章以獲得更多的收益，將整個內容創作平臺的價值於可持續發展能力提到另外一個層次上。
我們的看法：
1. Reddit體量之大，內容之豐富對於任何一個主體來說都是巨大的財富。發行社羣積分的方式可以避免被SEC認作“證券型代幣”，也能進一步提升Reddit的價值。BTW，Reddit的創始人奧哈利恩一直是數字資產的忠實擁躉。
2. 社羣積分的賦能可能會帶來類似“刷票”、“抱團”等行為。並不是說這種行為不好，而是Reddit過大的體量會無限放大這些行為的缺陷。
3. Reddit先走出了一步，其他內容平臺接下來的戰略（甚至是整個內容行業生態）可能也會有所改變，筆者希望創作者可以得到自己應得的利益，讀者也能在付出時間的同時獲益。
來源：
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/fyosth/more_details_on_reddit_community_points_being/
在印尼咖啡連鎖店Blue Korintji Coffee掃描條形碼後，付費顧客可以識別出種植咖啡的農民、烘焙咖啡豆的公司，甚至咖啡的物流。
該專案是由新加坡初創企業Emurgo（Cardano資方）發起的基於區塊鏈技術（ADA）的解決方案。Emurgo與Blue Korintji合作推出了一款產品，最終提高了農民的收入回報。
分析：
眾多被提出的區塊鏈相關落地場景中，“溯源”是最被認可的應用之一，許多企業也在這一場景中深入開拓，開發了“版權溯源”、“知識溯源”、“商標溯源”等分類。
咖啡溯源應用中，筆者翻看了日經亞洲的採訪，Blue Korintji Coffee對於區塊鏈技術的應用十分滿意，其銷售額相較於之前1990年的巔峰值已經提高了4倍。同時，溯源也是為了種植、運輸透明，確保種植咖啡豆的農場主獲得足夠的收益。
筆者認為：溯源商品的真正創作價值的核心應當是證明所有權，方便中小型企業融資。中小型企業往往現金流更加脆弱，而且更難以申請到貸款（銀行確認中小企業資產需要花費更多的時間，並且存在較大風險）。區塊鏈技術的應用使商品、資金流程更加透明，縮短貸款流程，降低貸款成本。
來源：
https://asia.nikkei.com/Business/Technology/Blockchain-set-to-power-Asia-s-farmers
圓通速遞有限公司與樹圖產業區塊鏈在上海華新圓通速遞集團簽署深度合作協議，並宣佈成立物流區塊鏈聯合實驗室，旨在全面推進區塊鏈技術在物流供應鏈行業的應用研究和新技術人才培育。
圓通速遞表示，透過樹圖區塊鏈存證模組將簽約資料上鍊，提供簽約資料的永久儲存和節點查驗。
區塊鏈智慧合約應用可以為相隔異地的合作方提供更方便、安全、可追溯、防篡改的技術保障，可以廣泛應用於金融、供應鏈、資產交易、快遞單據、倉單認證等應用場景，全面為企業面向更為開放、多元的智慧場景和數字資產賦能。
點評：
圓通與樹圖產業區塊鏈的合作協議，屬於區塊鏈在產品防偽溯源和供應鏈金融方面的應用。目前，區塊鏈在這兩個領域的應用相對成熟，但仍存在需要改進的地方。
產品防偽溯源方面，上鍊之前資訊的真實性難以得到有效保障，需要針對同一產品有足夠多的生產廠商，而且在保證大多數廠商之間不合謀的情況下才可以，但是在當今網際網路時代很容易存在漏洞。
而且，物流快遞行業大多數運送以小件且低價格的產品為主，如果每件產品都按照溯源感測器或者二維碼將入不敷出，只有單價較高（至少單價10000元以上）的產品才有可能每一件才可以做到防偽溯源。
供應鏈金融方面，存在一定的矛盾，一方面企業的供應商屬於商業機密，企業往往不願意暴露其相關的資訊；另一方面，銀行監管資料需要透過一定的手段結合特定行業保證資訊的真實性。
來源：
https://www.chainnews.com/news/171482151025.htm
Polkadot 創始人Gavin Wood釋出一篇公告表示，考慮到當前新冠肺炎疫情的大流行，將重新評估銷售的時機，也有可能會影響 DOT 代幣轉賬時間，但都將由網路治理決定，並仍將推進 Polkadot 主網候選鏈 PoA 網路釋出，“一旦技術和審計完成，將釋出主網候選鏈並向 NPoS 網路進行初始轉移”。
他同時表示，“Polkadot 主網候選鏈的釋出將遵循與 Kusama 相同的釋出流程，但有包括不會在早期放棄 Sudo 模組並將控制權交給 DOT 持有者等細微差異，或等待進行 DOT 配售以使網路進一步去中心化，然後適用規則和條例放棄 Sudo 模組，等到網路將完全去中心化並全網治理投票透過，DOT 代幣將被釋放”。
點評：
PoA（Proof-of-Authority），即權威證明機制。PoA的思路是：每個節點都在同時記賬，每當有了交易，大家不再互相發了，而是統一傳送到 Authority 手中，由它來驗證交易。
PoA最大的缺點就是中心化問題。普通節點對驗證的Authority缺乏監督能力，並且容易造成單點失效。但不可否認的是，PoA也有去中心化的地方，即驗證人（Authority）的選舉相對去中心化的，驗證人可以是多個，透過多重簽名技術保證驗證人來自不同的國家和不同的利益群體即可。
NPoS（Nominated Proof of Stake），即提名權益證明機制。在NPoS機制下，提名人將其股權“借給”驗證人，作為對驗證人良好行為的信任表現如果提名人提名一個不好的驗證人，他們可能會失去權益。根據驗證人的行為，代表不會受到損失。
NPoS比PoA可以具有更快的轉賬速度。
文章連結：
