小白必讀3:涉足區塊鏈行業,如何提升辨別資訊真偽的能力

買賣虛擬貨幣

由於區塊鏈行業剛剛興起,無論是行業標準還是體系的完善,絕非一朝一夕,尚需時日。於是,這個行業在表現出極大的投資熱度的同時,也同樣面臨著政策風險。類似於Fcoin的事件,不勝列舉;又如依靠釋放假資訊造成投資者恐慌性拋盤砸盤的案例,同樣多不勝數。

故而,作為一枚涉圈較晚的小白,提升辨別資訊真偽的能力,顯得格外重要,避免被收割智商稅的同時,還有機會抓住先機進行投資佈局。接下來,駱駝將辨別資訊真偽的幾個方法盡數羅列,希望能夠為大家帶來幫助。

社群中的資訊

社群資訊中分為高質量的社群資訊和一般社群資訊。高質量社群資訊總是比媒體更快,媒體尚且沒有風聲,就有資訊在此類社群傳播。但是不管是高質量的社群還是一般的社群,看到一些重磅資訊的時候,首先不要傳播,根據資訊上的內容或者提供資訊的人,找到資訊源頭進行專案方核實、媒體核實,經核實後再進行傳播。

比如昨天一個合約交流群中有人釋出了一條關於Fcoin的宣告,其中涉及“某林和某均出資回購FT”的重磅資訊……一時間原本靜默的社群驟然沸騰。駱駝則把相關內容複製到數個一線媒體的快訊欄進行檢索,均無關聯資訊。又去相關聯專案的官網檢視,同樣沒發現此類資訊,接著同釋出資訊的朋友交流後得知此條資訊來源於其他社群,同樣未經證實。

由於此類資訊事關重大,故而再等待15分鐘後依然沒看到媒體和關聯專案方的官網有報道,由此基本確定這個為假資訊。後來果然某林公開闢謠的資訊迅速傳播,假資訊已經坐實。

媒體釋出的資訊

媒體普遍作為公眾影響力的機構,言論上力求真實、嚴謹、及時、負責。但幣圈中的某些媒體,比如臭名昭著的“水星財經”,毫無底線。頻頻製造虛假荒誕的資訊博眼球,圈內人對之也無可奈何。

看到此類媒體釋出的資訊,產生疑問,可以對比其他一線媒體。一般而言,媒體對資訊的捕捉相對敏感。若是一個媒體率先發布,其他媒體定然會核實跟進。所以,在核實方面,如若多家媒體同時釋出,基本確信無疑。若是僅一家媒體釋出,其他媒體上卻難覓其影,則應該引以重視。

專案方關聯資訊

專案方關聯資訊,有些時候同樣存疑。比如曾經看到一個專案方僱傭了一些老外佯裝成學生聽專案方授課的場景,讓幾個馬甲往鐵粉群裡發“授課場景”,並附送類似於“某某專案方正在美國XXX大學校園授課,同世界知名高校展開深度合作”的資訊,幣價同樣聞風而動,迅速拉昇。

然而,蹊蹺的是,該專案的官方人員並沒有在官網或者電報群裡吱聲,此類資訊只是一些無關緊要的“鐵粉”釋出。

正當一眾鐵粉們為之狂歡的時候,群裡一個不合時宜的聲音說:“我剛剛詢問了XXX大學的朋友,並非授課,只是借場地拍了個照……”於是,質疑聲便迅速滋長。

後來,為了化解尷尬,官方人員出場“闢謠”,宣告此類資訊非官方釋出。然而,自此以後,該專案的關聯幣一跌再跌,三個月跌去了50%多。多數專案方都會使用這樣的損招,先讓一些“馬甲”釋出資訊,如若有質疑聲,官方人員再進行“闢謠”,這同樣要引起重視。

相對於媒體和社群,專案方本身提供的資訊核實難度較大,所以這也需要大家要有多個資訊核實的渠道/途徑。所以,如果看好某個專案,你就要特別留意官方的資訊通道,同時最好能夠跟專案的官方人員打好關係,最好能夠知道專案組織的辦公地點,專案團隊資訊等等,對於專案團隊資訊,其過往經歷,也都要去核實。核實完以後評估對方跑路的可能性有基本評估……做完這些調查工作後,再投資,會保險一些。

總之,事關投資,事關錢袋子的事情,在投資之前,多一步調查,就可能會少交一些智商稅。因為,這個圈子裡,多的是捲款跑路的案例,我們當倍加小心。

下期:

《小白必讀4:鑑別專案是否靠譜,這些方法或許對你有用》

:2月中旬,同幣乎大V奶茶爸爸毛毛阿紀一同發起了為武漢疫區捐款的活動,並組織了一個線上公益課。後續總結中發現,一些聽課的朋友對這個行業的瞭解十分欠缺,對基本概念認知的模糊,致使課程內容的消化十分有限。

對此,駱駝萌生了為小白寫點東西的想法,從自身經歷、切身體會以及經驗出發,不定期會寫一些【小白必讀】系列文章,希望大家能喜歡。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;