V神:社羣才是區塊鏈的統治者,沒有人能收購社羣

買賣虛擬貨幣

目前 steem 社羣已成功進行硬分叉並建立新鏈 hive,目前 hive 區塊鏈已上線並處於執行中。鏈聞此前報道,steem 社羣計劃的硬分叉是為了與孫宇晨掌控的 tron 基金會完全分離,此次分叉的關鍵變化是,由 steemit 控制的原始開發基金代幣將不會結轉移新的分叉鏈上。


據 meet one快訊報道 bm 也發表了自己的看法,bm 發推表示:我很高興看到 dpos 證明了這樣一個概念,攻擊 dpos 鏈的成本就是您的代幣。這聽起來似乎有點主觀,但最終社羣以去中心化的方式達成了共識。這就像 pow 依賴鏈下治理來解決 sigwit 和 eth classic一樣。歸根結底,透明性和分叉能力是去中心化的關鍵考驗。


大家都知道 bm 所說是 steem,這也是他曾經參與過開發的專案,後來 bm 離開,不但開發了新專案 eos,目前還在做做社交應用 voice,和 steem 是有一些業務上的重合的。


針對 steem 社羣即將在週五進行的硬分叉,v 神發推表示:這似乎是區塊鏈治理歷史上一個潛在的積極轉折點。如果 hive(分叉鏈)超過 steem(原鏈),這將意味著社羣才是區塊鏈的統治者,沒有人能收購社羣。 孫宇晨在 v 神推特下回復表示,密切關注著 etc 超過 eth,這將是一個強有力的證明,區塊鏈的去中心化和不變的特質真的很重要。


確實 steem 也證明了,即使是專案的負責人,如果想要出售自己的專案,也是需要經過社羣同意才可以的,正如 steem 專案,由於社羣擔心孫宇晨的收購後,專案的發展路線會和社羣有較大的不同,因此社羣拒絕了,而且孫老闆還動用了了火幣以及幣安的力量,最終還是沒有成功,社羣以分叉的方式重新了一條新鏈 hive。


來源:幣乎


而且,一些大的交易所已明確表示會支援分叉鏈 hive 的,例如幣安就宣佈會 hive 的交易的。steem 也向我們證明了社羣才是核心,一個專案最大的價值可能就是社羣了,一個專案發展到一定程度後,或者去中心化程度達到一定的高度後,它將會由社羣來接管,即使是專案的創始人,也不能違背社羣大部分人的意見的。


就拿 eos 來說,他也是 bm 所開發的公鏈專案,但是關於 eos 的一些重大決議,也不是 bm 所能左右的,一些重大提案最終是否透過,也不是bm 甚至是 bb 所能決定的,按照目前 eos 的一些決策流程,關於 eos 的一些重大提案,是由節點發起提案,然後由當前的21個超級節點來共同投票決定是否透過。如果21個 eos 節點後有超過三分之二的節點都表示同意,則提案就會透過,如果同意票少於三分之二,則提案並不會透過,哪怕這個提案是由 block one 提出的也不行。


前幾天 eos nation 也讓我們感受到了社羣的力量,該節點是著名的 eos 超級節點,而且還是比較活躍的,尤其是在 eos 治理方面也確實做出了許多工作,關於 eos 的一些重大提案也都是由該節點起草併發起的,例如銷燬 eos 系統賬號 eosio.saving 賬號的 eos 餘額,以及把 eos 主網的通脹率從 5% 調整為 1%,也是由 eos nation 節點起草併發起提案的。 該節點對於 eos 的一些重大事務還是比較關注的。


但是,eos nation 節點前幾天在eos bps社群中釋出了一份關於“黑名單維護”的宣告。大概意思是鑑於近期steem事件的一番深思熟慮,eos nation節點決定移除其節點配置的黑名單。當 eos nation 發出一些這份宣告後,在 eos 社羣引起了大家廣泛的討論,社羣中許多人都是不造成超級節點移除黑名單的。如果移除了這份黑名單,則之前凍結的 eos 會被重新流入到市場中,這些 eos 大多都是駭客盜取的。


同時,eos 社羣也用投票的方式直接回應了 eos nation 關於移除黑名單的宣告,在釋出宣告前,記得 eos nation 是排名第三位的,而在社羣討論並進行了投票後,該 eos 節點的排名很快就從第3名掉到了第20名,差點掉出超級節點的行列,最後 eos nation 只好重新發布宣告說暫緩移除黑名單,可見,社羣的力量還是比較強大的,在關鍵時刻代幣持有人是會行使自己手中選票的投票權的。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;