區塊鏈NFT，非同質化權益。在聊NFT、非同質化通證之前，先簡單聊一下通證Token，聊一下通證和權益之間是什麼關係，再說一下使用區塊鏈、密碼學技術進行通證化對於權益本身、權益使用和流通到底有什麼好處，知道了好處之後再看一下非同質化權益和同質化權益的差別。知道了之後，就很容易理解非同質權益NFT到底能夠做什麼。
首先看一下通證到底是什麼?權益是什麼?我用了一些不太準確但是很容易理解的語言來解釋到底什麼是權益、什麼是通證。
簡單來說，可以想象世界裡有各種各樣的資訊，其中有些資訊跟你有關，跟你有關的資訊裡又有一些是有價值有用途的，這些資訊可以作為證明用在不同的系統、服務上，或者某些人、某些服務商可以依據和你相關的資訊給你提供服務。跟你相關的、有用途的資訊可以叫做“權益”，你的權益、其他人的權益。
如果再稍微具體點來看，和你相關有價值有用途的資訊會是什麼呢?基本上是“你有什麼”、“你做過什麼”、“你是誰”這種資訊。
“你有什麼”比較容易理解，你的錢、你的車、你的房子，無論是數字世界還是物理世界裡的東西都是屬於“你有什麼”。
“你做過什麼”可能是你跟系統發生過什麼樣的互動，得到過什麼樣的服務，說過什麼，做過什麼。
“你是誰”的資訊可以是你物理世界裡的真實身份，也可以是不同系統給你打上的各種各樣的標籤。
為什麼要說權益類資訊?大家可以很容易地發現數字化權益類資訊是所有現有網際網路服務、各種各樣數字化服務給你提供服務的基礎。也就是說，無論你要使用哪一個網際網路系統、網際網路應用、網際網路服務，基本上都是基於權益類資訊給你提供服務的。
現階段基本使用各種各樣的服務都需要先標記一下在系統裡你是誰，然後使用系統做過什麼，或者當你使用阿里Pay、支付寶、微信支付付錢的時候，他們記錄著你有多少錢的這類權益資訊。數字化的權益資訊相當於現有網際網路服務的基礎。
數字化權益資訊包含了兩種型別的權益：
1、權益本身是可以更改“主人”的，就像我可以把我的錢transfer給你，就變成你的錢了，我把我的車transfer給你就變成你的車了。有一類是屬於所有權可以變更的權益。
2、所有權不可以變更的權益，就像你在系統裡做過什麼，這種權益不會變成我的。你是誰這類權益也不會變成我的。
權益和通證有什麼關係?數字化權益在不使用基於PKI、公私鑰非對稱加密技術、區塊鏈技術處理之前，數字化權益也能夠使用，但是在使用時要透過中心化可信第三方驗證使用。就像支付寶可以向第三方服務證明你擁有多少錢，你擁有多少錢的權益可以使用在支付寶的服務或者其他整合在支付寶平臺上的服務。你的數字化權益分散在各種大的中心化平臺、服務上。
什麼是通證?通證相當於把數字化權益透過密碼學技術、區塊鏈技術進行了處理，每一個代表著你權益的數字化資訊都可以變成通證。這相當於Token通證的概念。
為什麼要用密碼學技術處理權益類資訊?為什麼透過中心化大型可信第三方驗證使用資訊不是長久之計?
最根本的原因是使用者的需求，同樣的原因造成一開始網際網路由“分散”狀態變成“集中”狀態，接下來也會造成“集中”狀態變回稍微“分散”一些。原因都是使用者的需求。
可以想象網際網路服務剛誕生的時候，使用者使用各種各樣的服務，當你使用某一個服務的時候，這個服務開始掌控了一些和你相關的權益，掌控的權益變的越來越有用。就像類似於支付寶從一開始掌控了你有多少錢的權益，而權益變的不止在支付寶平臺內有用，其他服務也都要基於權益給你提供服務，支付寶能夠驗證的權益變的越來越有用處。
當使用者想要使用權益不止在支付寶上，想使用在其他第三方服務上，這就推動了第三方服務向支付寶平臺進行整合/整合。使用者對方便高效的需求推動了這件事情，也造成了平臺的壟斷地位。整合壟斷有什麼好處和壞處?
好處顯而易見，剛開始每多整合一個服務在平臺上，對使用者來說就更方便了一點，可以用支付寶直接買保險、理財產品，可以直接支付這個支付那個，付電費、還信用卡，使用者變的越來越方便。但隨著方便的同時也造成了其他的問題。
當你想要使用某一個服務的時候，如果支付寶並沒有整合它，那你就很難使用到這個服務。在服務市場裡，所有服務商很大程度上互相的競爭，變成誰能被大平臺整合進去，而不是是否能夠真正給使用者提供方便、最優質的服務。在很大程度上破壞了服務市場的創新和改進。
另外這種型別的整合是會有天花板的，所有東西都整合在平臺上，一方面有技術上的天花板，另一方面有責任上的天花板。就像最近出現的各種各樣平臺資訊保安問題，因為整合的服務越多，由他來控制的權益就越來越多，越來越重，相當於幫助使用者託管權益，一旦出了問題的話平臺方有很大的責任。另外不能做到完全定製化，因為完全適合我的服務並沒有被整合，當使用者的需求急需提高的時候就沒有辦法滿足了。
當一個權益使用穿過好多個不同大型平臺、多個不同服務的時候，每穿過一次都需要使用可信第三方進行驗證，相當於對可交易類權益的流通產生了額外的摩擦。
這是我在這裡列出來的兩個問題，一個是高摩擦的封閉的各個市場，另一個是整合只能發生在有限範圍內，而且是由平臺控制的整合，不是由使用者控制的。
因為使用者對高效/方便的需求是永無止境的，所以會推動技術發展、商業模式變革。為什麼基於密碼學、區塊鏈的通證化會更好的滿足使用者需求?
通證化權益的價值
通證化的各種數字權益相當於都存在於使用者端，而非存在於平臺內，而且不是分散的，是和你相關的各種權益全部都在於你的使用者端。相當於在各個不同的服務上產生的權益，全部都可以集中在“我”這一端。我可以完全控制權益的使用，另外是完整的權益集，而非不同的權益分散在不同的平臺上。
我們團隊的目標就是“通證化的網際網路”，在網際網路上多出一個通證層，有了通證層最核心的好處有幾點：
1、通證化權益如果可以交易的話，就可以自由交易，相當於自動進入了完全市場，因為所有交易都不需要經過任何的可信第三方，全部可以實現點對點的方式來完成交易，造成了低摩擦的完全市場。而非像原本由一個個不同的可信第三方主持的封閉的市場。差別帶來的直接好處是可流通、可交易的權益流動性比以前有大幅提升。
2、通證化權益可以被自由地驗證使用，之前如果服務商想使用你在支付寶裡有多少錢權益的話，需要透過支付寶驗證，支付寶要同意給他提供驗證服務，他才能夠使用權益。現在這些權益全部都被通證化了，通證化的權益都在使用者端，只要使用者同意使用，任意的第三方都可以驗證使用權益。
基於驗證結果、基於不同通證給使用者提供各種各樣的服務。這就造成了無限、全開放的使用者端整合的狀態，所有服務不再是透過大型的中心化平臺整合，而是直接整合在使用者端。
權益的使用性獲得了大幅提升，之前可以把權益用在權益發行方的服務上，可以使用權益在權益發行方整合了的服務上(在有限範圍內使用)。但是，你沒有辦法把支付寶的錢直接轉給微信支付的帳號，因為這兩個系統在可見未來內應該永遠不會互相整合。
但如果權益在使用者端自己手裡的話，你想把它使用在什麼地方都是可以的，這樣基於權益能夠產生的服務也是各種各樣的。服務商不用再考慮是否被支付寶/微信整合，他只要考慮是否能夠給使用者提供好的服務就可以了。反過來，相當於每個通證化的權益本身都有可能被使用在更多的服務上，提升了權益的使用性。
權益通證化帶來的流動性和使用性的提升對終端使用者、通證(權益)發行方、第三方服務帶來的直接好處是什麼樣的?
對通證(權益)發行方來說：提升權益的流動性、提升權益的使用性，相當於直接提升了權益的核心價值。是“價值”而非“價格”，價格是“價值”在市場裡的體現，但是核心的“價值”會提升，因為可交易權益的流動性變的更好，可交易權益有可能的功能變的更多了，所以核心價值獲得了提升。
對使用者來說：很簡單，就是進一步滿足使用者需求，極大提升使用者體驗，可以擁有自己的整合平臺，可以整合無限多的服務，可以整合各種各樣完全為你定製化的服務，給你提供完全適合你，完全定製化的解決方案。與此同時，因為降低了權益跨不同服務的使用和交易成本，所以也降低了使用者的成本。
對第三方服務來說：服務市場變成開放的了，不用再考慮大型的中心化整合平臺支付寶/微信同不同意你接進去，只需要給使用者提供好的服務就可以了，所以服務端市場變成開放的市場、自由的整合狀態，這將是高效低成本的。
從前當你需要交易的時候都需要經過市場的主辦方，作用一般是撮合資訊、擔保交易，不同市場有不同市場的主辦方，這裡可以有無數多個市場主辦方。
同質權益通證化與非同質權益通證化
當有了區塊鏈之後，中間的市場可以變成完全的整個市場，不再需要單獨的市場和主辦方撮合交易，不再需要第三方擔保。唯一需要的就是類似於Google式的資訊發現聚合平臺。之後可以想象的狀態是在Google裡搜尋了iPhone，與此同時可以直接在Google裡買，不需要經過任何的額外市場。
之前當你想要使用服務的時候，或者直接使用服務本身，或者透過大型的整合平臺呼叫服務。之後每個使用者手裡都有自己的整合平臺，可以整合各種各樣對你有用處的服務。
通證化權益的好處，就相當於在解釋NFT的好處，因為NFT只是通證的一種。按照現在大家的分法，非同質化的權益對應的是NFT，同質化權益對應的是FT。
同質化權益是相同的，同一個型別同一種權益，另外權益本身是可以切分的，比較容易理解的例子就是錢，你手裡的1塊錢和我手裡的1塊錢是一樣的，我的1塊錢可以分成10個一毛和100個一分。但是非同質化的權益不一樣，非同質化權益是完全不一樣的，另外不能被切分，是整個的狀態。
一般來講，同質化通證能夠做什麼?非同質化通證能夠做什麼?
同質化通證代表的是同質化的權益，什麼樣的權益是同質化的?像你有的錢、積分一般都是同質化的。
非同質化的能夠有什麼型別的權益?你有的東西、權益是不能切分的，而且是整個使用的，和其他人的都不一樣，這就是非同質化的權益。類似於你有車，車不能切，切了就用不了了，你有房子，房子也不能切成一半用，因為是整個的。大部分在物理世界裡擁有的東西，基本上都是非同質的，像喝水的水杯、電腦等。
另外比如我用微信給你發的這條資訊，記錄的是我在微信系統裡做的事情，事情對你來說是有用的，對我來說也是有用的，對第三方來說也可能是有用的，所以也是權益。這都是非同質化的。
下面來舉一些更具體的例子，“你是誰”，比如在不同系統上的身份標識，各種各樣的會員卡，不同系統上各種各樣的帳號以及在數字世界裡各種各樣的身份，這些都是“你是誰”類別裡的非同質化權益，需要使用非同質化通證來處理代表的。
像在物理世界裡的身份，像由國家驗證頒發的身份(身份證、護照、駕照)都是非同質的，如果想把這些權益進行通證化，需要使用非同質通證的，畢業證、VIP身份都是“你是誰”類別的。
“你做過什麼”，比如在Twitter上發過的資訊，在新浪微博上發過的資訊，這都相當於你做過什麼，在微信上的好友關係、在QQ音樂上聽過1萬首歌，這都可以是非同質的通證。
至於這些權益到底有什麼用途?可以想象出來很多用途。如果能夠向第三方證明你在QQ音樂上聽過1萬首歌，那麼第三方服務也許可以邀請你做音樂評委，因為你聽過很多歌。驗證可以直接發生在你和第三方服務之間，第三方服務不需要再回到QQ音樂，讓QQ音樂來證明你是不是聽過1萬首歌，因為你聽過1萬首歌的事情通證化了。
“你有什麼”，比如你有一件藝術品、你有張奧運會門票、你有一輛汽車，這種權益需要通證化的都需要使用NFT進行通證化。
區塊鏈NFT
簡單說一下區塊鏈NFT能做什麼，不能做什麼。區塊鏈通證能做什麼，不能做什麼。
首先要稍微深入一點來看，這裡我做了簡單的小類比，我們要先區分資料是什麼?資訊是什麼?
左邊相當於是物理世界裡的資訊，右邊相當於是數字世界裡的資訊，中間資訊產生的過程。
數字世界裡的資料類似於物理世界裡你在紙上畫的一些東西，數字世界裡產生資料/儲存資料的工具(計算機)相當於在物理世界裡的紙和筆。
你畫的東西如果要呈現出來意義的話，那是需要處理的。在物理世界裡透過圖畫和文字，相當於透過圖畫和文字把你寫在紙上的“資料”處理成資訊。
在數字世界裡，相當於透過計算機程式把資料處理成資訊。所以資料本身是沒什麼意義的，資訊是可以呈現意義的。資訊裡面有和你相關的權益類資訊，也有非權益型別的資訊，不跟某一方相關，就是資訊而已，呈現內容。
區塊鏈是作用在資訊層面的，不是作用在資料層面的，另外區塊鏈只適合處理可交易類的權益資訊(這一點，時間有限就不展開了)。
區塊鏈不能保證資料只有你能用，能保證的是資料經過處理後產生的資訊代表的權益是你的，永遠不會是別人的。
如果你聽到有人說用區塊鏈處理資料的所有權，這句話對一半、錯一半，資料是可以有所有權，你也可以把所有權記錄在區塊鏈裡，但是你無法透過所有權“強制”其他人不能擁有一份和你擁有的一模一樣的資料。最多能做到所有擁有資料的人，經過處理後呈現出來的資訊都是說資料的所有權是你的，但是資料本身沒有辦法強制不讓別人擁有的，處理資料需要其他的密碼學技術，類似於MPC(多方安全計算)技術，萬向區塊鏈在這方面有很多研究和投資，他們的底層聯盟鏈平臺PlatONE就使用了多方安全計算。
區塊鏈NFT在藝術領域的應用
區塊鏈對藝術品能做什麼，通證化對藝術品能做什麼。我有一件藝術品，如果藝術品是物理藝術品的話，假設是木頭的木雕，木頭本身是百分百沒有辦法被其他人複製，因為木頭就一塊，只有我有，木頭沒有辦法再複製出來一模一樣的木頭。
代表了木頭所有權的權益本身也是沒有辦法被雙花的，因為屬於我就不再屬於你。如果說不是木頭藝術品而是數字藝術品，數字藝術品背後是由資料構成的，透過計算呈現出來視覺效果、聽覺效果等。用通證來代表數字藝術品的所有權是可以的，而且可以保證所有權沒有辦法被雙花，可以保證數字藝術品的所有權是你的而不是我的。
但是，數字藝術品本身的資料可以被百分之百複製，而且是很容易被複制的。所以，通證化可以保證數字藝術品相關的權益不被雙花，權益的唯一性。但是通證化、區塊鏈並不能保證數字藝術品本身不被複制。只有你擁有代表藝術品所有權的通證，但是我的硬碟裡可以有一份呈現你的藝術品的資料，這些資料和你硬碟裡的資料百分之百一樣，而且不止我可以有，每個人手裡都可以有。能做到的事情是，每個人都知道藝術品的所有者是你。
這是我今天的分享，希望能給大家帶來新的思路，啟發大家更多使用區塊鏈和其他密碼學技術進行通證化各種權益。另外希望能夠幫到大家正確地使用區塊鏈和密碼學技術，哪些東西是能做的，哪些東西是做不了，希望大家能有收穫。
互動問答
主持人：今年初，歐洲盃超過兩萬張門票是以NFT的形式發售，為什麼門票要用到NFT?
張中南：通證化門票交易起來更方便，而且可以制定各種各樣的交易規則，因為沒有了各種各樣的中介，所以市場變成了完全市場。如果權益發行方制定了交易規則，那市場裡的所有方都需要遵循規則進行交易的，所以放在門票上變成了一級市場和二級市場合二為一變成了完整的市場，解決門票發行方很大的痛點。之前他知道有很大的二級市場存在，但是沒有辦法有很好的手段管理二級市場，也沒有很好的手段從二級市場裡得到應該有的好處。
現在門票透過智慧合約變成了一個一個的通證，那麼流通規則可以在智慧合約裡直接寫清楚。像這張票可以transfer一次/兩次，那張票在賣的時候轉賣產生盈利的話，盈利的一部分可以自動回到主辦方等。
除了交易以外，對主辦方來說還有自由驗證使用的好處，做系統整合。像歐洲盃有一個切實的痛點，Booking.com是歐洲盃官方的酒店供應方，他們和歐足聯簽了合約，以很低的價格在歐洲各個國家裡拿到了各種各樣的房源，但是合約有一個附帶條件，只能把房源提供給真正的歐洲盃門票使用者。
這就製造了很大的麻煩，因為Booking.com沒有辦法整合到歐洲盃的門票系統裡，而切歐洲盃銷售渠道又是極其複雜的，不只有線上銷售渠道，還有各種各樣線下的銷售渠道，所以對Booking.com來說，幾乎沒有辦法很方便地驗證哪個使用者真正有門票，哪個使用者假的有門票。如果門票通證化，那就很簡單，Booking.com可以直接跟使用者做驗證，相當於酒店服務可以直接整合到門票Token上。
對使用者來說好處也很簡單，再也買不到假票了，因為不存在假票，無論是在地攤買的、論壇買的、官方渠道買的，都百分之百是真的，因為Token本身沒有辦法雙花或者造假。另外可以以門票Token為整合點，整合各種各樣的第三方服務，這樣使用者在一個地方就可以直接使用到所有的功能。
這些是好處，也是他們主要做這些事情的原因。
主持人：NFT現在在智慧財產權領域有沒有什麼應用?
張中南：首先可以用NFT來指代某一個智慧財產權的所有權，這是最基本的應用。有了確定的所有權之後可以透過NFT再延伸出其他的權益，如果你擁有了智慧財產權的所有權，首先東西是你的，之後產生的收益權可以用FT再指定收益權。
智慧財產權所有權被通證化之後好處也是一樣的，核心就是這兩個好處，一個是所有權交易變的特別容易了，另外基於所有權產生的其他服務都可以特別容易地整合上來。
