下一個熱點?曹寅鑑寶NFT

買賣虛擬貨幣

在數字資產行業,熱點更替速度飛快,DeFi熱度回落之際,NFT熱度漸起,接起下一棒,不少人猜測NFT會成為新的爆點。據DappRadar報告顯示,9月份,NFT 市場交易量激增1127%,突破700萬美元。

已經發展兩年的NFT現在走到哪個階段?NFT的發展難點是什麼?未來的市場能有多大?如何高效投資?

10月22日14:30,數字文藝復興基金會董事總經理曹寅做客加密情報局第七十八期,與主持人Kylin就NFT展開討論。

以下是直播實錄(內容稍有調整):

01

NFT目前處於早期階段,需求極小

曹寅在直播時表示,事實上NFT目前還是處於非常早期的階段,目前對於NFT的資產、市場以及剛需都極其缺少。不過曹寅對NFT還是非常看好,目前的NFT就相當於以太坊的ERC專案,但是缺少剛需。曹寅表示,NFT正處於癢點不癢,痛點不痛,同時基礎設施還很不完善的一個階段。

NFT雖然被頻頻提及,但是截至目前來看,NFT的市場仍然沒有開啟,曹寅表示,就像DeFi的爆發,幣圈其實早在2018年就開始呼籲DeFi,但是DeFi一直沒有起色,使用者少、交易量少、專案少,其實回顧來看,真正在做事的實際上是2018年和2019年,2020年才是大家收穫的季節。

如果非要說NFT爆發標誌的話,曹寅表示就是交易量。

跟DeFi爆發一樣,基礎設施構建好,交易量自然會上漲,但曹寅表示,NFT現在交易量沒有大幅度上漲,那就是還沒有爆發的標誌。NFT本質上是與實體經濟相隔甚遠,NFT的生命週期很長,所以交易流通週期就相對較長,所以不能用傳統的數字貨幣投資觀點來看待NFT。

02

NFT天然存在市場天花板,但有自己的天地

相對而言,NFT的應用場景還是比較多的,藝術品、門票、遊戲、收藏品等等。但NFT現在的市場並不算大,交易額也不多,發展成為一個難點。曹寅表示,NFT的難以發展其實可以從其特質上深究,NFT屬於非同質代幣,天然存在市場天花板。在金融市場的大宗交易裡,不論金融本質是資金還是商品,其本質都是同質性的,而非同質資產(例如:房地產、藝術品等),流動性比較慢,其相對市場也比較小。所以NFT非同質的特性就限制了它的市場天花板,而NFT的流動性優勢也是NFT永遠不會超過同質化代幣的原因。

但是也正是因為其非同質化的特性,NFT在類似於藝術品的實體金融商店開啟新的天地。曹寅表示,在實體金融商店領域,傳統金融無法將其對映,也無法代表,這時NFT就有了用武之地,雖然NFT永遠無法超越FT,但是其有自身的垂直賽道以及特殊應用場景,所以NFT有屬於自身的一片天地。

事實上,在藝術品行業,全球藝術品市場一年的交易量差不多在五千億美元,而頭部三大拍賣行蘇富比,佳士得和菲利普思,一年的拍賣交易量差不多是在200到400億美元之間,曹寅表示,從這裡看出,在市場規模方面,五千億美元就是NFT的市場天花板,雖然相對FT規模不大,但本質單從數量上來看也不小。

03

實體資產NFT化?曹寅:我並不看好

把實體資產搬到鏈上變成NFT或許是未來一個大方向,Maker 和 New Silver 就聯合發行了多筆基於房地產的 NFT貸款。但擁有線上的NFT並不意味著能夠獲得真實的資產,不過曹寅對實體資產的NFT化並不看好,曹寅表示,現在數字資產,乃至區塊鏈的整個法律環境都不明確,所以鏈上的NFT很難保證鏈下資產的權益,不管是所有權、分紅權、處置權以及衍生品帶來收益,全都很難獲得保障。

舉例來說,目前有人把實體藝術品項鍊NFT化,稱持有NFT就代表持有實體藝術品所有權,這很不可靠,因為就算你持有NFT到畫廊裡面,仍需要簽署一份線下權益轉讓,如果把NFT交易轉讓給其他人,其他人再去購買這個實體藝術品的所有權,仍要走原來的線下合同轉讓法律協議這一過程,那NFT的意義在哪?

所以購買鏈上原生NFT資產,可以有效的避免在轉讓和交易鏈下資產所可能會產生的法律糾紛,曹寅表示,NFT如果涉及到鏈下資產的收益權、處置權、分紅權以及包括它所發行的衍生品帶來的其他增值權益就更復雜,現在整體的數字資產法律環境,對NFT其實並不友好。如果一旦發生糾紛,還要向法院解釋什麼是NFT、為什麼NFT有價值、為什麼是你有別人沒有,這樣走法律程式會非常麻煩。

04

NFT雖是小眾賽道,但彈性大,漲得快

NFT的出售和買賣非常容易實現,對於出售過程中的資料維護問題曹寅表示,如果說NFT是一幅藝術品,或者說是一幅影象作品,那它的資料其實是在IPFS,這些永久性儲存、分散式儲存上儲存。當然也有部分NFT是儲存在中心化伺服器內,這就需要當心。可能購買的僅僅是一個NFT,就是一個Token,但是不一定代表Token背後的數字藝術品的權益資產。

現在購買或者交易NFT的時候,不僅要看這個NFT是真是假,還要看其所對映的資產之間的權益關係,這就需要大家在具體的契約文字上做研究。這也是為什麼NFT坑多,門檻也高。

使用 IPFS這樣的「鏈外」解決方案儲存資料肯定比使用傳統的伺服器/URL要好,那麼不在鏈上儲存的 NFT, 資料的成本由誰來買單?對於這個問題,曹寅表示,因地制宜,完全取決於專案方,不管是營運還是中心化服務,都不會構成大問題。

處於小眾時期的NFT,關於其未來的暢想,曹寅表示,NFT雖是小眾資產,小眾賽道,但是基數小,彈性大,漲的快。經常瀏覽加密藝術臺,對於自己真心喜歡的藝術品,可以出手。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;