北京時間 2018 年 8 月 3 日，標準共識釋出針對區塊鏈專案「Game.com」（代幣符號：GTC）的一般投資風險評級報告。以下為報告的主要內容。
報告將 Game.com 風險等級定義為「D」，該專案屬於「極高風險」水平，投資風險極大，需要投資者警惕。
依據「標準共識一般專案投資風險評級標準（初創期）」 獲得「D」評級的主要原因是：專案無法以區塊鏈技術方案解決遊戲行業存在的問題；專案資訊透明度極低，投資者難以獲知團隊技術背景、技術方案、代幣分配計劃等重要投資資訊；倉位透明度低，交易真實性存疑。
基於標準共識分析師團隊調查和研究，專案主要風險如下：
專案主要風險
風險點一：專案無法以區塊鏈技術方案解決遊戲行業存在的問題，也沒有切中整個遊戲行業的痛點。
首先，Game.com 認為當前遊戲行業存在融資困難、遊戲市場推廣成本高昂的問題，對此官方提出構建眾籌平臺募資。但區塊鏈遊戲專案本質是 DApp，如果發行遊戲內代幣，依託公鏈，其本身就有著很強的「眾籌特性」 ，因此，區塊鏈遊戲對眾籌平臺的需求較低。
其次，針對遊戲生命週期短，提出「用唯⼀的 ID （Game me IM）來保留使用者，未來隨時再把遊戲使用者引回新的遊戲中」。但遊戲使用者的流失的根本原因是遊戲本身失去了吸引力，唯⼀ ID 這種設計僅可能保留使用者資訊，對引回使用者效果有限。
更重要的是 Game.com 並沒有切中游戲行業的痛點，目前遊戲行業最大的問題在於：遊戲資產安全性低；遊戲機制透明度低；商業模式陳舊；遊戲資產貶值嚴重。
風險點二：專案資訊透明度極低。團隊介紹僅 CEO 一人，白皮書無任何技術說明。
官方資訊披露較少。官方團隊只公佈了一人；白皮書中沒有披露相關詳細的的專案技術說明；代幣分配的詳細用途、是否鎖倉、是否存在銷燬或者回購無任何說明；未披露 GitHub 地址；專案路線規劃不清晰，尤其沒有說明技術方面的進度和未來的計劃；沒有公佈基金會組成架構與決策機制，標準共識就上述問題詢問官方，官方也沒有給予任何回覆。
專案沒有建立週報制度，社交平臺所披露的資訊較少，且大部分是營銷活動，幾乎沒有任何專案技術進展。關於專案問題詢問官方，但官方未有任何答覆。
風險點三：基於公開資訊無法驗證專案是否是基於 TRON 主鏈所開發的區塊鏈遊戲，遊戲的 DApp 屬性高度存疑。
在 TRON DApp 的官方頁面中顯示，Game.com 是 TRON 主網上的一個 DApp。但在 TRON 的主鏈上並沒有對應的 Game.com 遊戲的合約地址。標準共識就此諮詢官方，至今未有回覆。
另外，如果「寵物星球」是部署在 TRON 主網上的 DApp，那麼其代幣 GTC 應該發行在 TRON 的主網上。但目前的情況是，在遊戲 「寵物星球」中使用的是發行在以太坊網路上 ERC 20 的代幣，TRON 主網和以太坊主網並不存在互操作性，「寵物星球」的 DApp 屬性存疑。
風險點四：倉位透明度低，交易真實性存疑。換手率下降趨勢明顯，存在一定流通性風險。
前十大持幣地址合計佔比 89.4%，截止 41 天前仍存在超 13 億 GTC 處於同一個地址控制下，籌碼高度集中，倉位透明度低。換手率從 7 月初的 8% 降到了 2% ，存在一定流通性風險。
以上為專案主要風險點，以下為完整報告。
如果任何專案方對標準共識的評級結果有疑問，或對相關資料提出申訴（包括但不限於專案運營數字、重要團隊成員變更原因、程式碼更新和最新交易表現等），標準共識分析師團隊會根據材料的真實性重新評估。
如果標準共識分析師團隊在調查過程中使用了錯誤材料而影響評級結果，或任何專案變動可能導致評級等級變動時，標準共識也會重新調查和評估風險等級。
任何專案方、利益相關方和投資者可直接透過微信公眾號（「標準共識」ID：SNCrating）後臺與我們聯絡，也可以傳送郵件至：[email protected]。
