比特幣挖礦和環境汙染，是一直都存在但未得到解決的問題，因為，這兩者之間是相輔相成的，加密貨幣行業的迅速發展，不得不給環境造成這樣那樣的影響。 我們都知道，新的比特幣產生是由挖礦得。
比特幣挖礦和環境汙染，是一直都存在但未得到解決的問題，因為，這兩者之間是相輔相成的，加密貨幣行業的迅速發展，不得不給環境造成這樣那樣的影響。
我們都知道，新的比特幣產生是由挖礦得以實現的，由於比特幣的工作量證明機制，挖礦就意味著礦工可以憑此獲得穩固的收入來源。因此人們總是選擇性迴避了挖礦機器正在消耗大量能量的嚴重性，事實上比特幣網路中的大多數採礦設施都位於嚴重依賴煤電的地區，也就是說挖礦的同時伴隨著碳排放的增加。
根據《焦耳雜誌》6月12日釋出的一項研究表明，比特幣挖礦產生的碳排放量與整個堪薩斯城相當，甚至相當於一個小國的碳排放量。
參與該專案的研究人員之一Christian Stoll表示，挖礦產生的巨大能源消耗轉化為顯著的碳足跡。此外，研究指出，自從去年以來，解決比特幣難題所需的算力已經增長了兩倍多，導致碳排放問題正變得越來越糟糕。
這些碳排放的規模，也為監管幹預提供了一個重要理由，甚至可能會加速目前各國實施監管的程序。
據報告估計，比特幣每年的二氧化碳排放量在22至22.9兆噸之間，按國際標準衡量，比特幣挖礦的碳排放量介於約旦和斯里蘭卡兩個國家之間。再者，如果把其他加密貨幣也考慮在內，這一水平將會翻一番。
去年11月，一項回顧2016年1月至2018年6月期間的研究發現，開採1美元比特幣所需的能源是開採1美元銅所需能源的4倍，是開採1美元黃金或鉑所需能源的兩倍。
如果這樣還不能直觀的反映比特幣網路消耗能量的程度，那麼可以將它與其他支付系統(如VISA)進行比較。根據VISA的說法，該公司 在全球範圍內為其所有業務消耗了總共674,922千兆焦耳的能量。
這意味著VISA的能源需求相當於大約17,000個美國家庭的能源需求。而VISA在2017年處理了1112億筆交易。由此可以藉助這些數字，比較兩個網路，結果顯示比特幣每次交易的能源密集程度比VISA高得多(請注意，下圖比較的是單個比特幣交易與100,000個VISA交易)。
如此龐大的耗能量，說明其挖礦成本的高昂，所以比特幣礦工一直在尋找更為便宜的電力地區，且可再生能源能夠為其帶來更低的挖礦成本。而眾所周知，中國煤炭資源豐富，如果中國可再生能源比例增加，將對比特幣挖礦行業產生較大影響。
研究表明，中國將在2021年實現可再生能源電力生產成本低於化石燃料。這意味著到2021年，會有更多的礦工加入到中國礦場之中。
但是普華永道今年3月的一份報告警告稱，可再生能源並不足以解決比特幣的可持續性問題。
我們也知道，碳排放量是影響全球氣候變暖的一個重要因素，如果挖礦所產生的能源消耗和環境汙染問題不能得到改善，或許會對全球生態穩定造成威脅。在科技和經濟高速發展的同時，也必須要兼顧人類自身的生態環境可持續發展。
最後來一句老掉牙的宣傳語：保護環境，人人有責!無論你是幣圈、礦圈、鏈圈人士!
