據訊息，以太坊 dapp 專案 paid network 遭受攻擊。攻擊者透過合約漏洞鑄造近 1.6 億美元的 paid 代幣，並獲利 2000 eth(約 300 萬美元)。慢霧安全團隊在第一時間跟進並分析，現在將細節分析給大家參考。
攻擊細節分析
以上是整個攻擊過程的呼叫流程細節。
可以看到整個攻擊過程非常的簡單，攻擊者透過呼叫代理合約中函式簽名為(0x40c10f19)的這個函式，然後就結束了整個攻擊流程。由於這個函式簽名未知，我們需要查閱這個函式簽名對應的函式是什麼。
透過查閱這個函式簽名，我們發現這個簽名對應的正是 mint 函式。也就是說，攻擊者直接呼叫了 mint 函式後就結束了攻擊過程。那麼到這裡，我們似乎可以得出一個 mint 函式未鑑權導致任意鑄幣的漏洞了。透過 etherscan 的代幣轉移過程分析，似乎也能佐證這個猜想。
但是，事實真是如此嗎？
為了驗證未鑑權任意鑄幣的這個想法，我們需要分析合約的具體邏輯。由於 paid network 使用的是合約可升級模型，所以我們要分析具體的邏輯合約(0xb8...9c7)。但是在 etherscan 上查詢的時候，我們竟然發現該邏輯合約沒有開源。
這個時候，為了一探究竟，我們只能使用反編譯對合約的邏輯進行解碼了。透過 etherscan 自帶的反編譯工具，可以直接對未開源合約進行反編譯。在反編譯後，我們卻發現了一個驚人的事實：
透過反編譯，我們不難發現，合約的 mint 函式是存在鑑權的，而這個地址，正是攻擊者地址(0x187...65be)。那麼為什麼一個存在鑑權的函式會被盜呢？由於合約未開源，無法檢視更具體的邏輯，只能基於現有的情況分析。我們分析可能是地址(0x187...65be)私鑰被盜，或者是其他原因，導致攻擊者直接呼叫 mint 函式進行任意鑄幣。
總結
本次攻擊過程雖然簡單，但是經過細節分析後卻有了驚人的發現。同時這次的攻擊也再次對許可權過大問題敲響了警鐘。如果這次的 mint 函式給到的鑑權是一個多簽名地址或是使用其他方法分散許可權，那麼此次攻擊就不會發生。
參考連結：
攻擊交易：
https://etherscan.io/tx/0x4bb10927ea7afc2336033574b74ebd6f73ef35ac0db1bb96229627c9d77555a0
