公共分類賬和私有分類賬解決了不同型別的問題，因此它們提供了不同型別的解決方案。網路實現可以使用私有和公共賬本，並在它們之間實現互操作性。Ubin專案就是一個例子。許多實際的用例可能會使用多個無縫整合的分類帳。當一個人開始評估他們自己的分散式賬本技術(DLT)採用用例時，專案早期將出現的一個常見問題是需要區分公共分類賬和私有分類賬。

本文試圖討論兩者之間的關鍵區別。基本區別一個公共的區塊鏈網路是一個沒有許可證的網路，這意味著任何人都可以加入這個網路(例如，以太坊，比特幣)。需要注意的是，許可並不意味著私有——一些公共網路，如Stellar和Sovrin是公共許可的網路。一個私有分類賬是允許的，所以只有選定的參與者可以加入網路。(例如，Hyperledger Fabric, R3 's Corda)。網路參與者

對於公共區塊鏈，所有參與者都參與所有交易(即，資料被複制到網路中的所有節點)，沒不會存在優先處理的現象，所有使用者(節點)都得到平等的處理，資料與所有人共享。這種網路中應用程式的變體使用ZKPs(零知識證明)來隱藏機密資料(例如Mediledger)。根據所允許的網路(例如，在Corda中)，只有選定的參與者才能參與到所允許的私有分類賬的給定交易中。基於分類賬上的智慧合約邏輯，資料與選擇節點共享。由於這是一個私有分類賬，遵守合規審計規則要容易得多。理想的設定公共區塊鏈最適合於與密碼相關的用例，也最適合於一些企業對消費者(B2C)用例。與此同時，私有允許的分類賬最適合於企業對企業(B2B)用例、客戶端型別的用例鏈、價值鏈關係、不同企業之間的共享基礎設施，以及一些B2C用例，比如現金對分類賬型別的交易。身份管理公共區塊鏈在設計上沒有身份管理功能。私有許可分類賬具有身份管理工具(或模組化架構)，允許使用者插入自己的身份管理解決方案(例如，使用谷歌、LinkedIn等的OAuth解決方案)。

共識機制私人許可的賬本可以使用更有效的共識演算法。一些分類賬還允許在同一網路中使用多個共識演算法。相比之下，公共區塊鏈是安全的。企業應用程式的效能在一個私有分類賬分類賬中，效能要好得多，這是由於一個封閉的網路具有較少的節點，其中參與者是已知的。它們還更適合於企業應用程式，因為可以根據需要新增節點和服務，這對於任何業務解決方案都是一種更實用的方法。更好的機會分析一些交易使用私有分類賬的方式設計的應用程式可以從合併開帳和關帳資料儲存以更好地進行分析中獲益。他們還可以從企業系統中獲取基於機器學習/人工智慧(ML/AI)的輸出，並將其共享到分類賬上，形成一個集體化的非集中式智慧網路，這將使所有網路參與者受益。

法規法規仍在發展中，但是公共區塊鏈獲得企業批准的可能性相對較小，除非用例在範圍和實際應用方面非常有限。企業用例更加健壯和實用，因此，私有分類賬有更好的機會遵從現有標準。代幣化代幣化是每個公共區塊鏈的一部分。私有的分類賬允許透過企業代幣進行代幣化(但預設情況下不可用)。區塊鏈標準另一個經常出現的常見問題是，世界各地正在為基於區塊鏈的實現建立標準而採取的不同舉措。以下是一些已經成立的標準委員會:

•ISO/TC 307透過澳大利亞標準機構驅動。主要關注的領域是架構和分類、安全和隱私、智慧合約、治理以及區塊鏈之間的互操作性。•W3C有一個區塊鏈社羣小組，他們一直在開發一個web分類帳協議。已經出版了一份草案，內容涉及對分類賬進行讀寫操作的資料模型和協議。•IEEE一直致力於物聯網(IoT)和區塊鏈標準，區塊鏈臨床試驗標準的研究，並與NIST合作，於2018年9月舉行了全球峰會。•IMI(創新藥物計劃)涉及製藥供應鏈和臨床試驗。它是歐盟和以EFPIA為代表的歐洲製藥行業之間的公共/私人夥伴關係。•國際電信聯盟(ITU)和BITA也在制定其他非衛生保健標準。總結

如果您的公司正在考慮實現基於DLT的解決方案，那麼希望上面的這些高階差異列表能夠幫助您進行初步研究。關鍵是首先要理解用例是否真的適合基於DLT的解決方案。給定解決方案的某些事務也可以作為基於DLT的解決方案的候選。如果用例適合DLT，那麼您需要決定是否需要一個公開的或私有的許可分類賬來解決這個問題。然後是解決方案設計的關鍵部分，其中必須記住現有的企業系統、當前系統中的技術債務、網路中的參與者是誰、資料隱私/流/分佈邏輯和基礎設施。為了進行正確的解決方案設計，理解不同的可用選項(Hyperledger與Corda)是至關重要的。您的遵從性主管將提出的另一個討論點是此類實現的標準(或缺少標準)。上面關於區塊鏈標準的部分有望提供一些關於正在進行這方面工作的幾個標準委員會的新資料。