區塊鏈中的共識機制,是博弈的結果。

買賣虛擬貨幣

什麼是博弈論?

博弈論 , 是指雙方在平等的對局裡,各自根據對方的策略變換自己的對抗策略,達到取勝的目的。

在一個博弈論模型裡,包含三個組成部分:1、決策者(多方);2、策略;3、回報(即策略的結果)。

用諾貝爾經濟學獎得主羅傑·邁爾森的話來說,博弈論是一切社會科學的基礎。

講概念很抽象,也很枯燥,直接上例項。在博弈思維裡,有一個叫智豬博弈的場景。

背景:

在一個豬圈(juan)裡,有兩隻豬,智商和情商都很高。一隻為大豬,一隻為小豬。豬圈的一邊是食槽,另一邊放置了一個踏板。

踩一下踏板,一定數量的豬食就會落入食槽。當有一隻豬去踩踏板,另一隻豬就會搶先去食槽裡吃。

過程:

如小豬踩了踏板,大豬會在小豬到達食槽前,把食物都吃完;

如大豬去踩踏板,小豬會搶先吃掉部分食槽裡的豬食,大豬會少吃到一部分。

策略:

如果有個過程會長期存在,畢竟日子還是得過,儘管是隻豬。經過兩隻智豬的相互博弈,最終它們的最優決策會是什麼?

都不踩,餓死算了;

小豬踩,大豬先吃到,小豬餓死;

大豬踩,小豬先吃到一點,大豬趕上,吃完剩下的部分。

對於小豬而言,只有不踩踏板,才是最穩妥的決策。

對於大豬而言,如果讓小豬去踩踏板,能吃到的食物最多。但很顯然,當小豬踩與不踩,都無法吃到食物,它就不會去踩(除非大豬打它,但這不在討論範圍之內),故大豬隻能自己去踩。

結果:

在這個模型裡,當大豬小豬都足夠理性,經過一輪博弈之後,出於自身的利益最大化,選擇了最優的策略。當系統中一個變數確定了之後,自己的最優選擇也會隨之改變。

整個過程是博弈的一種體現,而最終產生的結果,其實也就是一種共識。

博弈產生共識。

在博弈論裡,還有一個著名的概念,叫謝林點。

什麼叫謝林點?

是指在多方沒有溝通的前提下,作出的選擇會傾向於自然、特殊亦或是與選擇者相關。可以說,這個最終的選擇會是一種焦點,而不是最為平庸的那個。

比方說,兩個囚徒被關在不同的房間,給予他們幾串數字,讓他們選擇其中一串對方會選擇的數字,如果結果不一致,則被處死。

79436201、2967156247、000000000、9814790

他們在不存在溝通的前提下,會選擇哪一串數字。答案是:000000000。

因為與其他相比,它是最為特殊的,這就是謝林點。

膽小鬼博弈

有兩個同國家的人,雙方相對驅車而行,如果都拒絕拐彎,則兩車相撞;

如一方拐彎,一方不拐彎,則拐彎的一方被稱作膽小鬼,即獲敗。

這其中的矛盾點在於,如果雙方都不想輸,當拐彎的方向都為同一邊,則兩車還是會相撞,這怎麼破呢?

最優的方式,就是雙方不要產生對視,試圖透過分析來判定對方會往哪邊拐。而是,當他們國家的交通規則為靠右(或左)行車,這種直覺會最終控制他們的行為,導致在兩車要相撞之時,雙方的下意識會往右邊(或左)拐,最終雙方都安然無事。

這就是謝林點的精髓。

那這些與區塊鏈有什麼關係?

無論是智豬博弈,還是謝林點,都是一種在博弈之中,最終多方取得共識的一個過程。而區塊鏈裡講究共識,這恰恰說明,這些得來的共識,其實也是在相互博弈之後,進而產生的。

結論是:只要有利益,最會有博弈。而在相對穩定的系統裡,博弈進而也會產生共識。

表現在區塊鏈中(強調在有幣的生態裡),鏈上的所有參與者會就同一問題達成共識,而在此之前也會經歷一番博弈。

如何解釋區塊鏈的分散式記賬方式。

經濟學家弗裡德曼在2006年所出版的《貨幣的禍害》一書中,早已有所詮釋。書中講到一個有趣的現象。

在一個小島上,人們所用的貨幣,是很厚重的石輪。每當交易的時候,不會去將自己的石輪搬給交易方。甚至,在產生交易後,都不會在石輪上貼上對方的名字,以示石輪(即貨幣)的歸屬權

為什麼不用?

因為島上的所有人都是用一種分散式記賬的方式,所有交易會被所有人看到並且記住,進而,哪一個石輪屬於誰,早已口口相傳,形成共識。貨幣的本質,無非就是記賬。賬記對了,是最為重要的,至於選取什麼介質來記,顯然變得沒那麼重要。

任何貨幣,本身並不需要具備多大的價值,它有一層巨大意義在於,把賬記對了,這是它很大的一個價值體現。區塊鏈中的通證,亦是如此。

而賬如何才能記對,並且不產生混亂,靠的就是一個系統中所產生的共識,讓所有人都接受。

以比特幣為例,挖比特幣需要礦工。所謂挖礦,就是發現新的區塊,並新增到區塊鏈上。

為了激勵挖礦行為,會有挖礦獎勵,但如何確保礦工不作弊,不會發生作出無效行為卻拿到獎勵的事情。這靠的就是博弈與共識。

藍色的區塊是主鏈。

假設礦工建立一個無效的塊,其他礦工也不會在新的塊後面挖礦,因為任何在無效塊上執行的塊都是無效的,礦工作為一個利益集體,會選擇最穩定的狀態。即便可以吸引更多的礦工在紅色鏈上挖礦,但這對於這些礦工來說,都是冒著一種極大的風險。

對於普通的持有者也一樣。

藍色鏈是博弈之下產生的共識,是謝林點。真正被所有參與者認為有價值的,是藍色的這條主鏈。

共識一定是利益驅使,而基於利益而形成的共識,是博弈的結果。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;