翻譯： math（暴走資訊）
五月一 (雙關語：飛行中的緊急呼叫)，一個關於黑暗的日子.
黑暗錢包(測試版)，一種使用coinjoin加密技術的比特幣錢包，今天問世了.
數字幣混合業務的合法性依然不明朗，事實上，在監管之下, 一些名字像"比特幣洗錢"和"位元洗錢"的數字幣混合業務的前景堪憂。儘管，人們主張金融隱私權，而比特幣只是偽匿名。
就這個問題，我詢問了電腦保安專家, kristov atlas, 《匿名比特幣》的作者。
“cody 和 amir 的目的是追求金融隱私權，你不得不欽佩他們的坦率。”—— kristov atlas
你對黑暗錢包是什麼感覺？
“黑暗錢包看上去像一個可以提升比特幣隱私性的優秀工具。它讓普通的比特幣使用者可以更好地保護隱私。對普通使用者而言，由於他們的使用方式和使用的軟體，比特幣的隱私性並不是很好。我寫了關於如何實現比特幣隱私的書, 其原因之一就是, 你需要的工具凌亂繁雜, 各式各樣的選擇超出了普通比特幣玩家的能力範圍。黑暗錢包把許多工具整合成易於使用的軟體包。”
人們會認為這種方式會更容易透過比特幣洗錢， 從而用於線上的黑市交易，資助極端組織，或者其他犯罪組織。你怎麼看待這種觀點？
“在比特幣用於更多犯罪活動之前，它更會使用於合法的金融繫系統，所以目前而言，這是吹毛求疵。同時，我認為，許多擁護自由的人已經給出了有力的證據， 證明最惡劣的人類罪行往往都是那些有權勢的人公然犯下的。與那些罪行相比，比特幣和黑暗錢包用於犯罪活動的程度根本就不是一個量級的，這是因為比特幣程式設計上的固有限制。”
這可以歸結為加密無政府主義，政府能監管嗎？
“只要程式碼是開源的，並且每個人都可以執行它，我認為政府會很難監管。自從二十世紀後期的加密戰，密碼學家一直在用釋出密碼的方式來維護他們言論自由的權利。如果政府試圖阻止或者確認來自黑暗錢包的資料，那麼他們將很可能會使開發者開發更“黑暗”的錢包。這就像貓鼠遊戲，而老鼠在過去的十年一直在贏。“
“中本聰也證明了，無論我們的法律自由如何，匿名技術是可行的，而且無需獲得別人的批准。”
你認為黑暗錢包對比特幣有好處嗎？
“黑暗錢包在初次釋出時還不完善——amir 公開說過他們還會繼續完善黑暗錢包，包括增加同時混合數字幣的人數，整合隱私網路，例如tor...，這有助於比特幣趕上來。最近，黑暗幣在促進密碼貨幣隱私性方面一直處於領先地位，黑暗錢包可能讓比特幣重新回到前列。"
黑暗錢包測試版可以從 darkwallet.is/download 下載
原文連結：http://newsbtc.com/2014/05/01/dark-wallet/
